Это моё предположение по фото, пошкрябайте, может быть оловом запаяно и зашлифовано. Хотя, может быть не патроном, а, скажем, капсулой-смертником, может быть вообще с землей внутри.
Одна версия лучше другой!Браво!Вопрос ко всем присутсвующим - Вы вообще нагановские патроны в живую видели когда?
.У нагановского патрона: 1.снята фаска на закраине по углом примерно 45 2.Присутствует заметная невооруженным глазом конусность (даже на стреляных гильзах,не говоря уже о целом патроне) 3.Смущает капсюль на предоставленном фото. Если это и наган,то иностранного производства + над ним изрядно "потрудились"
ты тот вышибной в глаза видел??Вышибной крупнее и меньше,да и какого калибра должна быть мина чтоб иметь такой вышибной?Почитай для начала матчасть мин,а тогда пиши.
Так вот надо было сразу говорить,а не флудить тут.И еще одно - снятый под углом фланец присутствует как на "наших" так и на "ихних" патронахА здесь я его не наблюдаю.Эксперт Вы наш!
На первом фото ,отчётливо видна щель между рантом и телом гильзы. Это гильза(патрон) на которую одет стакан из латунной фольги. Многочисленные складки на теле гильзы на это указывают. Взрыватель это или рукоблудие ХЗ.
Рукоблудие навряд ли -такие штуковинки находили в разных местах.В такой штуковинке может находится "сюрприз"
Давайте подведём некие итоги. 1. Это не патрон. 2. Если это не патрон, а какой-то "взрыватель", то это в раздел ВОПы - профильные специалисты - там. 3. Предмет всё ещё требует более контрастных фото: как со стороны "капсюля" и сбоку, так и "заглушки". 4. Личные разборки - в личку. 5. Если нечего сказать по существу, кроме домыслов и фантазий, то и нечего писать.
