Честно говоря, аннотация не оставила равнодушным, особенно выделенные места: Аннотация издательства: "1945. Год Великой Победы. "Звездный час" советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории. Однако финал Великой Отечественной, ожесточенная битва за Берлин, до сих пор остается одним из главных козырей антисоветской пропаганды - "либеральные" историки-ревизионисты продолжают твердить о "бездарном командовании" и "неоправданных потерях", о "кровавом лобовом штурме Зееловских высот" и "сгоревших в уличных боях танковых армиях", о "преступной поспешности" и "грызне военачальников", которые не жалели солдатских жизней, лишь бы первыми доложить наверх о победе и приписать себе лавры "покорителя Берлина"... Данная книга опровергает все эти спекулятивные мифы, не оставляя от них камня на камне. В своем фундаментальном исследовании ведущий военный историк не только скрупулезно анализирует ход Битвы за Берлин, но и дает объективную оценку основным решениям и действиям сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории". Поэтому вопрос к тем кто читал - как впечатления и действительно ли автор убедительно сокрушил мифы и показал, что Берлинская операция подлинный триумф советской военной мысли? Спасибо.
Ты про эту книгу спрашиваешь? Если про нее, то это по всей видимости переиздание прошлогодней книги Которая в свою очередь является переработанной частью книги Исаев пошел на многопоточный принцип работы. Книга "Берлин 45" стала фундоментальным трудом, которая порождает из себя все новы и новые издания. К примеру вот эти. Ноги всех книг ростут из "Берлин 45". Он выдергивает оттуда главу или несколько глав. Добавляет туда новую информацию. И вуаля - книга готова. PS Рома перенимай методы))) Сможешь выдавать на гора "новинки" каждый месяц)))
Ну а Алексей Исаев написал в своих книгах, о том почему Флаг победы оказался над рейхстагом, а не на крыше рейхсканцелярии? Всегда интересовало почему в советской истории именно здание рейхстага стало символом Гитлеризма?! Что на это повлияло...
Ничего себе. Честно говоря, не знал, что у него уже пять книг по одной теме. Ну а как с аргументацией там? Соответствует ли аннотация и действительно ли автор убедительно сокрушил мифы и показал, что Берлинская операция подлинный триумф советской военной мысли? А то недавно читал интереснейшую статью отца и дочери Мерцаловых, так там битва за Берлин вообще названа чуть ли не "последним триумфом Вермахта". Вот поэтому и заинтересовался этой работой. Это не мой метод. У меня упор на качество, а не на количество.
Первые две книги по Берлинской операции. Две последние по боям которые предшестовали выходу к Берлину (февраль - март 1945). Книга "Берлин 45" включает в себя и то и то... В принципе "книги" (вернее один большой труд) хорошие. По крайней мере альтернативы мне не попадалось, кроме неплохой книги Корнелиуса Райна. Но она охватывает немного другую тему. У Исаева подробно расписаны операции, которые достаточно малоизвестны у нас. Например битва за Кюстрин и .тп. Насчет триумфа - это скорее на совести издательтсва. Исаев там вроде никакого упора на этом не делает. Просто подробно расписывает ход операций. Правда как всегда с небольшими косячками. Так в примеру в книге "Флаг над Рейхстагом" у него появляются упоминания о неведомых соединениях СС, вопросы по которым даже поставили в тупик Семенова. Кроме того, Исаев совершенно не дает качественную характеристику германским соединениям которые противостояли совествским войскам. Поэтому для незнающего человека фраза типа "здесь им противостояла дивизия СС" может произвести впечатления какого супер элитарного и можного противника... Равно как и нет качественной оценки соединений Вермахта и т.п...
Я извиняюсь,если можно,дайте пожалуйста ссылку на статью Мерцаловых. Исаева,о Берлине,читал. Правда не всего.А статью как-то не встречал. Интересно.
Насчет ссылки в сети не знаю . Статью читал в журнале "Военно-исторический архив", 2004, № 3. Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. "Генералиссимус военной науки сдает позиции?". Там обо всем по чуть-чуть, но в целом очень интересно и толково.
Конкретно по этой теме, по знамени и кто повесил, есть отдельная книга: Ямской - Кто брал Рейхстаг. Герои по умолчанию...
Так, собственно, сам Исаев об этой книге на ВИФе рассказывал и отвечал на вопросы. Переиздания - это инициатива издательства, он, по-моему, против был. Только ссылку дать не могу, ВИФ что-то сегодня целый день не доступен...
Очень нудно... Немного передергивает.. Вернее недоговаривает... И очень перегружает цифрами... Когда читаешь ... про "59 батальон 2456 стрелкового полка 73 бронекраснознаменной ордена трудового красного знамени дивизии 15-го Крымского фронта, который был передан в 1567 полк 59-ой горнокавалерийской ордена ленинской революции дивизии, начинаешь засыпать"... А когда он таким образом начинает описывать подробнейше ход битвы... то сам понимаешь... Конкретно по этим книгам не понравилось то, что товарищ Исаев предпочитает описывать расклад сил руководствуясь штатными показателями по немецким войскам... При этом он совершенно оставляет за бортом реальные кол-нные показатели по бронетехнике, по численности людей, их качественным показателям и т.п... Из-за этого у читателя создается впечатление что на Одере РККА противостояли мощные полнокровные дивизии Вермахта и отборнейшие подразделения СС...
