Что лицемерие. Да менты по пьянке убили мальчика.Да крышуют наркотики,проституток,берут взятки и т.д.Это было есть и будет. И обыкновенные граждане убивают детей,ну крышивать они не могут,поэтому просто воруют. Речь не об этом. Речь идет о том, что добровольцы АТО святые и априори этого совершить не могут. Я привел примеры,что могут если захотят. Судя Вашей логике,если я был бы добровольцем в АТО,я могу прийти Вас избить просто так,а потом все начнут меня защищать,то что я не мог это сделать потому что я ветеран. А Вас чмырить, потому что Вы наговариваете на святого человека,так?
ПЖ дали. По делу посмотрим,что дальше будет. Власть сильно подняла ставки,если обосрется ну тогда хз.
Про Марусю Звіробій откровення якось не дуже. Да і за Київ слова з патріотами України не в'яжуться...
Да могут конечно. Только никак не настораживает тот факт ,что особо "не святыми" они стали последние шесть месяцев? И дела громкие и за уши тянутые ? Минер моста и блестящая операция авакова не смешит? Ну ,объективности ради, не смешит?А ?
Насирова бы так за хобот взяли,в составе опг,или Соболева за премию.Это был бы резонанс, а так просто громкий пук в лужу.
Ну и о чем это говорит. Менты перестреляли ментов.По ошибке или хз почему.Вы сильно огорчились?Провели митинг? Кого то из них начали защищать?Это к чему по теме? А еще слесаря убивают слесарей,а разнорабочие разнорабочих.
Судимые разные бывают.Хитрые и не очень. Может думал,что телефон чистый.Убийство произошло в 16 м. Когда записаны разговоры хз. Адвокат сказал,что это голос клиента.
Говорит о том,что статистика-вещь упрямая,на общем фоне преступлений,процент совершённых правонарушений ветеранами АТО,мизерный,даже в сравнении совершённых ментами,не говоря уже о всех остальных категориях граждан.
Как раз вяжутся. Там парни гибнут,инвалидами становятся,а здесь народ жирует.К ветеранам относятся ,общем догадываетесь.Россияне братья и т.д. Шариевцы,Медведчуковцы и т.д. Помните как у Астафьева, как солдаты на плацдарме хотели жахнуть по певичке и штабным с тыловыми из ДШК.
По минеру,ничего не скажу,какой то бред,а не ситуация. По 6 месяцам. По памяти из всех что я перечислил только один сейчас,остальные начиная с 15 го года. Здесь субъективные причины.Помните когда возникал какой то вопрос,то сразу же начинались всякие митинги,начиная с Завирюхи.Поэтому власть старалась не заострять внимание на этом. Патриотов угнетают,предатели и т.д. Сейчас все более мене устаканилось, поэтому имеем то что имеем. Имхо.
возможно возможно , но все таки в первую очередь интересовал бы мотив преступления , или заказчики , вот с делом про снайпера который в малого попал , понятно что не ради -дестабилизации стрелял , хотя про заказчиков пока и тишина... да случай показательный что хороший солдат не равняется криминальный киллер профи , мало что не туда попал , а и место для стрельбы и пути отхода "подготовили" так что сами сразу - попали.да так вот , мотив , весьма туманен - чем им мешал Шеремет ??? дестабилизация ? погромы и отключения электроэнергии после смерти Шеремета должны были начаться ? массовые беспорядки ? просто ну ооооочень напоминает сказку о бабченко , а еще то как когдато какие то бомжеватого вида типы "покушались" на жырного антошку геращенко , так вот когда их повязали были озвучены версии что их наняло ФСБ и по мимо антохи их цели были кражи колес на автомобилях и поджоги подъездов - ради дестабилизации обстановки в стране !!! не кажется вам что в мвд работает очень продолжительное время какой то дебильноватый сценарист ?
Случаи разные.Никто на правду вот так до суда не озвучит,если не будет утечки информации. Киллером проффесионалом сразу же не становятся,это все сказки. Просто солдаты спалились из за банального незнания современного мегаполиса,с камерами наружного наблюдения и т.д. Они привыкли стрелять в полях и как правило по людям,а не по движущейся цели и то бывает не попадают. Мотив хз,поживем увидим. Гонгадзе тоже был никто, а раздули целую революцию. Возможно надеялись на это.Только кроме трупа для революции нужны финансовые вливания,а их у них не было.В результате маемо то шо маемо. Ну Геращенко ни стоит обращать внимание.Каньюктурщик балабол.Это видно по последнему ДТП с уполномоченым.
Вы все правильно говорите, честно. Но все это до сраки. Точку должен поставить исключительно суд. А это информационный вброс. Нарушающий тайну следствия. Савченко помните? Патриотка дальше некуда-не сидит. Не хотел писать ничего, но в этой стране шо-то не то с законами.....Судить общественность, а не профессиональный суд. это неправильно.
Они свою мысль высказали. И добавили, что Киев не жалко. И кто они после этого? Твари, а не патриоты. Хотел узнать ваше мнение..
1. информационный пресс-релиз по резонансному делу - достаточно распространенное явление 2. нам показали 5-7% данных, то что можно было показать без риска навредить следствию 3. общественность судит исходя из имеющихся данных. Но срок конкретный этим подозреваемым впаяет (или нет) именно суд. 4. понравилось, что пресс-конференция была открытой, достаточно доступной простым украинцам без юридического образования, все как в лучших домах Парижа. Мои комплименты.
Мое мнение.Это преступление.Но я Вам рассказал мысли фронтовиков,они часто проскакивают и в литературе. Причем у Ремарка,кроме Астафьева тоже такое есть.После войны идет уже другое осмысление мира.С войны полностью не возвращаются.Это жизнь.
Вот так и думает публика...они не могут оценить ни законность доказательств, ни то шо они говорят в комплексе, ....короче -мягко говоря, готовят общественное мнение, мягко говоря неподготовленых людей.
