Аргумент более веский в том , что я видел Лонжин и видел некоторые другие марки часов. Возьму скажем Цертину для примера. Что в Лонжинах , что в Цертине механизмы практически или же полностью идентичные, я в смысле калибров. Но хронограф Цертины на Вальжу имеет ценник в 40-44 тысячи гривен, а Лонжин на том же калибре имеет цену до 100 и выше тысяч гривен. При этом в Цертине все без исключения часы имеют водозащиту 100м, в них можно плавать спокойно , а Лонжины только некоторые имеют нормальную водозащиту. Так же и Тиссо. Я лично в бренде Лонжин разочаровался.
Вот именно , что игрушки, я о часах. Какие у человека часы оценит лишь крайне узкий круг людей и это прежде всего для себя. Нужно учиться жить для себя , а не напоказ. Так проще, легче и приятней
Ну вот, действительно мнение, а не высер, как у пациента рядом. Longines, Omega, Certina и Тissot вместе входят в Swatch Group, занимая свои ниши. Будучи "начальным" сегментом, Тиссо и Сертина не брезгуют экономить на механизмах, используя пластиковые составляющие, в отличие от "старших" собратьев. Насколько это "плохо", пока говорить рано - обратной связи пока нет. Кстати, конквесты имеют 30 атмосфер водозащиты, что вполне достойно. Ваше разочарование Лонжинами понимаю, но не разделяю. Ваше право целиком и полностью.
Тема пошла по звизде. Камрад, не нужно говорить на людей быдло только потому, что они не разбираються в брендах, трендах и прочей ерунде. Люди далекие от понтов и вы...нов могут спокойно жить и с часами куплеными в переходе или на базаре. Я носил часы Скмей купленые на форуме и не особо стеснялся. Что интересно , они выдержали испытания которые не выдержит ни один бренд. Так я их и подарил. Что касаемо механики то я придерживаюсь принципа - не мешай машине ехать. Все эти репасажи через пять лет, жто только выкачивание денег. Не факт , что после чисток , смазок и регулировок часам станет лучше. К тому же нужно еще найти толкового часовщика.
Пластик как раз в Лонжинах, внутри под крышкой пластиковое кольцо вокруг механизма, в Цертине такого нет - все из металла. Вот мое основное разочарование . В Цертине стекло толстое , что и задумано концепцией ДС. В Лонжине сапфир тонкий. Цертину я одел и сразу "обкатал" об угол бетона , на корпусе хоррошая царапина, стекло - как новое. Лонжинам пришел бы песец, это факт. Лонжин хорошие, красивые часы, но они не стоят своих денег и все тут. Это как Фольксваген и Порше, по-сути одно и тоже но за значек на облицовке радиатора приходиться платить немалые деньги.
Самое дорогое и брендовое носит и пользует бомжота как правило . Чтоб казаться , а не быть. Большинство даже не вникают в суть товара, а просто покупают чтоб виипнуться. Это применимо для нашей страны.
Я никоим образом не говорил, что не разбирающиеся в брендах люди - быдло. Отнюдь. Это вкусовщина. Это как любить запонки, например, к коим я почти равнодушен. Но я говорил, что носить фейки, заведомо об этом зная, - признак быдлотности. Как по мне, разумеется. Скмей - не фейк. И хомажи - не фейк.
Да ладно. Новый Паверматик 80, использующийся Тиссо и Сертиной, имеет пластиковые составляющие. Я говорю именно о механизме, а не о втулках и кольцах герметичности. И нет, я никоим образом не против Сертины. Рассматриваю именно их бюджетные дайверы, например.
Хорошие часы , это единчственное допустимое и приемлимое мужское украшение. Может Вы и правы в плане быдлотности, не планировал соглашаться но придеться . Может даже не быдлотности , а тупости и дурости. Мне все равно в чем одет человек, чем пользуется но почему то именно подделки режут глаз. Кумедно смотреть на людей в "золотых" Патеках с базара. Впрочем каждому свое , у каждого свое видение мира и восприятие его ценностей.
Наконец-то...А то уже страшно писать....Могут и ведро дерьма на голову....Каждому-свое....на каком-то концлагере было написано.
Я только за все натуральное, за механику) Еще о Лонжинах.. В дорогих часах глянец кожаного ремешка облазит как в дешевке, вот Вам и Лонжин. Это не единичный случай. А сами оригинальные ремешки и браслеты фиг у нас найдешь , а если найдешь то цена их будет ровно 30-50% от стоимости новых часов. Я так хотел ручку Паркер, и слава богу мне хватило ума ее не купить , пользуюсь немецкими Шнайдер за 30 гривен, результат один и тот же как ни странно. Ну их в баню эти бренды.
Хочеться праздника. Подарка. Сюрприза. Все через серые будни. Хочеться те же часы как хочется девушке новые духи или ювелирное украшение.
Ремешок облазит со временем у всех. Почему камень в огород только Лонжинам? Поносив несколько недель Сейко на ремешке, пересадил их обратно на браслет. Ремешок - красиво (по началу), но не практично. Ваше отношение, кстати, к хомажам какое?
Вот недавно Эпос мех. снял, таскаю титановый кварц. Все разнообразие...И контраст, легкие, тонкие, браслет почти невесомый....А там будет видно.
На костюмниках Лонжиновских слазит глянцевая пленка.. Хомаж это в смысле карманники пересаживают в наручный корпус ? Марьяж ? К марьяжу отношусь нейтрально , хотел одно время себе но тоже спохватился вовремя. Все должно быть натуральным и гармоничным. Карманные часы - карманными , а наручные - наручными. Не люблю никаких тюнигов и т.д.
Тоже смотрел на Эпос когда то. Интересный , свежий дизайн. Но по-сути , тот же Лонжин, Цертина, Тиссо. Все то же кроме названия. И механизмы идут с одного завода Етерна. Там нет хуже-лучше, там идет просто калибр. И все равно куда ты его вставишь, хоть в настенные с кукушкой. Как я раньше говорил, в другой теме, у Вас механизм 2824-2 , очень хороший, провереный калибр, они будут служить десятилетиями и без разницы в каком корпусе .
Здается же я для вас плєбс Бо ношу Сasio pro trek 5114prw5000t майже четвертий рік.Купляв у фірмовому склепу у Братіславі. Жодних нарікань за ці всі роки Ну то да , це не Швайцарія... Зі повагою до всіх
Слава Йсу, що не кляті Джишоки Нормальний годинник. Головне що він є. В чоловіка повинен бути годинник, а не браслєтік Пандори на руці
Хомаж - это закос под культовые часы с копированием некоторых элементов, формально не переходя в зашкварную категорию фейков. Бывают по качеству от говна и вплоть до очень даже годных экземпляров. Безапелляционным лидером по количеству хомажей на себя является Ролекс. https://theupgreater.com/affordable-rolex-submariner-homage-alternative/
Так, друже, про який такий плєбс мова? Це не фан-клуб швейцарських годинників. Та й не швейцарцями єдиними. З повагою відношусь до всіх виробників якісних годинників, як то Seiko, наприклад.
Нет ! Категорически. Все это мусор. Я не признаю Ролексов, Айфонов, бород с усами и спортивных костюмов. Мужчина должен быть мужчиной, натуральным , а не подделкой. Не важно какой у него доход , важен стиль и индивидуальность. Важен здравый рассудок , а не подражание "чтоб как у всех".
