Сначала, о самообороне речи не шло: только о нарушении ПДД и последующем хулиганском поведении Химикуса. Но, многие, ли, не будучи нардепами, спокойно относятся к тому, что им, в нарушении Правил, внезапно перегораживают путь, создавая аварийную ситуацию? Насколько я могу наблюдать - такие действия, нередко, приводят к конфликтам, с использованием оскорблений и физической силы. В ответ на замечание (не знаю, в какой форме оно было высказано), Химикус вербально атаковал супругу Пашинского (тот, понятное дело - не мог стерпеть такого от представителя нижних слоёв общества), и - то ли пинал, то ли НЕ пинал(?) его дорогущую машину. В общем, конечно, неприятно - но прямой угрозы жизни находящихся в авто Пашинских - не было. До выхода из авто. Дальше - самооборона, в ходе которой были допущены небольшие "ошибки" (впрочем - как и до того: я, выше - перечислил все его ошибки). А, за оружие его побудила взяться предусмотрительность - место очень располагало. (И, я, бы - тоже, не с пустыми руками пошёл спрашивать "какого хрена, вот, это всё?") Только, вот, преждевременно, светить им - не стоило. Его подвела переоценка собственного "эго". Как по мне - всё было похоже на специально организованную засаду, в очень подходящем месте. Организаторы - наверняка, просчитали поведенческие реакции "представителя элиты". Не хватало, только, снайпера в посадке. Это - если подходить к вопросу по-серьёзному. Но, и так - всё было проделано отлично: вследствие данной провокации, Пашинский получил большие имиджевые потери, и, полагаю, материальные - тоже. Вопрос в том - кто получил дивиденды. Но, это, уже - конспирологией попахивает. Хотя, мгновенное подключение к делу Портнова - даёт дополнительные основания делать такие предположения... ------ Кстати... как там заглохший микроавтобус? После стрельбы, вмиг самопочинился и уехал своим ходом, или - пришлось вызывать эвакуатор? И ещё: очень большие сомнения в выводах экспертов по поводу того, что Пашинский, 100%, стрелял из положения "стоя": Если нарисовать треугольник (одна из сторон - траектория движения пули, другая - земля, третья - нога Химикуса), то получается, что стрелять он мог, и, из положения "лёжа". Ведь, ноги человека, находящегося в движении - не всё время перпендикулярны поверхности земли. Чертим линию, перпендикулярную той, что обозначает ногу Химикуса, поворачиваем рисунок таким образом, чтобы она была принята за предполагаемую поверхность земли, и получаем, что выстрел был произведен сверху вниз. А, ведь, на деле -это могла быть не опорная нога, и она, в тот момент, вполне могла быть отставлена назад. Впрочем, это - не играет роли: сам выстрел, уже, был, вполне, оправдан, после получения бутылкой по голове.
На нормального человека демонстрация оружия действует...Вероятно Пашинский посчитал что этого будет достаточно. Спорный вопрос. Вероятно Химикус решил, что его пугают травматом. Часто бывает...
Ну это вряд ли. За этим должен стоять кто то очень крутой. И если под строили, то раздували бы дальше, а все затихло не успев начаться. И только после смены власти опять ветер подняли. Скорее это не подстроенно, а банальная бытовуха. Но вот тоже стоит подметить интересный момент: за этого Химикуса можно было и не судить, ну предложили бы ему кругленькую сумму, оно и за счастье было бы маргиналу, ну а дальше закрыли бы дело "за згодою сторін". Не думаю что у Пашинского нет денег или из принципа не дает . Такое впечатление что под прикрытием Химикуса убирают ненужного, чтоб под ногами не путался. А ведь можно ж было бы и за схемы судить, но видимо договореность и за схемы поднимать вопрос нельзя. Сами ж на схемах сидят
Мягко и деликатно отстраняют от, каких-то, денежных потоков... Причём, тогда и сейчас - этим могли заниматься разные группы лиц.
Вряд ли. Потому что Химикус - обычное быдло (посмотрите на его рожу... там такой типаж, что Ломброзо сокрушенно кивает головой). Тупое быдло, которому доверить что-то сложнее бутылки пива, уже величайшая глупость. А Пашинский - обычный барин с барскими замашками. Если бы вы сказали ему что-то поперек - тоже получили бы по лицу, или 9мм. Потому он хозяин, а вы нет. Ситуация для Украины настолько типична, что это скорее правило, нежели исключение. Вспомните депутата Лозинского, убившего и расчленившего своего "обидчика".
Для любого, подобное - могло закончиться плачевно. Вне зависимости от степени правоты, или вины. Но, думаю, из Пашинского - должен быть стрелок получше: всё, же - он имеет возможность тренироваться. Хотя - случайности всякие бывают. Вообще-то, по-хорошему, этому Химикусу легальное оружие - и, не положено. Да, и не купит он его. А, нелегальный огнестрел - у него, вполне, мог, бы, быть, не будь он алкашом-нищебродом. Имущественный ценз в действии. Тут - не в нардепах дело. Например, лично я - также против того, чтобы облегчать таким химикусам доступ к любому оружию. Ведь, они, даже без бутылки - совершают насильственные действия.
Они, там, могли, и просто гоп-стопить, но - не сложилось. Зато, "крутые дядьки", недруги Пашинского - милостиво стали пользоваться подвернувшимися лохами, для собственной выгоды. И, скорее всего - не бесплатно (но - незадорого). Всякие версии могут быть. Истину, мы, сейчас - вряд, ли, узнаем. Насчёт отношения, конкретно Пашинского к "простым" людям - вполне может быть, а, может, и - нет... НЕ ЗНАЮ. Моим соседом по лестничной площадке, долгое время, был другой (уже) экс-нардеп, ныне - чиновник... Так вот - в быту это был милейший человек: никогда, никаких нареканий - не было. Ну, а СМИ - обвиняют его во всех смертных грехах, равно, как и обсуждаемого Пашинского. Так что, выдумать/додумать/поверить - конечно, можно. Вопрос в том, насколько это окажется правдивым.
Вот,как нужно оборонятся .И оружие самообороны класс.Правда Питер,но скорее всего главный герой- бывший "шахтер из Донбасса или тракторист" хз https://twitter.com/zxcvb11130/status/1201843779839430657
давайте таки отвлечемся от продажных политиков-на территории бывшего совка(кроме стран Балтии)-это нескончаемая тема давайте продолжим за самооборону обычного мена итак...после кендо я занялся ИСБ-историческим средневековым боем,у вас в Украине это известная тема,мы к вам ездили вот там-стальной меч длиной почти в метр и весом 1,4 кг-вот это тема!акцентированный удар в бедро или плечо-всё,дело сделано.в голову-просто всё. посмотрите ролики по ИСБ и бугуртам-это серьёзно. но...носить за спиной полуторакилограмовую,метровую железяку.....+удар должен быть акцентированным и сильным надо тренироваться... занимался 1.5 года,ушел в стрельбу из лука... за стрельбу из лука далее....
пьяный тот кто плохо водит врезался в училище где плохо учат,а на вызов неспешно приехали те кто плохо лечит " Пьяный водитель въехал в главный вход училища ДЕКАБРЬ 4, 2019 В 11:27 Причина — пьянство за рулем. Вечером 3 декабря в Facebook появилось фото дорожно-транспортного происшествия, в описании к которому сообщалось, что инцидент произошел в ВПУ №123 Краматорска, расположенному на улице Днепровской. Как видно на фото, автомобиль буквально въехал в крыльцо этого учебного заведения. В Патрульной полиции факт инцидента подтвердили, уточнив, что он произошел около 8 часов вечера 28 ноября. По данным полиции, за рулем «Chevrolet Aveo» находился нетрезвый 19-летний водитель, который не справился с управлением и врезался в крыльцо училища. ДТП обошлось без пострадавших, но пьянство за рулем теперь влетит «гонщику» в копеечку: помимо повреждения имущества училища и собственного автомобиля, водителю предстоит оплатить штрафы за езду без прав и в состоянии алкогольного опьянения. "
Значит если он принадлежит к "элите" его можно судить, а если бы был обычным человеком - то нельзя? Какое-то избирательное право. Мне Пашинский ни кто - но истина дороже. Если он коррупционер - то судите его за коррупционные действия, а не лепите и говна пулю.
У каждого простого водителя была такая ситуация, и я тоже не раз зимой застревал в дворах и перекрывал дорогу но в меня не стреляли, а обычные люди брали и помогали. Вчера тоже не стрелял а толкал евробляху что бы в садик успеть. С ув
Если вы сами нарветесь, а потом застрелите человека с бутылкой в руках - вас посадят. Думаю, и в США посадят. Там не все так просто с необходимой самообороной. Представьте что я возьму дробовик и начну ходить по спальному району материть алкашей. Кто-то из пьяных алкашей 100% на меня бросится. Если я залеплю ему картечи промеж глаз, что будет? Да посадят, к гадалке не ходи.
Пашинского [надеюсь] посадят, как посадили бы любого другого простого смертного на его месте. Вижу в этом иронию жизненную. Человек 10+ лет просидел в раде, а вопросами интересовался в основном шкурными. Ну и получил как положено. Надо было помимо воровства заниматься насущными вопросами.
А так же сантехника с разводным ключом, шофера с монтировкой, строителя с кирпичом, и продавца с гирей, ну и наконец фермера с косой ! Но, что то на смех прошибает, когда представлю чела идущего по улице со шпагой и на шее табличка "я с тренировки".
А если в 2 часа ночи в Киеве на Улице Борщаговская вы встретите фермера с косой, Вас будет"что то на смех прошибает"????
Да там это обыденность))) там и с вилами бегают ( знаю одного такого, по телевизору часто показывают)))
Суть моего поста как раз была о том что и элиту надо судить как и простых людей, а не судить именно Пашинского, потому что он из элиты. Вспомните инцедент с тещей Притулы. Два человека, включая ребенка, с тяжелыми увечиями, а по факту тишина. Придумали за бабло какую то ахинею про ногу свело, эксперт подписал бумагу и дело шито. А был бы за рулем простой человек, наверное порвали бы на куски прямо на месте инцидента. Дело не только в Пашинском. Тут надо вообще подход в системе менять
Перцовый балончик, как по мне , эффективный, и под статью не попадает, если применить , тем более для защиты.
