Помощь в выборе металлоискателя

Естественно. На высокой частоте (27-30 кГц) полюбому должно быть что то еще. Garrett Ace 250 с Голиафом лупит хорошо (такие крупные цели, как Вы засветили), но все мелкое и на ребре может пропускать.

 

Там еще вагон находок, особенно металлопластики.
Снимайте маски с чермета, быстрее махайте, копайте ВСЕ сигналы.

Деус кстати брать вовсе не обязательно, достаточно вменяемого прибора 12-18 килогерц.

 

А если у человека есть лэвэ на это дело?:

То почему бы не взять САМЫЙ легкий, безпроводный, с отличными поисковыми характеристиками, компактный и эргономичный металлодетектор? Для себя, любимого, надо покупать только самое лучшее! Я с 2007 года в полях, и видел в работе практически все известные МД, как то странно и непостижимо, почему уже шестой год (в 2020г будет седьмой) я с Деусом копаю? К нему до пары зацепить Эквинокс 800, и все, вопрос с приборами закрыт.

 

Это все игрушки, для "себя любимого". Вы сами прекрасно знаете сколько копарей в Киеве с Деусом, какая глубина дуськи и как он работает на перепашке. Бегают по сотому кругу, по одним и тем же точкам.

Не Деус копает - а человек, он должен понимать зачем эму такой прибор и какие настройки выставлять, аналогично и с Эквиноксом.
Потому что видно с какой скоростью спуливают Деусы и Веники перешедшие с Аськи.

Лично мое мнение1 - для данных целей лучше взять Грозу6 дд40 6кгц (гулбина\перепашка\черноезем), Сикер\Редголд 18кгц дд30 или дд25 (собрать металлопластику\на ребре). Цена вопроса за 2 прибора 1\3 цены Деуса.
мнение2, если платить косарь за прибор - я бы лучше взял Спектру, потому что она интересней для чернозема.

 

Такие фразы я наблюдаю с момента выхода Деуса, то есть с 2009 года. Ничего не поменялось! И так уже 10 ДЕСЯТЬ!!! лет. Деус - говно, но все меряются до сих пор с ним, как то странно это

Ну да, а как иначе? Я, например, на Бугаевку уже 10 год езжу, и каждый раз что то есть:

- Копарей с Деусами в нашей области хватает, это точно. Шо с того? Прибор стал из-за этого хуже?
- Глубина "Дуськи"? Не очень, но мне хватает. То, что лежит глубже, другими методами и техникой достаю.
- На перепашке глубина падает. Настройками можно немного улучшить ситуацию.

Whites Spectra V3i весит 2,01 кг!!! Тогда уже лучше Эквинокс на штанге от Zuki - 1300 грамм, и нырять можно.

Не встречались еще мне. Ничего сказать не могу... А у них тоже вес до 1 кг и нема этих ненавистных проводов?

Ого! Видел в полях это "чудо" - Грозу. Что Вы советуете??? Жах! С темы вышел...

 

Прошу учесть что я не писал, что Деус - говно.
Это очень хороший прибор, особенно по весу\эргономике, скорости работы. Очень хороший выбор для КР, ЧК мусорок.

Но дааалеко не лучший вариант для добивки хорошей точки + не лучший вариант чтобы советовать человеку после Аськи, где
Сикер\РедГолд - это копии Голден Маск4.

Да, у Спектры 2 кгц веса, но ведь и с Траками, Экспами бегают и не ноют. Там такой же где-то вес.
А вот нырять с эквиноксом - лучше не надо))

 

Че то не совсем въезжаю...

Согласен. Нужен МД для добивки хорошей точки? Только Minelab GPX 3500/4500/5000, остальные приборы - дети малые.

Если все рассмотреть на примерах, то я предлагаю человеку пересесть с драного Москвича на Лексус с АКПП. Типа того...

Да, бегали. И некоторые до сих пор бегают с двухкилограммовой гирей. В нашей команде тоже есть такой ортодокс. Когда пару недель назад его Е-Трак очень мрачно стух на рыжике (который видели 4 Деуса разных мастей), то его оператор крепко призадумался. Второй наш коллега скоро тоже будет менять свою древнюю гантелю Whites MXT Pro на "игрушечный" XP ORX.

Почему? А может просто не надо экономить и покупать у всяких Юргенов или Камрадов, или например, какое-нибудь стремное б/у, а купить у официалов, и пусть они напрягаются с протечками. Гарантия! Не?

Спор по-делу это хорошо, но наглядные примеры лучше всякого трепа и рекламных постов в интернете.

Есть пенензы на хороший прибор? Покупайте даже не думая!
Хотите кайфовать на копе, находить всевозможные находки, не убивать локтевые суставы, рысачить с результатом по-огородам и мусоркам, рыть сложные цели, Домонгол, рыжее? Тогда - Деус!
Хотите находить глубже, погружаться под воду. Тогда - Эквинокс 800. Больше мне добавить нечего.

 

У деуса небагато недоліків, один з них ціна, найкращий варіант для сабе любимого та приємного хоббі . Не всі можуть визначитись та мати один прилад, жага нового, треба перепробувати всі металлошукачі.

 

Так от після шурфу туди сюди аською з голіафом краще все-таки глибше бить еквіноксом 800 чи хр деусом

 

Важко визначитись однако

 

Всем привет !Простите если не по теме ! Задумался перейти с фортуны про 2 на более дорогой прибор ! Возможно у кого то был опыт ? Что взять после ФП2 ?

 

Эквинокс 800 глубже Деуса. Немного лирики: нашли мы не так давно кладушку чешуек. Шурфили, выбирали, все прозванивали, короче занимались местом плотно. У всех - Деусы. После всех этих манипуляций, я с большой катушкой-эллипсом назвонил там всего лишь одну чешуйку. Подельник позже привёз на точку типА с Minelab GPX ????. Так вот, он ничего больше там не нашёл Причём, тот тип шарящий в своём приборе. Место - 5х5 метров, лесной песок. И такое бывало...

 

В Вашій компанії деуси х35 ? Я своєю старою 11" на хуторах повитягував мідяки та срібло, а кругла блонда тягне чишую добре.

 

Есть один пользователь, на днях стало уже два обладателя Х35.

Катушки у нас разные, находки есть у всех, и у "старых" и у высокочастотных:

Уже наверное с десятилетие наблюдаю в работе, оцениваю и сравниваю различные грунтовые металлодетекторы, которые ищут со мной рядом:





Выводы такие - копать можно хоть с Пиратом Было бы место, время и здоровье. Есть приборы, с которыми копать просто кайфово.


Я двумя руками за прибор, который показал себя очень и очень недурственно. И советую его всем, кто хочет на копе ловить эндорфины.


Я достаточно находился и насмотрелся на приборы и катушки с проводами и скажу с полной ответственностью - без проводов намного ЛУЧШЕ!!!

 

Спасибо большое вам и всем остальным за помощь в выборе. Буду думать, выбирать между двумя.

 

Ясно, теперь буду откладывать на маску 4 pro w. Cкажите, а какую именно катушку нужно купить, чтобы были минимальные помехи и глубина радовала? Спасибо за ответ.

 

Добрый вечер. Дд9" думаю будет прекрасным выбором. Больше не надо- потеряете главные преимущества Маски. И на мусоре полезные цели выхватит и в полях без находок не останетесь. Хожу с дд8" везде и знаю о чем говорю. За глубину не волнуйтесь, она достаточная. С ув.

 

Подтверждаю выбор в пользу ,9 я с такой год уже хожу и неплохо себя показала тихая и по глибине хватает и на мусорке неплохо витягывает цветняк ,есть ещё карма 13 тоже неплохая если не считать вес и немного шумновата особенно по расе

 

Все остальное можно было не писать. Вам просто нужно найти свой прибор, который будете чувствовать, и который будет приносить находки.

 

Мій знайомий розказував, що ходячи з хТ-305 (торнадо) по слідам деуса і зозо, впіймав цікавий сигнал і запросив їх "понюхати"; деус закинув у чорне а 3030 взагалі не почув..... викопали шматок лемісного динарія з глибини десь+/- 15см....Деус пішов підстроювати прибор, а ЗОЗО взагалі, сказав що пора міняти апарат... Після цього в кінці того сезону, знайомий взяв Еквінокса, вже і рижика дістав і з півтора десятка денаріїв...Знаю що ходить на мульті частоті.... прибором задоволений, -глибші ямки став копати...
Я до чого все це? Думаю, що при виборі для якого виду пошуку і правильних налаштуваннях з кожним прибором будуть знахідки. Це вже кому, як в руку ляже...

 

.
Именно в точку написали,от себя добавлю;у нас группа из семи человек приборы разные,так вот среди нас есть один комрад который всегда по находкам нас постоянно наказывает так что самое главное,была Аська с тайгером ,была терка с нелкой на три частоты,а сейчас у него деус с девяткой блондинкой,так разницы нету он как был в переди по находкам так и есть,бывают исключения но очень редко.Человек просто изучает хорошо прибор и все,говорит деус не на что не променяет.

 

Интересная тема. Тоже присматриваюсь к мультам. Три сезона отходил с Квазаром от хорошего мастера, хорошо его понимаю, имею к нему две катухи. Вообщем, аппарат очень даже ничего, хорошее разделение и распознание целей, легкий, аккумы, регулятор звука, подсветка (по ночам на болгарских пляжах очень пригодилась ), после Аси, с которой тоже не мало пройдено/перекопано, очень толковый. Но вот сейчас реально чувствую, что таки по глубине он слабоват, можно конечно доукомплектовать третьей катушкой - штурвалом, но думаю, что пора присматривать, что то профессиональное. Эксплореры? Тяжеленные, да и с новья цены огого, а б/у дело случая.... Вообщем тема интересная, до весны еще время есть но пока таки Эквинокс видится, как реально то, чего хотелось бы.

 

У меня фортуна 3 М и это уже шестой мой прибор,но удобней Евроаси у меня не было,хотя несколько моих товарищей перебрав ряд приборов остановились на болгарских аналоговых.

 

У Ваших товарищей определенно хороший вкус и не малый опыт в нашем общем хобби.

 

всем камрадам привет ! парни подскажите что лучше взять , фортуну про 2 от ОЗЗИ, или Nokta Simplex ?