"православные ублюдки" - так назвали фильм УС-2 (по аналогии с Тарантино) . по-моему в точку. http://svpressa.ru/society/article/24536/
Я больше поверю что немцы матюгальник к танку прицепили и кричат "рус сдавайсо" , нах им эти змеи ? это раз, кто их изготовлял, по чьему приказу? это два, еслиб это где-то описывалось или массово применялось Н.С.М. задавил бы нас цитатами это три, а так туфта это все. В первом эшелоне стояла кадровая армия ИМХО , нече Михалкову наших дедов лохами выставлять , и прятать под этим истинные причины поражений в начальном периоде ВОВ как это вся российская советская пропаганда делает много лет.
Михалков сам говорил,что показаны будут в фильме только избранные(как я понимаю,им самим).По его выражению,в фильме будут избранно показаны:"Есть люди важные и менее важные..." Так что слово "фуршет" вполне соответствует Михалкову, подтверждение деления людей на нужных и ненужных.Показ важных людей в его шедевре и не показ менее важных,благодаря кому он и жив,и снял это...
Посмотрел.Жаль что не получился фильм и денег жаль. Надеюсь на 2-ю часть "Цитадель" - может там всё понятно станет.
Четверка вроде кубинская. Она там на ходу. Правда там модицикация на конец войны, и собрана она из двух или трех разных танков...
Насчёт ложек видимо это взято из фольклора Советской армии, там новобранцам могли подложить ложку с дыркой и выцарапать "учебная". Ложки с дырками на зоне у т.н. "опущенных", "петухов". чтобы нормальные зеки случайно не "зашкварились". В воспалённом мозгу режиссёра это сплелось в невероятный бред.
Встречал упоминание этого в романе В.Пикуля "Барбаросса". Но там , кажется, кольца металлические скидывали, которые были объединены в пачки. А насчет змеев -лажа какая-то. Может отправной точкой для Михалкова была практика применения немцами опозновательных флагов со свастикой на корме танков от своей же авиации?
Наконец-то и я познакомился с фильмом "Утомленные солнцем-2". После первого просмотра у меня осталось много вопросов, на которые я хотел получить ответы... Впал в размышления. Просмотрел второй раз(а также посмотрел первую часть "Утомленные солнцем", чтобы не потерять сюжетную линию второй части фильма). Пришлось много думать(рассуждать), ибо некоторые замыслы Н.С.Михалкова тяжело правильно осмыслить(истолковать)(Поэтому многим на форуме фильм не понравился. Надо вдумываться в каждый эпизод и стараться истолковать его, понять замысел режиссера). В итоге пришлось пересмотреть фильм раз 5-6, связать все "ниточки" в единой клубок и после чего вырисовывается отличный эмоционально-психологический(драматический) сюжет. Перечислять киноляпы нету смысла(считать пуговицы на немецких кителях, рассматривать модели танков и т.д.)мне интересен фильм, его составляющая;а подбор актеров очень порадовал(один Е.Миронов чего стоит, со своей ролью ст.лейтенанта Изюмова). Вообщем, потраченного времени на просмотр "Утомленные Солнцем-2" не жалею, получил массу эмоций, удовольствия. С нетерпением буду ждать выхода "Цитадели"...
Ну вы даете! Шесть раз пересмотреть трехчасовой фильм и все это от силы за две недели!!!!! Эка у вас времени много, чтобы замыслы режиссера постигать. Раз посмотрели, не понравилось, еще раз, и еще, и еще. А вы другие фильмы если не понравятся тоже по шесть раз пересматриваете, пока их не оцените? И еще, а вы шесть раз в кино ходили, или шесть раз экранку смотрели?
Где у меня сказано, что фильм не понравился? Внимательней читайте пост. Отсюда и такое суждение о фильме. Из-за невнимательности. П.С. А Хорошие фильмы пересматривают не один десяток раз(сотню?).
Ну вы уже шесть раз пересмотрели, до сотни осталось еще 94 раза. Такими темпами успеете до конца года. Кстати, в кино ходили шесть раз или дома, экранку глядели?
минут на 15...потом терпение кончается. пытаюсь смотреть на остатки времени после обеда. до конца фильма осталось минут 20.пошла вторая неделя... даже досматривать не тянет.
