Почему немецкие танкисты не имели защитных шлемов?

Цитата из первого сообщения - "Творец намеренно или бессознательно допустил множество ляпов, как в данном случае с немецкими танкистами"

 

Ругали за это.

Нет разницы в носителе.
Эту тему даже в "Вести Гадюкино" бы задробили

 

Ага, ругали..." Меня вызывают в особый отдел-почему ты с танком вместе не сгорел? Очень извиняюсь, я им говорю, в следующей атаке обязательно сгорю..."(с)

 

исполнитель дерьмовенький

 

Сгорел это без претензий, а танк утопил - нехорошо.
Вообще на усмотрение командира по люкам.

 

Ну как нет разницы?! Провод вам отрежут и экран потухнет.

 

Не...были случаи, когда экипаж покидал движущийся в сторону противника танк.....Страшно таки....

 

Принципиальной разницы в носителе нет, есть разница в информации.

С планшета дочитаю.

Так его снаружи закрывали??

 

Думаю, его глушили столь любимые Гольцем ПАКи...

 

Дочитать может дочитаете. Но ответить не успеете. Электричество закончится. И связь с миром потеряна, ну и с файлами тоже.

 

И это.....астероид.....

 

К умным вещам комментариев немного.
Почитал и хорошо.

 

Да.

 

Иже херувимы?
Так люки с какой стороны запирали?
И что с мехводом - на доверии?

 

Я не рассказывал про версию КГБ?
Что истории человечества 200+ лет, остальное - огромный труд по фальсификации?
Носовский говорят плакал.

 

Так там вТ-34 передачи вдвоем втыкали...иногда кувалдой....Вообще сравнивать качество техники сторон -разный уровень развития.

 

Мы как то на камазе без гидроусилителя ехали.
Техника не причем если люки снаружи надо запирать.

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 25 января 1955 года
О прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией
https://ru.wikisource.org/wiki/Указ...яния_войны_между_Советским_Союзом_и_Германией

 

так а в чем проблема-захлопнуть люк? Можно и так...не закрывая.....не вижу разницы....

 

История человечества с 1953 года.

 

Так было с газетами "Правда", "Известия". Прочитал и... никаких комментариев. И вы эти газеты находите "умными вещами"?

 

Можно логическую цепочку мне объяснить?
Как к таким выводам можно прийти из мной написанного?

 

Можно....Но без логической цепочки....