Почему немецкие танкисты не имели защитных шлемов?

Действительно, почему немецкие танкисты не имели защитных шлемов? Ведь летчиков Люфтваффе ими снабжали. А в танке условия пожестче будут…

Работая над этой статьей, я прочел имеющиеся в сети материалы, представленные на данную тему. Выводы из них вполне мною ожидаемые: все авторы в голос твердят, что в пилотках воевать немецким танкистам было крайне удобно в силу комфортафельности немецких танков: «Так вот, почему же немецкие танкисты не создали аналог шлемофона? На самом деле ответ очень простой – потому что их пилотки тоже были довольно удобными, а за счет просторного отделения в танке, головой бились не так часто, как например советские танкисты в тесном отделении Т-34.»
Ну а что еще можно придумать, разглядывая фотографии, на которых «белокурые бестии» воюют в условиях русской зимы в пилотках. Видимо, им не страшны ни менингит, ни воспаление легких, ни бронхит, ни отит. Что уж там какие-то шишки и ссадины!
Подобно тому, как волк не может заставить себя пересечь развешанную охотниками линию флажков, так человеческий разум впадает в ступор при виде «исторических» текстовых и, особенно, графических материалов. Мозг среднестатистического человека не в состоянии даже на секунду вообразить, что они могут быть обманом, принимая все за чистую монету!
Так что дело здесь не в халатности немецких стратегов, не позаботившихся о сохранении здоровья и жизней своих танкистов и не в сверхчеловеческой физиологии немецких солдат, но в лености наших мозгов, а зачастую и в полном их отсутствии.

Потому что танкистам, даже немецким, шлем все же необходим:

1. В момент выстрела внутри танка резко повышается атмосферное давление из-за прорывающихся через механические зазоры пороховых газов. Такие перепады в состоянии вызвать баротравму незащищенного уха.
2. Звуковые волны от выстрелов орудия очень скоро вызовут у незащищенного уха глухоту.
3. При попадании в танк вражеского снаряда незащищенные головы танкистов с большой вероятностью посечет осколками брони. Звуковая волна вызовет контузию и баротравму уха, а импульс движения, переданный снарядом — травмы головы при ударе о корпус и механизмы танка.
4. Травмы головы внутри танка легко получить даже при движении по пересеченной местности — никаких привязных ремней и подголовников в танке нет.
5. Без шлемофонов, оборудованных внутренней связью, в бою невозможны согласованные действия экипажа танка. Смешно читать воспоминания наших «фронтовиков», как командиры Т-34 руководили своими экипажами в бою с помощью пинков и жестов.

То есть, эксплуатация танка в условиях боя без шлема просто невозможна. Даже такого «комфортабельного», как «Тигр» или «Пантера».

Выводы:

1. Немецкие танкисты не имели шлемов потому, что не было ни войны, ни самих танкистов! Фотографии времен Великой Отечественной войны, как, впрочем и всей Второй мировой — фейковые и представлены Творцом с единственной целью: убедить нас в существовании Истории.
2. Мистифицируя Человеческую Историю, Творец намеренно или бессознательно допустил множество ляпов, как в данном случае с немецкими танкистами, совершенно проигнорировав физиологию человеческого организма. Странно, что советским танкистам он шлемы «нарисовал» (да так крепко, что они в них спят, едят, общаются, слушают политинформацию и приказы командира), а немецким — нет. Забыл? Решил: сойдет и так? А может, проверяет наш IQ?

Сергей Морозенко
Морской офицер. Окончил ТОВВМУ им. С.О. Макарова во Владивостоке, факультет радиосвязи. Служил на острове Русский в должности командира БЧ-4, начальника РТС большого десантного корабля.
https://alternative-history.com/fal...pochemu-u-nemeckih-tankistov-ne-bylo-shlemov/

 

У англичан вроде тоже не было танковых шлемов

 

А что у них было вместо шлемов?

 

Как то я не понял текст,стёб какой-то
Но я этим вопросом тоже задавался, пришел к выводу что просто немецкий танк просторнее,а уши защитят наушники гарнитуры.
Сначало же у германских танкистов были защитные береты с войлочной вставкой,потом отказались и от них

 

Ежели сильно припекало, то немцы паратруперские кастрюльки могли одевать:

 

Хм, просторнее? Да даже если и просторнее, то это только увеличивает количества металла, об который ещё проще врезаться головой.

 

Это если под рукой был паратрупер, чтобы снять с него броню
Может пацан на фото решил подстраховаться от случайного резкого повышения уровня железа в голове

 

Ну это, так сказать, народное творчество. А о чём немецкие конструкторы и изобретатели думали?

 

Вот просторнее танк! Но тем не менее у советских танкистов шлемы были. Что вы на это ответите?

 

Какой-то договор с Казани?
Интрига.

 

та да...війни не було...і мій дід не дійшов до Кенінгсберга...і бабу німці не вели на розстріл а потім офіцер відпустив...і мені все приснилось...
ну хрін з ним війни 1812р не було...живих свідків то нема...но ДСВ....жесть

 

Как нам показывают фотографии, немцы вовсю юзали советские танки. Почему и в этом случае они игнорировали шлемы (хотя бы трофейные)?

 

Шлемофон очень нужен в танке. Советы использовали, а немцы только сейчас догадались? (При этом современные танки просторнее и комфортнее)

 

Гудериан, как театрал, любил беретики. Про шарфики забыл или не дали внедрить. А советам "говорящая шапка" досталась. Для деревенских танкистов и прочих монголоидов оч правильная вещь, нужный голос всегда рядом говорит кто ты, кто мать твоя и где проехать лучше. Почти как в церкви.

 

Говорят он в школе был нечастый гость.
Может с глупости началось - я тебе ушанка дам но чур потом в танке ничего на голову не одевать.
Традиции не всегда логичны.

Э... ксенофобия?

 

эээ...

 

"Мой дед" - избитая фраза. Любопытная деталь: большинство "дедов" дошло именно до Кёнигсберга. А вот чтобы дошли до Берлина, не попадались.

 

получается что если мы сейчас не найдем немецкий шлемофон то окажется что войны не было...
А шо мы тогда копаем по войне? и находим? не ужели находим по другой войне которая была?

 

Ну мой дошел, да еще и с бабкой. так шо не надо ля ля.

 

Там просто Зееловские высоты были....и Жуков.....Не повезло. А еще Жуков загнал в Берлин 2 танковые армии....Тоже не очень для здоровья....Именно поэтому-"под Кенигсбергом , на рассвете мы будем ранены вдвоем, отбудем месяц в лазарете, и выживем.."(с)

 

https://pikabu.ru/story/bumazhnyie_nakhodki_2_voennaya_arkheologiya_4890019
Бумага. Самая обычная офисная бумага разлагается 2 года.
Картонные коробки разлагаются в течение 3-х месяцев.
Консервные банки. Срок разложения - 10 лет.
https://www.fresher.ru/2013/06/26/musor-i-sroki-ego-razlozheniya/
Кому верить?

 

Ну тогда и мой дошёл.

 

И каски с прочим железом мы из земли не поднимаем

 

Ну не надо) мой вот до Праги дошёл