Действительно, почему немецкие танкисты не имели защитных шлемов? Ведь летчиков Люфтваффе ими снабжали. А в танке условия пожестче будут… Работая над этой статьей, я прочел имеющиеся в сети материалы, представленные на данную тему. Выводы из них вполне мною ожидаемые: все авторы в голос твердят, что в пилотках воевать немецким танкистам было крайне удобно в силу комфортафельности немецких танков: «Так вот, почему же немецкие танкисты не создали аналог шлемофона? На самом деле ответ очень простой – потому что их пилотки тоже были довольно удобными, а за счет просторного отделения в танке, головой бились не так часто, как например советские танкисты в тесном отделении Т-34.» Ну а что еще можно придумать, разглядывая фотографии, на которых «белокурые бестии» воюют в условиях русской зимы в пилотках. Видимо, им не страшны ни менингит, ни воспаление легких, ни бронхит, ни отит. Что уж там какие-то шишки и ссадины! Подобно тому, как волк не может заставить себя пересечь развешанную охотниками линию флажков, так человеческий разум впадает в ступор при виде «исторических» текстовых и, особенно, графических материалов. Мозг среднестатистического человека не в состоянии даже на секунду вообразить, что они могут быть обманом, принимая все за чистую монету! Так что дело здесь не в халатности немецких стратегов, не позаботившихся о сохранении здоровья и жизней своих танкистов и не в сверхчеловеческой физиологии немецких солдат, но в лености наших мозгов, а зачастую и в полном их отсутствии. Потому что танкистам, даже немецким, шлем все же необходим: 1. В момент выстрела внутри танка резко повышается атмосферное давление из-за прорывающихся через механические зазоры пороховых газов. Такие перепады в состоянии вызвать баротравму незащищенного уха. 2. Звуковые волны от выстрелов орудия очень скоро вызовут у незащищенного уха глухоту. 3. При попадании в танк вражеского снаряда незащищенные головы танкистов с большой вероятностью посечет осколками брони. Звуковая волна вызовет контузию и баротравму уха, а импульс движения, переданный снарядом — травмы головы при ударе о корпус и механизмы танка. 4. Травмы головы внутри танка легко получить даже при движении по пересеченной местности — никаких привязных ремней и подголовников в танке нет. 5. Без шлемофонов, оборудованных внутренней связью, в бою невозможны согласованные действия экипажа танка. Смешно читать воспоминания наших «фронтовиков», как командиры Т-34 руководили своими экипажами в бою с помощью пинков и жестов. То есть, эксплуатация танка в условиях боя без шлема просто невозможна. Даже такого «комфортабельного», как «Тигр» или «Пантера». Выводы: 1. Немецкие танкисты не имели шлемов потому, что не было ни войны, ни самих танкистов! Фотографии времен Великой Отечественной войны, как, впрочем и всей Второй мировой — фейковые и представлены Творцом с единственной целью: убедить нас в существовании Истории. 2. Мистифицируя Человеческую Историю, Творец намеренно или бессознательно допустил множество ляпов, как в данном случае с немецкими танкистами, совершенно проигнорировав физиологию человеческого организма. Странно, что советским танкистам он шлемы «нарисовал» (да так крепко, что они в них спят, едят, общаются, слушают политинформацию и приказы командира), а немецким — нет. Забыл? Решил: сойдет и так? А может, проверяет наш IQ? Сергей Морозенко Морской офицер. Окончил ТОВВМУ им. С.О. Макарова во Владивостоке, факультет радиосвязи. Служил на острове Русский в должности командира БЧ-4, начальника РТС большого десантного корабля. https://alternative-history.com/fal...pochemu-u-nemeckih-tankistov-ne-bylo-shlemov/
Как то я не понял текст,стёб какой-то Но я этим вопросом тоже задавался, пришел к выводу что просто немецкий танк просторнее,а уши защитят наушники гарнитуры. Сначало же у германских танкистов были защитные береты с войлочной вставкой,потом отказались и от них
Хм, просторнее? Да даже если и просторнее, то это только увеличивает количества металла, об который ещё проще врезаться головой.
Это если под рукой был паратрупер, чтобы снять с него броню Может пацан на фото решил подстраховаться от случайного резкого повышения уровня железа в голове
та да...війни не було...і мій дід не дійшов до Кенінгсберга...і бабу німці не вели на розстріл а потім офіцер відпустив...і мені все приснилось... ну хрін з ним війни 1812р не було...живих свідків то нема...но ДСВ....жесть
Как нам показывают фотографии, немцы вовсю юзали советские танки. Почему и в этом случае они игнорировали шлемы (хотя бы трофейные)?
Шлемофон очень нужен в танке. Советы использовали, а немцы только сейчас догадались? (При этом современные танки просторнее и комфортнее)
Гудериан, как театрал, любил беретики. Про шарфики забыл или не дали внедрить. А советам "говорящая шапка" досталась. Для деревенских танкистов и прочих монголоидов оч правильная вещь, нужный голос всегда рядом говорит кто ты, кто мать твоя и где проехать лучше. Почти как в церкви.
Говорят он в школе был нечастый гость. Может с глупости началось - я тебе ушанка дам но чур потом в танке ничего на голову не одевать. Традиции не всегда логичны. Э... ксенофобия?
"Мой дед" - избитая фраза. Любопытная деталь: большинство "дедов" дошло именно до Кёнигсберга. А вот чтобы дошли до Берлина, не попадались.
получается что если мы сейчас не найдем немецкий шлемофон то окажется что войны не было... А шо мы тогда копаем по войне? и находим? не ужели находим по другой войне которая была?
Там просто Зееловские высоты были....и Жуков.....Не повезло. А еще Жуков загнал в Берлин 2 танковые армии....Тоже не очень для здоровья....Именно поэтому-"под Кенигсбергом , на рассвете мы будем ранены вдвоем, отбудем месяц в лазарете, и выживем.."(с)
https://pikabu.ru/story/bumazhnyie_nakhodki_2_voennaya_arkheologiya_4890019 Бумага. Самая обычная офисная бумага разлагается 2 года. Картонные коробки разлагаются в течение 3-х месяцев. Консервные банки. Срок разложения - 10 лет. https://www.fresher.ru/2013/06/26/musor-i-sroki-ego-razlozheniya/ Кому верить?
