Выбор 22LR (мелкашки)

Они накручиваются на уже установленный специальный вишер

 

В качестве гибкого, вот неплохой и недорогой вариант (в описании пишут, что для 22LR)
https://stvol.ua/catalog/prochee_5/308212/

Хотя на мой взгляд, металлический шомпол все рано должен быть, а гибкий как вариант для чистки в поле

 

Причому перш ніж купувати гнучкий, прикиньте наскільки часто ви стріляєте в більш ніж годинній доступності нормального шомпола. По дорозі від стрільбища до дому ствол з коробкою і затвором не розваляться від того, що в них лишився нагар.
Як на мене, гнучкий окуповує себе тільки для полювання (і то, більше протерти канал, ніж вичистити). Ну або чисто фановий варіант "карабіна виживання".

Sent from my LG-H990 using Tapatalk

 

а тема разрослась, это хорошо

2 @vader666

непонятно, зачем "задувать после стрельбы, пока идешь домой"
от пары часов без чистки карабин не забьется свинцом и не сьест коррозия - капсюля-то сейчас сплошь неоржавляющие
масло оружейное - тот же ганекс, п.2=п.4
правда, я бы взял масло рекойл - стоит еще дешевле, работает лучше

для чистки это уже не масло, это сольвент, масло свинец и нагар не вычистит до конца
сольвенты - Butch's Bore Shine, Sweets 7.62, или упомянутый Hoppe’s No.9 Gun Bore Cleaner
Хоппес кстати будет самый маловонючий

а так да, набор хорош

я бы вообще не покупал оружие, у которого нет доступа к патроннику,
это глупости какие-то, оружие дожно разбираться и собираться для чистки без проблем

гибкий шомпол это баловство,
шомпол должен быть цельный, от Dewey
или от Bore Tech, если вы олигарх и постоянно забываете твист вашего оружия

цельные шомпола не-Dewey покупать не рекомендую
во-первых, там непонятно что с жесткостью
во-вторых, может быть метрическая резьба,
сулящая небывалое веселье при поиске подходящих ершиков


также полностью бесполезны разборные шомпола - от Megaline и иже с ними
особенно в калибре .22
они ломаются вот прямо от второго-третьего прохода по стволу
я в бытность свою поломал этих разборных не один десяток

Коллега, я 10 лет назад для CZ такую протяжку с петлей соорудил из рыболовной лески и палочки,
получилось вообще бесплатно)
чистил патчами и химией пару месяцев, пока не появился в продаже Dewey .20 калибра

 

Будете чистить,снимая освинцовку-кучьность будет гулять туда сюда пока не освинцуется ствол по новой(у всех по разному,у меня-40-50 выстрелов,марлин хт22)...пороховой нагар убрать-большего не надо...по поводу шомпола гибкого-что мешает в чехле с оружием возить шомпол?я просто храню его в чехле...всегда с оружием...имхо.

,

 

Люди шомпол Дивей 0.22 подходит к ругеру 10/22 ?

 

Підходить

Sent from my LG-H990 using Tapatalk

 

Вы хорошо расписали свое (именно свое, субъективное) виденья на чистку и уход за оружием, а так же свой взгляд на материально финансовую составляющую.....и я даже почти со всем согласен, кроме некоторых мелочей (по поводу задувать пену после стрельбы, качества торговой марки Рекойл, оружия у которого нет доступа к патроннику, ну и рекомендаций по поводу того, стоит ли потратить немного денег на фабричную и удобную вещь или пользоваться самодельным приспособлениями....), а так да, некоторые замечания и рекомендации действительно толковые и с ними невозможно не согласиться...к другим я бы добавил, что то на подобие "мое мнение или я так считаю", что бы это не выглядело как слово последней инстанции, которое не обсуждается и не обговаривается

 

Интересно, много кто полировал ствол ?
И как результаты, по идее должно быть меньше освинцовки

 

Речь о неполной разборке, которая отсутствует у большинства моделей полуавтоматов, например у CZ-512 и саваж А- серии есть неполная разборка.

 

Безусловно, коллега, все вышеописанное мной исключительно мое личное мнение,
ни в коей мере не претендующее на истину в последней инстанции

а вот чехи, саваж и ругер полуавтоматы - это как раз хорошее, славное оружие
чего не могу сказать про GSG-5, например
разборка GSG - серьезное испытание для бывалого оружейника

 

Имею полуавтоматы Ruger 10/22 и CZ512 (22WMR), чистить конечно не так удобно как болтовики, но все равно никаких особых неудобств не испытываю

 

Если действовать методом научного тыка - это да, даже не испытание, это катастрофа.
Но если предварительно глянуть пару видео на ютубе - разборка его "до винтика" (без разборки до винтика УСМ) с чисткой дело минут 15-20 без спешки. Для просто чистки - 3 болта грубо говоря.

 

Я полировал свой Cаваж 64 fv-sr сразу после покупки в несколько этапов, насмотревшись и начитавшись кучу инфы. В результате купил пасты "J-B" (синяя) и "IOSSO Gun brite". Полировал усердно, начал с калибра .22, а когда устала рука, замерял а там уже .308, на том решил и остановиться . А если серьезно, то кучность очень радует, чистить стало легче. Удовольствие не дешевое и сил тратится много, однако я не жалею о проделанной работе.

 

И как часто это нужно делать?

 

Полируется один раз (красной), а потом изредка чистится (синей) чистяще-полировочной пастой, но без фанатизма.

 

Если полировали сразу после покупки, то, может, кучность и без полировки радовала бы, сравнить то уже не получится. Или был уже какой-то настрел до полировки?

 

Логично.....

 

Настрела небыло, но хочется верить, что стало все же лучше .
Современные технологии продолжают меня радовать. Уже второй экземпляр отпечатал с зеркально-жемчужным отливом, держусь в тренде, так сказать .
https://picua.org/images/2019/11/24/cbf73aacd81850b864ea45dc36e966e6.md.jpg

 

Вот бы магазины на 15 патронов

 

Я как то пару ночей убил на гугление. В целом, один раз полируется для уменьшения шероховатости в стволе. В целом, это актуально для обычных фабричных стволов. Как для мелкана по идее должно дать плюсы в виде меньшей необходимости выстрелов патронов для освинцовки ствола .
Но вот лично меня пока жаба давит покупать банку пасты, ее тут одной на всех в этой теме должно хватить..

 

Для Саважа 64 сейчас работаю над этим. Давно тему по продаже запилил: https://reibert.info/threads/magazi...na-20-patronov-proxodit-testirovanie.1129636/ .Планирую сделать на 15 и 20 патронов прямые. Вот стандартные на 10 уже давно изготавливаю, пробовал загибать магазины в рожок на 20шт, но так они плохо работают. Вот фото того, что пока получилось освоить в производстве магазинов при помощи 3D печати:

 

Подтверждаю работоспособность. Да и камрад постоянно работает над улучшением конструкции.
У меня уже есть пара пластиковых с настрелом +- 200 на каждом.
В скором времени начну тестировать новую модель с прорезью, такую как на фото.

 

День добрый.
есть владельцы cz 457?
интересно мнение, мишени.

 

Да вряд-ли, она вот буквально сейчас приехала