REIBERT - сайт неонацистов или аЦЦкий отжиг!

да ладно...человек же прикалывается там...фотожабы очень даже веселые тем что дурацкие...это ж стеб..а Райберту только реклама

П.С. Паромщик, Вы прямо боец невидимого фронта с коричневыми...)

 

Хорошо хоть свое фото в форме Вермахта(??!) наш борец с коричневыми со своей аватарки убрал(!).

А Робокопу можно и побороться... Перебежчик что ли?

 

Это не Робокоп - это Судья Дред . Так сказать, судья форума.

 

тролли из курортов Краснодарского края Анапа-Сочи-Геленджик. а! еще Адлер . хотя журнал должен быть аналогом "Вестник психиатрии"). "Адлер", а почаму не "Фрейд"?

 

Ну - Дер Адлер - это "орёл", а Фрейд - это просто бабуин

 

благодарствую за ликбез . а просто жонглерство как кормление тролля)

 

Это ж надо такой бред понаписывать , у кого-то фантазия очень развита. Вот и верь после этого прессе.
Особенно порадовало кафе - хоть бы прочитали на вывеске слово "Париж", перед тем как фотку выставлять.
А сын бормана с касками - это вообще супер))).

 

Неее.Это наш диверсант диз.информацию запустил, а они как бараны повелись.Отжиг жестяковый.комедия. А аватар в виде лозунга "27 квітня всі на Київ". Ржу не магу.
А планом действительно могли поделиться.

 

можно годовую подписку на журнал? А зольдатен-кафе - это наверное кабачок "У Николаши""?

 

Хіба ж мати винувата,
Що дитина дуракувата?

 

Количество посетителей Райберта в очередной раз увеличилось

Да, кафе скорее всего Кабачок "У Николаши" (я администратор) - заходите

А с журналом слишком законспирировались - я тоже хочу!

 

Прежде чем что-то проарать необходимо разобраться в проблеме, ситуации и всё такое прочие...
А так можно таво чувака тоже обвинить к не любви... Ну допустим к птицам!!!

 

Это СУДЬЯ ДРЕД ( из х/фильма).
Никакой борьбы нет. Бороться с виртуальными высказываниями - пустое занятие.
В отличии от некоторых - фотография моя. Аватар не мнение, можно и поменять. Да и в правилах форума это прописано. Тем более, с вымышленными персонажами он не плохо смотрится.
На форуме много разделов. Но почему-то, фанатом "своего направления" (это так мягко, что бы никого не обидеть) этого не достаточно.

 

шутники однако

 

1 травня 2010 року близько 8-00 працівники МВС незаконно затримали
Андрія Мохника, Ігора Мірошниченка, Андрія Іллєнка
та керівника "Студентської Свободи" Руслана Андрійка.

 

11 лет защищаю в судах СМИ, поверте больших казлов чем журналюги нету

 

А кто лучше бандюки или журналюги?

 

Это вопрос философский. Например надо разделить Ваши термины на части: бандюки - мы рассматриваем бандитов, или гопников; журналюги - профи своего дела или писаки для заборных газет?
Если сравнить бандитов и писак - бандиты лучше (у них хоть немного понятий сохранилось). Если сравнить бандитов в профи - профи лучшее.
Писаки абсолютно равны гопникам по всем параметрам ,включая иногда даже интелектуальный уровень Что писака ,что гопник понимает только тогда ,когда ты ему впишешь в торец с обещанием добавить.
Это наблюдения из общения со всеми приведенными слоями.

 

ну в принципе все правильно... так все и есть. а где здесь неправда ? видно что человек писал на эмоциях, потому немного приукрасил.... а так все верно - практически все перечисленное на форуме присутствует... ну это мне так кажется....

правда стоит еще добавить, что на форуме занимают немало места темы и разделы посвященные и Красной Армии, и Союзникам, и УПА и РОА, и партизанам и Штрафбатам.....
и присутствуют на форуме как и друзья, так и идейные враги, в спорах которых нередко рождается истина.
Форум - то военно-исторический. Военный - потому что посвяшен войнам и принимавшим в них участие армиям, а исторический, потому что без истории, без знания военного, довоенного и послевоенного периода невозможно понять и выучить сам корень этих армий, нравов, законов того времени. все это , господа, довольно интересно-с, ну как для меня.
мне допустим уже немного в падлу-с сидеть и что-то писать. намного интересней и полезней читать то , чем деляться на этих страницах более опытные камрады и товарищи.

Позволю себе сравнить Райберт со слоном и рассказать по этому поводу притчу :

нескольких слепых людей подвели к слону с разных сторон и попросили описать, как выглядит слон. Слепец, который держал слона за хобот сказал что слон похож на длинный, толстый шланг, тот который держал за бивень сказал что слон твердый как камень, тот который держал за ухо сказал что слон похож на тряпку, тот который взялся за хвост сказал что слон похож на веревку, тот слепец, что подошел к ноге сказал что слон это толстое, крепкое дерево, а тот который подошел сбоку сказал что слон это большая гора.....
все они описывали слона, только каждый с той стороны, которую он увидел.

жаль что автор возмутительного поста увидел лишь одну сторону Райберта. и дабы показать свое возмушение, написал свое негодование. это говорит о том что этот человек слеп , и не смог увидеть всего слона.......

 

Словоблудием мы заниматься не будем, а займемся реальными фактами:
http://volya.ck.ua/forum/viewtopic.php?t=3700&start=0

 

А как Вы думаете, почему я завел эту тему ?

 

Ну у Вас в теме все сильно перекручено, иногда до анекдотичности
Некоторые другие материалы на форуме даже понравились, в частности по Холодному Яру. Сам там часто бываю и много чего знаю про него.
А вот про нацизм и прочее все с ног на голову поставлено Фотки 90% левак полный
И позволю себе заметить ,что изучать историю Второй мироровой войны не прочитав Сталина и Гитлера невозможно. Обсуждаемый здесь форум ( Воля) не принимает обсуждение разных позиций и с точки зрения идей украинского национализма это правильно. НО История не любит подхода только с одной стороны.

ПС: Кстати ,зачем так обижать реконструкторов РККА ,которых тут очень и очень много ,называя Райберт фашистским форумом? Просто на изучение и споры о Германии отводится больше внимания, т.к. меньше информации.

 

А ГДЕ Аня ???

 

??? Простите ,но я таких не знаю

Если Вам интересно продолжить разговор по теме - с удовольствием поддержу.

 

То спросите у Артема !