Перепрошую. ...у Вас єдиний (німецький) маузер, ряд деталей з якого не взаємозамінні з іншими моделями... (не факт, що і затримка теж - нажаль перевІрити зараз немає змОги)
Камради, таке питання. Якщо підварити цю дудку, поставити штіфти, обточити на станку, зробити під схп, її не порве? Штіфтів напевно буде 5, бо трохи не в тих місцях просверлили 3 отвори.
Якщо не обточувати, то не мало б порвати. Все таки тиск порохових гозів без кулі набагато менших і їх витримає навіть звичайна трубка, з розряду як колись робили спмостріли для 16 калібру деякі школярі))
Обточуватись буде після заварювання каверн і установки штифтів, так що діаметр буде який повинен бути.
як на мене - все це "штифтування" в кінечному випадку може призвезти до руйнування ствола. (варто просто подивитися на конструкцію "рідних" холостих патронів)...
На всіх СХП стоять штифти, про руйнування стволів не чув, навіть гугл по запиту нічого не дав. А на що саме звернути увагу в "рідних" холостих набоях? Я чого запитував, в мене просто ствол в кавернах, цікаво чи він витрима після заварювання і механічної обробки каверн.
З свого досвіду скажу так. Штифтів робіть лише 2 і не більше. Один на виході з ствола і другий для обмеження заряду бойового патрону. Одна з причин це чистка СХП-це прокляття якесь, нагару вистачає. Що стосується лишніх отворів то наріжте в них різьбу, вкрутіть рівно з каналом ствола болти, зріжте рівно з поверхнею ствола, зробіть чуть потай та заваріть. Різьба наріжиться дуже туга бо метчик не зможе пройти наскрізь, це добре, болт краще сидітиме. Болт головне вкрутити рас і на завжди.
Ну з чисткою думаю проблем не буде так як зараз хватає різних речовин які добре чистять нагар. А якщо дуговою буду заварювати отвори, верніше потаї, це нічого, чи краще півавтоматом? А з ним проблемніше.
Трошки дійшли руки. Підварив вуха бази прицільної планки, бо були відломані і каверни на ній. На заточному зняв сварку, а потім гравером. Треба ще підварювати і потім свердлити отвори під прицільну планку. Також зробив пружину прицільної планки, була фрезерована по формі, я обточував і підганяв хвіст під базу. Треба ще зменшувати товщину і вигинати.
Вот не пойму, зачем ствол обваривать? Он и так весь в дереве спрятан. Можно на выходе подварить для внешнего вида, а так ствол лучше не трогать. Дыры завари как подсказал камрад 663, оставив два штифта. Всегда удивлялся проблемам чистки СХП после стрельбы. Снял затвор. Заткнул ствол тряпкой на выходе и забрызгал ВД-шкой. Я еще использую аэрозольную ружейную смазку для очистки от нагара. Грязь стекает вниз и проблем никаких.
При интенсивной стрельбе ствол нагревается и пружина "садится", что может привести к потере прицельной планки. Штифты ставили на ранних модификациях винтовки, потом посчитали это лишним.
Спасибо за консультацию. За все время - это, наверное, единственное логическое объяснение наличия штифта в упорах прицельной планки.
У меня в коллекции как Kar 98az, Kar 98 Polish так и WZ29. Причём на последней модели в упорах прицельной планки нет даже отверстий под стопорные винты. В отличии от первых двух моделей.
Штифтов, чтобы не было проблем с правоохранительными органами и пропустила экспертиза - нужно ставить три. Один в патроннике, чтобы не стал боевой патрон, второй на выходе, причём на расстоянии не больше 5 мм от дульного среза. И третий - в середине. Почему 5 мм? Потому чтобы невозможно было поставить ‘снаряд’ метательного действия, который можно разогнать пороховым зарядом холостого патрона.
Ну люблю я щоб річ мала пристойний вигляд, хоч і не видно буде. Підварювати думаю великі каверни. Бо ідеально виводити задовбусь.
Нужно четко просчитать стоимость проекта по восстановлению ствола и изготовлению ‘нового’ СХП. Как и по другим деталям. Иногда разница небольшая, но получаете две абсолютно разные вещи. При наваривании нужно не забывать, что это длительный процесс. И неоднократный. Плюс потом токарные работы. За которые не каждый и возьмётся.
