Не знаю почему вчера была удалена данная, созданная мною тема для определения подлинности предмета (Причина: Нарушение правил продаж п 18)... Какое нарушение, и какие продажи мне не понятно?! Повторно спрошу у коллег мнения по данному предмету. Заранее огромное спасибо. С ув......
Игорь привет. Хороший окопник правильный.Хотелось бы только увидеть внутри ножен усы заклепок если можно. И разумеется кнопку подвеса.
Ребят спасибо за ответы. На ауке к сожалению только эти фотографии. Всё что могу с них выжать по кнопке подвеса, выставляю. Для меня очень важно что сохранена геометрия клинка. Не сточен и не обломан кончик, как это в основном бывает. Если выиграю, обязательно разберусь до мелочей. Ещё раз спасибо.
Думаю, что тема была удалена, потому что на форуме запрещено писать название темы заглавными буквами. Для тех, кто читает правила, это не новость.
Впринципе и по этим фото думаю что правильные ножны на вкс.Мы как то в предыдущих темах это обсуждали. Прилогаю фото..
Нож зачётный,но подвес???? Ремонт "на лице".Вопрос только когда,в то или в это время? Склоняюсь к тому что в это. Кнопка не показатель. А вот отсутствие следов ношения-это да. Чисто субъективное мнение к которому не обязательно прислушиваться.
да,, подвес не характерен, даже для WKC и расстояние между заклёпками тоже очень малое. Скорее всего (если Игорь купит этот предмет) и отверстия под заклёпки окажутся родными, "наши" знания пополнятся ещё одним вариантом крепления подвеса производителя WKC. Так близко одна к другой мне ещё не встречались, дже при том, что подвес видится ремонтным.
Ребят ещё раз спасибо за Ваши мнения. Они важны, и я к каждому прислушиваюсь! По поводу самого ножа, его состояния и следов бытования на подвесе моё личное мнение такое: Первое, это то что общее состояние предмета не предусматривает сильного износа кожанной части подвеса. Второе что данный предмет скорее парадный, на что указывает никилирование клинка и застёжка подвеса. Сам понимаю что в данном девайсе есть вопросы и сомнения только в подвесе, но надеюсь общими усилиями разберём. Если добавлю что-то в общую копилку, буду только рад. Доставал Серёгу с данными предметами, но не везло вообще. То то не так, то это не так..... Купил только с его подачи две книги Кристиана Мери. А здесь предмет есть - а Серёги нет........... Грустно.... Но.... будем бороться. С ув.......
- по ножнам не только подвес, сама геометрия "носа" Асимметрична, как под геометрию клинка сделаны,, впервые вижу "такой непорядок"
Дим понимаю о чём ты. Но смогу это сделать, если предмет окажется у меня на руках. Уже самому интересно.......
Ну наконец-то............. глазам не верю МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ сложилось с учётом полученной МНОЮ информации из РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ. По мимо Энди, мне написали много человек. С двумя я разговаривал лично по телефону. Все мне сказали про парадный нож. Аукцион тоже продаёт лот как ПАРАДНЫЙ НЕМЕЦКИЙ ШТЫК-НОЖ периода ВВ1. Энди кстати ещё написал что ВОЗМОЖНО ремешок репаратура. Я лично в это не верю по ряду признаков. И если Вы Алексей внимательно прочтёте мой ответ Энди на Заммлере, то поймёте что я писал только про застёжку..... Что это первое на что нужно будет обратить внимание. Когда Вы обсуждаете на форуме какой-то предмет, наверное всегда ссылаетесь на какую-то книгу и её автора? Пора бы уже это начать делать!!! Уважаемый Алексей, на основе полученной информации от многих коллег по предмету и на основе информации из книги Христиана Мери, у меня сложилось МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ которое я изложил на ДАННОМ форуме, в созданной МНОЮ теме........ Так лучше? Угодил?
Оправдываетесь? О себе скажу, когда я высказываю своё мнение, то оно всегда основано только на личном видение обсуждаемого предмета, которое подкреплено какими то знаниями. И если чужое мнение уважаемого человека я разделяю, то я сообщаю о согласии с высказанной точкой зрения, тем более если этот человек для меня большой авторитет. Но я не пытаюсь выдать чужие мысли за свои. Мне в принципе по барабану что вы на это скажете. Можете не обращать на это сообщение внимание.
Все свои мнения я написал ранее в данной теме. Если Вы хотите чтобы я высказал своё мнение "ЛИЧНОЕ" о Вас, то я это могу сделать. Но боюсь оно Вам не очень понравится, да и не только Вам!!! По поводу хамства это Вы о чём???? Вы имеете в виду слово "насрать"? Ну хорошо, перефразирую....... "НАКАКАТЬ" в теме! Так сгодиться?
