Я вам объяснял роль кавалерии с точки зрения теории военной науки. Я вовсе не практик и не знаток, но к примеру, Радомышль, Коростышев, Житомир(!!!). Список можно продолжить, достаточно лишь воспользоваться поиском. Надеюсь Вы не будете спорить, что "Развивая наступление" это ни что иное, как "влившись в брешь, пойти в прорыв"? А за что отвечать собственно? Вы же тут сами обещали наказывать. А разве каратели не наказывали?
Я конечно понимаю, что вам как не практику и не знатоку видится картина мчащейся конницы которая врывается в "Радомышль, Коростышев, Житомир" и громит немцев... Но для вас очевидно будет открытием что в кавалерийских соединениях по штату полагались и танки (на 41-й год это 64 танка типа БТ), и артиллерия и минометы и т.п... Так что если города осбождали - то далеко не всадники... А во вторых читайте внимательно как операции по освобождению городов проходили, какой был численный и качественный состав наступавших и кто еще помимо кавалерии участвовал в освобождении. Возможно и поймете. что нибудь - а не будете дурь свою на показ выставлять, бахвалиться этим и провоцировать других. Поиском по Яндексу и обезъяну можно научить пользоваться. А вот анализом найденного увы нет... Ну надо же поддерживать репутацию карателя... Так что ответ держат придется...
Вот ещё очень хорошая рецензия, мне, по крайней мере, понравилась, так как были схожие впечатления от просмотра. "Посмотрела Михалкова. "Мама, мы в аду. Мы в аду, мама". В процессе просмотра в голове крутились какие-то не то раешники, не то подражания Бродскому: ...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье. Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен. Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило. Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье. Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво." http://deep-water.ru/?http://the-mockturtle.livejournal.com/491703.html
Выхожу седым я из окопа. Сверху бочка с дырками летит. Это просвещенная Европа Нас психологически бомбит. Мчатся танки, змеев поднимая, А за ними, с ветром в паруса, Конница несется удалая - Прямо скажем, дыбом волоса! Уж не жду от жизни ничего я, И не жаль мне лечь и умереть: Кто в кино хоть раз видал такое, Дальше может просто не смотреть. Стихотворение того же автора, что и приведённая выше рецензия...
И ещё, уже от себя. Зря Михалков замахнулся на такую "священную" тему. Сняли "300 спартанцев" по комиксам, да и хрен бы с ними. Спартанцы эти жили непонятно когда, да и вообще непонятно где. А тут ведь родная страна, да и ещё люди, которые воевали, живы. Что-то другое можно снимать как угодно: искажать, гипертрофировать, использовать любые эффекты. Но по моему, не стоит впадать в сюрреализм, когда дело касается такой темы, как Великая Отечественная. Должно же оставаться хоть что-то неприкосновенное... Неприятный осадок остался от фильма. Да, и объясните мне, пожалуйста, эпизод с ложками, а то я совсем ничего не поняла Зачем их вообще скидывали, и почему они дырявые?
С ужасом смотрел я и на затравку-рекламу по второй части этого киноварева. "Цитадель". Чувствую, что там еще круче дерьмище будет. НИКИТКО ЖЖОТ НАПАЛМАМ.
Ладно бы жжёг.Пилит он денежку.А глядишь на ветеранов, многоэтажному дому которого скопом отключили воду и перекрыли канализацию.И вот под девяносто лет,и не с киношным,а вполне реальным дерьмом забитым унитазом...
Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) CAMRip Интересные замечания с профессиональным знанием дела. Жду продолжения. Интересно.
Так! Приехал я с нашей замечательной встречи юго-востока у Светы в Запорожье и уже читаю, что вы тут без меня ссоритесь! А ну всем, к порядку! Не хочу я в ваши споры вникать. Если повториться - просто закрою эту злосчастную тему и ша! Я предупредил. Целую всех нежно. Я.
Блестящая творческая находка, прэлестно! В местах лишения свободы дырявые ложки полагались обиженным. Вот хвошысды и глумились с воздуха.
Обьясню.... На ложечках надпись - учебная. Были у нас в танковой учебке такие...дедушки раздавали их молодым. Ложечка дырявая, а супчик хлебать на время нужно было.....такой себе пример армейской дедовщины, суровые армейские будни, совдепия. В фильме видимо хотели показать полное преимущество армии Германии над армией советов - вот она ваша РККА, что она может....и техника у вас старая, и самолёты фанерные и ложки учебные. А мы - армия победителей....... Мой пример из армейской жизни, а камрад привёл пример из жизни зеков. Думаю его пример покорректнее будет, дедовщины в то время быть не могло. Хотя чем руководствовался аффтор неясно....парусные танки блин.
Что за чепуха в который раз повторяется: техника "старая". Бронеавтомобиль БА-10 мог подбить ЛЮБОЙ немецкий танк того времени и НИ ОДИН немецкий танк не мог подбить в равном бою КВ или Т-34. С ложками - это или единичный какой-то случай или просто гон.
Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) CAMRip "бомбу" снесло бы потоком от винта. странно, что михалков посвятил фильм за 33 миллиона бюджетных баксов только своему отцу, как то по свински.
Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) CAMRip Посмотрел,почему-то создалось впечатление что увидел собранные "нарезки" из забугорных блок-бастеров "Спасение рядового Райна","Враг у ворот" итд. Вспомнилось,как несколько лет назад Н.Михалков после премьеры "Спасения рядового Райна" в телеинтервью возмущался ,что ".... почему у нас такого фильма нет,что я обязательно сделаю такой..."
Чепуха повторяется или у Вас или у Михалкова..... По фильму обрисовывается такая ситуация...слабакам - ложки учебные. Для ТТХ техники есть отдельные темы, там и обсуждается кого подбивает БА-10 в равном бою, а кого нет. Мы обсуждаем роль ложек в сюжетной линии, их значение в цепочке умозаключений, к которым возможно приходит зритель при просмотре. Я сценарий не писал.
Или вы меня не так поняли, или... одно из двух. Я вас зацепил на том, из чего вы пришли к выводу о мотивах сбрасывания ложек. Может в Вермахте на уровне солдат или офицеров кто-то и относился легкомысленно к РККА и верил в блицкриг, но полагаю, что сей маразм не доходил до того, что бы дырявить ложки и гонять ради этого самолёт на позиции противника. Кстати, из чего ложки-то были сделаны? Металл, люминий или чугуний? Очень щедрый жест для экономических мощностей Германии... Или вы решили подумать за зрителя? Вот, данке шен...
Предоставим слово самому гению... Лента.Ру: В интернете очень обсуждались немецкие танки со штандартами. Михалков: Вот это как раз то, о чем мы сейчас говорим. Немцы оказывали огромное психологическое давление на изумленных жителей, граждан и солдат в том числе. К немецким танкам, которые могли на большой скорости идти по ровной местности, прицепляли большие полотнища, которые, как змеи, развевались по ветру. Это было невероятным зрелищем: люди на высоте 8-10 метров видели летящие на них в пыли свастики. За теми танками шла конница, все лошади были одеты в противопыльные маски, что создавало жуткое впечатление, а также на всадниках были противопыльные маски. Это были какие-то тевтонские рыцари, и на людей, которые никогда этого не видели, это оказывало абсолютно подавляющее впечатление, они зарывались в землю, сидели в окопах и выходили оттуда седыми. Равно как и бочки с дырками, которые сбрасывали - они летели со страшным свистом, и люди сходили с ума в окопах. Или ложки с дыркой посередине, на которых было написано "Учебная", а на ручке "Иван, иди домой, я скоро приду". Было ли это везде? Нет, это было не везде. Но это было, и подтверждение этим фактам есть. Наши танки, которые у нас снимались, не могли развить достаточную скорость, чтобы полотнища на них развевались. Поэтому мы сымпровизировали - заменили полотнища штандартами. На самом деле большее допущение в том, что лагерь был подвергнут бомбежке со стороны немцев на третий день войны.
Извиняюсь. Это хорошо, что ругаться нет повода. Ложки - люминька....вроде как должны быть трофейными. Ну а надписи...надписи можно и на заказ. Благо пленных хватало.
А ложки они как скидывали? Из ведер высыпали? Мебиус уже писал про невозможность осуществления ложкометания... Кроме того ни в одном даже сомнительном источнике ни в мемуараз ветеранов, ни в мемуарах генералов, ни в исследованиях историков и псевдоисториков - никто не пишет про ложки с неба... Только Михалков отсмотрев 90 часов хроники и обожравшись грибов - внес новое слово в историю ВОВ.
Кстати...при пересмотре момента ложкометания обратите момент на звук. Звук падающей бомбы, контейнера для ложек что-ли.... Ложки то можно было в контейнере типа как для SD бомб скинуть.
Видно как он хронику смотрел Он бы хоты бы посмотрел как немцы флаги (сигнальный - свой) на технике крепили. Есть куча фоток где танки на марше а флаг только чуть чуть шевелится). Ну к примеру ну могло быть что взрывом али ветром этот флаг приподняло в верх ибо хреново закрепили - но мля чтоб у всего танкового подраздиления - нонсенс.... Точно он грибами закусовал под полённый коньяк Изабретатель...
Хорошо тогда почему этих чудо агитоционных ложек нету в музеях ВОВ или западных музеях ВМВ было бы класно увидит рядом с бумажной листовкой агитационную ложку - так сказать оригинал в минте или в виде частичного УГ ???
