А смысл? Выиграть 0.05 мм в грунте на динарик? Приборы и так хорошо работают без этого гемора со сборкой.
...да конденсаторы по такой цене за штучку покупать- https://ru.aliexpress.com/item/3288...chweb0_0,searchweb201602_6,searchweb201603_55
"Оригинальный новый 100% импорт fever Серебряный слюда конденсатор лихорадки", с одного описания можно со стула упасть, а может корпус электронного блока из чистого золота сделать?
Именно по этой причине вы купили заводскую Маску в пару к Вашей самоделке? Хорошо работает самоделка?
Коля, в теме за Вайтса камрад рассказывал что у него есть зарытый в потаённом месте пятак СССР, на 40см, и он периодически своего Вайтса на нём проверяет, не ухудшилась ли чуйка, заодно проверяет - не выкопал ли кто-то?. Уж не помню какой у него датчик и частота, но вроде ловит до сих пор, никто не выкопал и чуйка не упала у прибора. Может его рассказ так повлиял на народ, что уже и 30см мало на денарик?
У любого IB-металлодетектора самый главный узел - это датчик! Об этом знают все. Датчик - это 70-90% прибора. Но вот часто пренебрегают самой схемой, точнее платой и деталями, туда впаянными. И получается что супердатчик уже не вытягивает плату прибора, чтобы вместе выйти на максимальную глубину в грунте. Почему Соловей не делает всем просто так датчики, а требует ещё и прибор прислать для сопряжения датчика с платой? Значит кроме датчика - ещё и кое-что изменить в схеме нужно, чисто под этот датчик
Потому что Маска денарик увидит в грунте на 30см, пятак и подавно и глубже, а вот Вайтс пятак хоть и видит на 40, но денарика - хз, особенно лимесного из оловянки
Потому что тестовая цель пятак ссср, а не динарик и о нём шла речь вообще то.Не вводите людей в заблуждение. 31см воздух и 30чернозём, правда не понятно почему так мало уходит 1см. То ли чернозём такой, то ли мд новаторский, обычно уходит 1/5 от воздуха и это хороший результат.
Нам то нормально , а вот перед аборигенами стыдно. Порой на копе подходят и интересуются : а сколько он по глубине берет? Хотя бы пол метра берет? И когда слышат, что нет, сразу выдают : аааа , так то игрушка а не прибор!
Хороший результат для хорошего МД - это когда дальность в грунте равна дальности по воздуху! Пусть будет 25см и там и там - это будет хороший МД. Для начинающих. Хуже будет МД дающий полметра на пятка по воздуху и 15см в грунте.
А у аборигенов шо, лучше и глубже приборы? Та у них Ася-250 - это стандарт обычно, если ещё и с другим датчиком - считай Hi-End.... А чаще всего - Клоны Пи АВР или вообще Пираты для копания чермета
О чём Вы рассказываете? Грунт нормальный всегда своё заберёт, если это не песок. Даже коментировать не хочу. Харкевич в теме вайтса вообще рассказывал, что в грунте даже дальше берёт. Тут же не дети читают. Даже в неразогнаном для воздушной показухи мд, будет потеря в чернозёме, просто меньше соотношение. Как у Вас пятак 1961г с первой странички видео, на седьмой превратился в динарик? 31см то на пятак, по воздуху, на дискриме 1,5. Чуйку не помню.
И правильно рассказывал! Если грунт влажный - будет брать дальше чем в сухом, и возможно - даже дальше чем в воздухе. Воздух - диэлектрик, грунт - проводник. Соловей давно поёт что сухие грунты - не для Масок, вот когда дождями хорошо промочит - тогда Маски начнут выбирать всё недобитое остальными приборами! В этом я с ним согласен на 100% Видео не моё, так что все вопросы - к режиссёру и оператору видео
Камрад, ну не ожидал(. Меня заинтересовал мд данного сборщика, нравится плата, нравится внешний вид, нравилось что нет пиарщиков , с трудом пытаюсь вникнуть, задаю вопросы, на которые особо не получаю ответы , и тут ещё это( Серьёзно? Дальше чем в воздухе на свежезакопанную монету без шлейфа окислов пропитавших грунт? Блин.. Ладно, удачи, ухожу.
Я - тоже, но факт есть фактом! В мокром грунте Маска берёт глубже. В прошлом году осенью узнал про поле ЧК совершенно рядом, но камрад, рассказавший о нём - предупредил, - это поле чуть не первое ЧК, которое начали выбивать местные искатели, там у же нифига нету.... Он был там с болгарской Маской и кум его с Тежоном, кум нашёл бронзовый перстень, а камрад - чешую...... Ну да ладно, подумал я и мы с женой поехали туда...... Ходили несколько дней, после обеда и до заката. Итог - 13 древних монет, денарики, половинки денариков(пару штук) и Боспорский статер.Спинки фибул, обломки и оплавки.... Вот вам и "выбитое" место, обнаруженное намного раньше нас, битое-перебитое, но я уверен - там ещё есть находки! Сейчас там стерня подсолнуха по пояс, судя по всему - до весны, ибо там какой-то разгильдяй арендует поле, а может и вообще неучтённая распашка...... А почему бы и нет, если монета положена в грунт без кулёчка, в котором их обычно хранят? Монета моментально получает контакт с влажным грунтом и найти её намного легче, чем монету в кулёчке. Уже проверено.....
Вы готовы всё это повторить на мд4? Если решитесь, дайте знать, зайду почитаю коментарии собирающих приборы и борющихся с влиянием грунта. Отписался от темы, поэтому пожалуйста не цитируйте. Просто ссылку на мд4 кинете в личку. Люди там согласятся, я извинюсь за недоверие.
