GoldenM 4 pro от мастера Nikko10

А смысл? Выиграть 0.05 мм в грунте на динарик? Приборы и так хорошо работают без этого гемора со сборкой.

 

...да конденсаторы по такой цене за штучку покупать-
https://ru.aliexpress.com/item/3288...chweb0_0,searchweb201602_6,searchweb201603_55

 

"Оригинальный новый 100% импорт fever Серебряный слюда конденсатор лихорадки", с одного описания можно со стула упасть, а может корпус электронного блока из чистого золота сделать?

 

А те которые не годились в пехоту,резали на стволы для наганов. Иногда вопрос не в деньгах, вовсе.

 

Именно по этой причине вы купили заводскую Маску в пару к Вашей самоделке? Хорошо работает самоделка?

 

я чего-то не пойму,вам мало 30см в земле???

 

Коля, в теме за Вайтса камрад рассказывал что у него есть зарытый в потаённом месте пятак СССР, на 40см, и он периодически своего Вайтса на нём проверяет, не ухудшилась ли чуйка, заодно проверяет - не выкопал ли кто-то?. Уж не помню какой у него датчик и частота, но вроде ловит до сих пор, никто не выкопал и чуйка не упала у прибора. Может его рассказ так повлиял на народ, что уже и 30см мало на денарик?

 

Буржуйские сайты надо читать на английском языке, а не в корявом гугловском переводе

 

Самоделка работает супер, просто хочется оригинал, вот и вся причина покупки.

 

При чём там денарик, если 30см это пятак ссср?

 

У любого IB-металлодетектора самый главный узел - это датчик! Об этом знают все. Датчик - это 70-90% прибора. Но вот часто пренебрегают самой схемой, точнее платой и деталями, туда впаянными. И получается что супердатчик уже не вытягивает плату прибора, чтобы вместе выйти на максимальную глубину в грунте.
Почему Соловей не делает всем просто так датчики, а требует ещё и прибор прислать для сопряжения датчика с платой? Значит кроме датчика - ещё и кое-что изменить в схеме нужно, чисто под этот датчик

 

Потому что Маска денарик увидит в грунте на 30см, пятак и подавно и глубже, а вот Вайтс пятак хоть и видит на 40, но денарика - хз, особенно лимесного из оловянки

 

так ото ж

 

Потому что тестовая цель пятак ссср, а не динарик и о нём шла речь вообще то.Не вводите людей в заблуждение. 31см воздух и 30чернозём, правда не понятно почему так мало уходит 1см. То ли чернозём такой, то ли мд новаторский, обычно уходит 1/5 от воздуха и это хороший результат.

 

Нам то нормально , а вот перед аборигенами стыдно. Порой на копе подходят и интересуются : а сколько он по глубине берет? Хотя бы пол метра берет?
И когда слышат, что нет, сразу выдают : аааа , так то игрушка а не прибор!

 

Хороший результат для хорошего МД - это когда дальность в грунте равна дальности по воздуху! Пусть будет 25см и там и там - это будет хороший МД. Для начинающих. Хуже будет МД дающий полметра на пятка по воздуху и 15см в грунте.

 

А у аборигенов шо, лучше и глубже приборы? Та у них Ася-250 - это стандарт обычно, если ещё и с другим датчиком - считай Hi-End.... А чаще всего - Клоны Пи АВР или вообще Пираты для копания чермета

 

Дык люди интересуются , значит шо то знают
Ладно , заканчиваем флудить , а то тему еще снесут

 

О чём Вы рассказываете? Грунт нормальный всегда своё заберёт, если это не песок. Даже коментировать не хочу. Харкевич в теме вайтса вообще рассказывал, что в грунте даже дальше берёт. Тут же не дети читают. Даже в неразогнаном для воздушной показухи мд, будет потеря в чернозёме, просто меньше соотношение.
Как у Вас пятак 1961г с первой странички видео, на седьмой превратился в динарик? 31см то на пятак, по воздуху, на дискриме 1,5. Чуйку не помню.

 

И правильно рассказывал! Если грунт влажный - будет брать дальше чем в сухом, и возможно - даже дальше чем в воздухе. Воздух - диэлектрик, грунт - проводник. Соловей давно поёт что сухие грунты - не для Масок, вот когда дождями хорошо промочит - тогда Маски начнут выбирать всё недобитое остальными приборами! В этом я с ним согласен на 100%

Видео не моё, так что все вопросы - к режиссёру и оператору видео

 

Камрад, ну не ожидал(. Меня заинтересовал мд данного сборщика, нравится плата, нравится внешний вид, нравилось что нет пиарщиков , с трудом пытаюсь вникнуть, задаю вопросы, на
которые особо не получаю ответы , и тут ещё это(
Серьёзно? Дальше чем в воздухе на свежезакопанную монету без шлейфа окислов пропитавших грунт? Блин..
Ладно, удачи, ухожу.

 

Читав,з великим задоволенням .Чекав коли макарони з вух почнуть злітати

 

Я - тоже, но факт есть фактом! В мокром грунте Маска берёт глубже.
В прошлом году осенью узнал про поле ЧК совершенно рядом, но камрад, рассказавший о нём - предупредил, - это поле чуть не первое ЧК, которое начали выбивать местные искатели, там у же нифига нету.... Он был там с болгарской Маской и кум его с Тежоном, кум нашёл бронзовый перстень, а камрад - чешую...... Ну да ладно, подумал я и мы с женой поехали туда...... Ходили несколько дней, после обеда и до заката. Итог - 13 древних монет, денарики, половинки денариков(пару штук) и Боспорский статер.Спинки фибул, обломки и оплавки.... Вот вам и "выбитое" место, обнаруженное намного раньше нас, битое-перебитое, но я уверен - там ещё есть находки! Сейчас там стерня подсолнуха по пояс, судя по всему - до весны, ибо там какой-то разгильдяй арендует поле, а может и вообще неучтённая распашка......

А почему бы и нет, если монета положена в грунт без кулёчка, в котором их обычно хранят? Монета моментально получает контакт с влажным грунтом и найти её намного легче, чем монету в кулёчке. Уже проверено.....

 

А ну давай, скидуй, макарони, ти у нас Гуру по макаронам, особливо - чiпляти

 

Вы готовы всё это повторить на мд4? Если решитесь, дайте знать, зайду почитаю коментарии собирающих приборы и борющихся с влиянием грунта. Отписался от темы, поэтому пожалуйста не цитируйте. Просто ссылку на мд4 кинете в личку.
Люди там согласятся, я извинюсь за недоверие.