"Малюк-К" - для обсуждения

Переделали газовый контур ? Как и в чем преимущество переделанного газового контура перед старым и испытанным? Вроде бы Калаши не страдают на болезни связанные с газовым контуром, и проблеммы со старыми газовыми контурами не было никаких ( во всяком случае если его хоть иногда чистить). И ещё один вопрос - а чем старый усм не устроил и опять же зачем его переделывали? Он вроде и старых хорошо справлялся, или там регулируемый поставили? Ну и самый главный вопрос , почему его оценили в 3к $ . За эти деньги можно ауг купить. Как можно сравнивать в цене ауг и то что пан в гараже в тисках сам склепав, не прошедшее никаких испытаний, изготовленное непонятно как и непонятно кем.

 

в статье все есть https://shooter-space.com/blog/avtomat-maljuk-vulkan

писал выше, взяли за основу 74й, унифицировали под оба калибры. добавили свои улучшения, газовый контур переделали, сменили тем стрельбы, сменили марки сталей, покрытие + там еще ручка взвода встроена.

 

Перероблено - тобто це нова річ? Чи в тебе воно запиляти з 2106 2107 - це ж капець нова річ)))))

Я послухав що сказав "Карлос Парейра" - ми з ним 2 години спілкувались. Резюме в нього на сторінці написано - щоб воювати візьму АК-74, або АКС-74. А ти і далі пиши статті. ))))

Про марки сталей - ну да мабуть Сталь 50а замінили бо її нігде немає.))))

 

Хто ми?

 

Цивільний Малюк виробляється тільки в 7.62 та 5.56 калібрах.

 

Ну если "логичная", тогда покупайте!

 

мова про набої. Тепер скористайтесь мізками і подумайте - чи буде дежава масово купувати зброю під калібр, котрий вона не буде виготовляти?

 

Ну учитывая логику которой они руководствуются последнее время, вполне возможный сценарий.

 

Шановний Пьотр Сідоров, в мене до Вас вже теж накопичилось багато порад. Але, розуміючі, що вони не будуть сприйняті з суб'єктивних причин, я їх тут не оприлюднюватиму. Просив би і Вас наперід утримуватись від оціночних суджень і порад, що не мають стосунку до предмету обговорення.
Я припускаю, що в Вас є мізки і Ви їми в певних ситуаціях користуєтесь, тому зауважу, що Малюк не є масовою зброєю. Як Ви справедливо зауважили на початку діалогу, це зброя для ССО, ГУР та інших спецструктур. А для задоволення частини потреб цих структур в зброї, масове виробництво не потрібно. Дрібно-серійне виробництво задовольнить ці потреби.
Що стосується калібру 5.45, то наразі Малюк в цьому калібрі вже стоїть на озброєнні вищеозначених структур.

 

До речі, цікавився в виробника щодо ціни. Вони не знають звідки взялась ціна 3100$. Цивільні Малюки в калібрах 7.62 та 5.56 реалізуються підприємством за ціною 2500$.

 

Доброго дня. На початку обговорення, а може і у іншій гілці, коли мова йшла ще про булпап обвіс до АК (першу генерацію цього карабіна) була ціна в $3100. Якщо знайду те обговорення, скину посилання.

Отправлено с моего SM-A505FM через Tapatalk

 

https://reibert.info/threads/maljuk...nij-prijom-zajavok-onovleno-vid-17-09.991284/

Ось, знайшов.

Отправлено с моего SM-A505FM через Tapatalk

 

ви, окрім пліток від бариг, напишіть, плз, індекс ГРАУ, під яким ця зброя перебуває на озброєнні. Ви ж знаєте процедуру, тому вкажіть. Розмір серій ні про що.тому казки залиште тим, хто в них вірить.

 

цілком згоден, не виключаю, що зелупна влада купуватиме їх у підорстані, а цей підріз під "грозу" за відкати засунуть у вигляді озброєння зсу.

 

Можливо то ціна від перепродавця, а можливо виробник "непам'ятає" всю історію ціноутворення

 

По-перше, повторюю своє прохання - облиште Ваші "поради" собі.
По-друге, якщо Ви настільки володієте інформацією, чому б Вам не оприлюднити той індекс ГРАУ.
По-третє, в мене більше довіри розробнику і виробнику, ніж Вам, який весь час всіх у всьому звинувачує і ображає, при тому за дві сторінки не навівши жодного факту.

 

Можете быть потому что его нету у малюка, и быть не может, так как индекс грау присваивается только для принятого на вооружение оружия. Малюк на вооружение никто не принимал, потому и индекса грау у него быть не может в принципе. Если он есть - то напишите его. И зря вы с Петром Сидоровым спорите, об армейских вооружениях , он по долгу службы знает больше чем вы в любом справочнике найдете. Понятно что реклама двигатель торговли, но на этом форуме много людей разбираются в оружии гораздо лучше вас , и вы вряд ли кому то , что то докажете.

 

Особенно понравилось в вашей статье про крышку ствольной коробки сделанную из пластика и переводчик огня из пластика. Пластик однозначно лучше и надёжнее за железо походу. . Понравились сказки про самый слабый узел ак - газовую камеру. При регулярной чистке автомата - там не было никогда никаких проблем с газовой камерой. В общем прочитав статью , у меня появилось впечатление что ствол сырой и недоработанный. Испытаний никаких не проходил, просто склепали на коленке , не заморачивайся с тех условия , заявили что это супер- супер автомат, чуть ли не лучший в мире, потому что типа все новое и доработанное. Но ещё неизвестно в какую сторону эти изменения сработают и как он себя будет вести в боевых условиях. С калашом то все понятно, он все равно всегда стреляет. А на новой версии малюка смотрю уже и проблеммы с болтанием магазина устранили, и другие проблеммы, которых кстати у прародителя, то есть автомата Калашникова никогда не было.

 

Производители "малюка" хотят за переделку АК (личного) 1800 дол, за такие деньги я на своем:
1. Установлю свободно вывешенное титановое цевье
2. Установлю титановый поршень.
3. Возможно ручку взвода на газовую трубку.
4. Хороший регулируемый УСМ.
5. Регулируемый складной приклад.
6. РИС-планку вместо целика
7. Прицел аимпоинт оригинальный
и еще на патроны останется ))
...ну или куплю еще зброяра в 223-м

 

оскільки володію, тому вас і прошу написати індекс - це ж ви стверджуєте, що ця зброя перебуває на озброєнні. А також було би непогано, щоб ви вказали на які посади вона видається - ви ж мабуть теж знаєте як за правилами... кожна посада має відповідний перелік зброї, котрий закріплений документом. Так от щоб дарма не плескати язиком і не розносити плітки - наведіть і все.

Чи ви реально вважаєтете те, що ГУР собі купив певну кількість зброї, а надлишок від свого замовлення розсували в полки СПП та ЦСО, навіть не питаючи там нікого - потрібне воно їм,чи не, це так виглядає по-новому "перебуває на озброєнні"?

 

Паралелі.
https://www.ukrmilitary.com/2019/11/ngsw.html

 

Прошу прощения, так для развития кругозора, а где у нас в Украине патронный заводик есть после 14 года?

 

Никогда это барахло не примут на вооружение. Тяжелый, сложный для разборки, выброс гильз только в одну сторону (левши идут лесом), не регулируемый приклад, цевье для великанов (чтобы обхватить его), неудобно расположена рукоятка взведения. Одним словом: маркетинг, или продукт маркетинга на гражданский рынок, под штампом "должен был быть заменой М4".

 

Вопрос риторический
Нормальных заводиков нет.

Есть "полуподвальные производства", типа винницкого завода, мощностью 14 млн патронов в год, и то 9мм. Для ментов стараются.