Попаданцы, а что бы вы смогли передать?

Использовать в пищу?

 

в 19 веке тоже...

 

кому что нравится.Я например в пищу использую еду,а для удобрения гуано.Или кизяк.Накрайняк селитру.

 

так и говорите.....а то я заподозрил нетрадиционные подходы в диетологии....

 

Нифига. Сначала попробуют спалить москву. А когда не выйдет - дадут люлей.

 

Не взлетит эта птица.Жернов в те года стоит дурных денег и никто его для сперимента не даст.
В первую очередь нужен капитал который быстрее всего даёт криминал,или крыша из местных при власти и возможностях-дальше все зависит от умения вешать лапшу.
А Стирлинг или прививка от оспы звучит хорошо-но скорее всего сожгут,на всякий случай.Да и какой Стирлинг,если ещё колесцового замка не придумали.Тут как вариант шмалью или маком занятся-с хорошим религиозным обоснованием.

 

Ну и ещё из прлстейшего-производство бумаги.Не глянца А-4,а простейшей типа обёрточной.

 

Фига се простейшее. Я, например, не умею.

 

Я выше писал что для стартапа крыша и кэш обязательно.
Подразумевается что эти лайфхаки - апгрейд уже работающего оборудования, за деньги желающих. Работа бесплатно, в целях рекламы.

Тада. Искал крафт-бумагу, чуть нервы не испортил.
А делов то - небеленная сульфатная целлюлоза.

 

И эта целлюлоза так и растет на деревьях? Сразу сульфатная и небеленная? Или это корнеплод?

 

Да там главное что она сульфатная.
Это химик нужен, я например серную на коленке не сотворю.
Ну и дальше - связка, пресс.
Лучше папирус для разминки.

 

та не,она растет из кизяков травоядных в простейшем случае.Самая дорогая сейчас-из слоновьего.

 

Если вернуться к теме ЧВК, то москву спалить по идее не так сложно, просто экономически бессмысленно и грант под это дело вряд-ли дадут. Это не более, чем место сбора оброка с окрестных холопов с избами для митрополита, царя и хз чего, что называлось "Дума", спали его в одном месте - скучкуются в другом, в административной избе с писарями и стрельцами. Тем более, татары палили эту жбонь лет за 50 до нашей точки входа (1571), а наши с поляками и литвинами просто захватили в 1610 и через два года оккупации ушли, бо там просто нихрена нету и держаться там не за что было. Это щас в москальских учебниках вся эта эпопея давно превратилось в шоу феерического освободительного движняка с реками крови, речами с телег и героизмом простых бомжей и печников.

ЗЫ Не, я не спорю - карфагенить надо, из принципа на будущее)))

 

Не, пресс лучше для отжима сока из яблок юзать. Шнапс для стартапа повыгоднее будет.

 

больше ста лет уже как придумали, к 1620му, дорого стоил по сравнению с фитильным и был непрактично сложен

всё равно он кремниевым замком быстро вытеснен был по удобству

 

Дык палить предлагалось не тогда, а сейчас.

 

От количества потребителей.
Транспорт тогда был слабый, на продажу\ярмарку рациональнее везти что-то более эксклюзивное и с большей аудиторией спроса.

В сторону ускорения заряжания масса идей бы прижилась, если показать опытный образец.

 

Самая большая проблема этот образец замастырить. Тут грабки под клаву заточенные не проканают.

 

бессмысленно до появления унитарного патрона...

 

да, но не в замке дело

заряжание ещё 250 лет было следующим: скуси патрон, сыпь порох в дуло, суй бумажку в дуло, забей шомполом, сплюнь пулю в дуло, суй бумажку на пулю, снова забей шомполом, открой полку, сыпь порох на полку, закрой полку, взведи курок - бабах! Три выстрела в минуту считались ужасным ливнем свинца и проявлением сурового профессионализма.

 

Бумажные патроны имели место быть. И заряжание ускоряли.

 

Как сказал бы Вотага-задумайтесь , почему Вы не пьете приличного пива, а хлебаете дерьмо пастеризованное? Даже сейчас....Инфраструктура, коммуникации....

 

Начать с картушей, газырей и пр.
Потом шпилечные картонные.
Доступно.
Клейстер.

 

Унитарный патрон-это когда все вместе....Так, к слову.....

 

17й век как раз время, когда бумажный патрон стал общим распространённым видом патрона

изобрели его веком ранее и медленно продвигали
думаю, дороговизна бумаги как таковой просто мешала сделать это ещё раньше