Не взлетит эта птица.Жернов в те года стоит дурных денег и никто его для сперимента не даст. В первую очередь нужен капитал который быстрее всего даёт криминал,или крыша из местных при власти и возможностях-дальше все зависит от умения вешать лапшу. А Стирлинг или прививка от оспы звучит хорошо-но скорее всего сожгут,на всякий случай.Да и какой Стирлинг,если ещё колесцового замка не придумали.Тут как вариант шмалью или маком занятся-с хорошим религиозным обоснованием.
Я выше писал что для стартапа крыша и кэш обязательно. Подразумевается что эти лайфхаки - апгрейд уже работающего оборудования, за деньги желающих. Работа бесплатно, в целях рекламы. Тада. Искал крафт-бумагу, чуть нервы не испортил. А делов то - небеленная сульфатная целлюлоза.
Да там главное что она сульфатная. Это химик нужен, я например серную на коленке не сотворю. Ну и дальше - связка, пресс. Лучше папирус для разминки.
Если вернуться к теме ЧВК, то москву спалить по идее не так сложно, просто экономически бессмысленно и грант под это дело вряд-ли дадут. Это не более, чем место сбора оброка с окрестных холопов с избами для митрополита, царя и хз чего, что называлось "Дума", спали его в одном месте - скучкуются в другом, в административной избе с писарями и стрельцами. Тем более, татары палили эту жбонь лет за 50 до нашей точки входа (1571), а наши с поляками и литвинами просто захватили в 1610 и через два года оккупации ушли, бо там просто нихрена нету и держаться там не за что было. Это щас в москальских учебниках вся эта эпопея давно превратилось в шоу феерического освободительного движняка с реками крови, речами с телег и героизмом простых бомжей и печников. ЗЫ Не, я не спорю - карфагенить надо, из принципа на будущее)))
больше ста лет уже как придумали, к 1620му, дорого стоил по сравнению с фитильным и был непрактично сложен всё равно он кремниевым замком быстро вытеснен был по удобству
От количества потребителей. Транспорт тогда был слабый, на продажу\ярмарку рациональнее везти что-то более эксклюзивное и с большей аудиторией спроса. В сторону ускорения заряжания масса идей бы прижилась, если показать опытный образец.
да, но не в замке дело заряжание ещё 250 лет было следующим: скуси патрон, сыпь порох в дуло, суй бумажку в дуло, забей шомполом, сплюнь пулю в дуло, суй бумажку на пулю, снова забей шомполом, открой полку, сыпь порох на полку, закрой полку, взведи курок - бабах! Три выстрела в минуту считались ужасным ливнем свинца и проявлением сурового профессионализма.
Как сказал бы Вотага-задумайтесь , почему Вы не пьете приличного пива, а хлебаете дерьмо пастеризованное? Даже сейчас....Инфраструктура, коммуникации....
17й век как раз время, когда бумажный патрон стал общим распространённым видом патрона изобрели его веком ранее и медленно продвигали думаю, дороговизна бумаги как таковой просто мешала сделать это ещё раньше
