"Малюк-К" - для обсуждения

За ціну нічого не скажу крім того, що вона мене абсолютно не влаштовує. Щодо старого вислуженого калашика - помиляєтесь. Там від калашика тільки калибри - 7.62 та 5.45 (хоча є й 5.56) та магазини. Решта нова розробка.

 

)))) мабуть у ГУР та ССО якісь інші малюки від красилівського заводу, котрі є нічим іншим, як старий АК-74 у булці, котрий був замовлений ще до війни - як зброя для вєртухаїв шапкокрада. Від початку це було замовдення СБУ, а потім вони відмовились і собі те узяв ГУР , під свої вузькі задачі ну і в ССО трошки насипали як експеримент. Але за 3 штуки баксів звісно ж треба розказувати про геть нову зброю. Нова зброя - це калаш 200й серії, а не підріз на базі АК-74 у 2019 році.

 

То може поясните, що саме там від АК-74?

 

то ви розберіть обидва автомати і подивіться уважно. Чи може ви вважаєте, що придєлавши подовжувальні тяги для керування УСМ у малюка там УСМ новітньої розробки??? Чи може затвор, затворна рама і газова автоматика там позичені від М16 чи від Хеклера, а може від Фамасу???

 

Розбирати не розбирав. Зовні навіть ствольна коробка зовсім інша. Затворна рама інша. Ну і розробники запевнили, що там від калаша нічого.
Будь ласка, якщо Ви переконуєте мене в зворотньому, аргументуйте. Бо якось "розберіть самі" на аргумент не тягне. Залюбки скористаюсь Вашими аргументами під час наступної зустрічі з розробником.

 

ви розробникам розкажіть старий анекдот про дідуся я 5тьох молодих тьолок, котрих він тіпа може...

АПД: Те що вони навчились гнути ствольні коробки самотужки і точити ствола, а не брати на складі ЦРАО новий автомат як донора, це ще не значить, що вони зробили нову зброю. )))

 

Конкретно, будь ласка, які деталі запозичені з калаша? Завтра Ваше розвінчання міфу про самостійну розробку донесу до розробника і поцікавлюсь чому вони ввели мене в оману.

 

конкретно берете калаш і малюк, розкладаєте поруч и дивитесь. Потім, коли стане не ясно - питаєте.

 

я не збираюсь нічого розбирати, в мене не ті задачі і нема на те часу.
Будь ласка, конкретизуйте Ваші звинувачення в плагіаті Малюка з Калаша. Ви ж не просто так про це заявляєте, Ви ж послуговуєтесь перевіреною інформацією з власного досвіду. В мене такого досвіду нема, поділіться, будь ласка.

 

ну то значить вам воно не потрібно, раз у вас немає нічого - ні часу ,ні досвіду, ні бажання. То чому я маю гаяти свій час роблячи вам лікбез замість більшовиків?
Такі як ви потім розказують, що гармата ЗТМ-2 це ж не 2а72, бо в ЗТМ направляючі для ствола не такі і взагалі вона зовні не схожа на радянську 2а72 ))) так само і ЗТМ-1 та 2а42.

 

Шановний пане, я не прошу Вас давати мені оцінку!
Я не прошу Вас давати експертний коментар щодо гармат.
Я прошу Вас одне - назвіть конкретно деталі АК-74, які застосовані в Малюку.
Все.

 

я Вам вище все виклав. Діалог на цьому закінчено - спілкуйтесь далі з баригами, тіпа патріотами - вони вам багато ще розкажуть. ))) Головне спитайте нашо вони в Муженка та в Рудніцкого клянчили нові калаші зі складів, щоб робити свій підріз, якщо від калаша туди нічого не підходить.

 

Конкретно, будь ласка, що саме Ви мені виклали? Перелік деталей? Не бачу, можливо в мене браузер глючить Цитату!

 

Ну от... Так експертно и впевнено було продекларовано звинувачення в плагіаті. І така малоприваблива і сумнівна аргументація - розберіть самі, спитайте в Муженка, 5-ть тьолок, більшовики, бариги...
Не переконали

 

А все логично.
Б/у "Вулкан" под 5.45 стоит 3000$ с рук.
А тут новодел под такой же патрон. Логичная цена.

Другое дело, зачем надо такое счастье, когда можно купить Colt Competition и иметь ВЕЩЬ
Видимо, делается такое для богатых фанатов калаша.

 

Все набагато простіше - бариги думали, що напхають цього гівна у ЗСУ, але не сталось так, як вони собі гадали (ця вєртухайська зброя не підходить для загальної війни і тому в армію її не купили,при наявності ще нових майже 2млн стволів на складі) . Тепер треба шукати лоха в інших місцях. Тяжка доля в новітнього "міши калашникова"

 

Пусть сделают цену попроще, потеснятся в марже, и народ с удовольствием раскупит.

Ну, за всех говорить не стану, но я скорее всего куплю такой новодел под 5.45, если он будет стоить как АКМ, т.е. 18-25к грн.

 

Є ще варіанти 7.62х39 та 5.56х45. Щоправда сказали, що в виробництві наразі тільки 5.45 та 7.62.
5.56 - документація є, випробування пройшли, виробництво підготовлене, за наявності замовлень готові запускати.

 

Вопрос в цене.
Я, конечно, за отечественного производителя, но ему (производителю) надо знать меру и не идти по пути "Форта".
Тот же Зброяр лояльнее в вопросах ценообразования, хотя в его карабинах стволы из США (насколько я знаю), да и вообще качество на уровне.

 

В Малюка стволи теж імпортні.

 

Странно, я думал, производитель просто переделывает калаши, купленные у Минобороны.

 

5,45х39 в нас не буде - ми не будем його виготовляти, а зважаючи на те, що цей калібр у світі робить лише підорстан, то я не бачу сенсу в ньому для цивілки + 5,45 коштує дорожче.

 

спочатку саме так і було. Далі цим "патріотичним" баригам у МОУ та ГШ показали фак, а не купівлю за 1,5 куя+новий калаш зі складу, тому вони вимушені були докупити собі обладнання і вчитись робити самі. Зараз вони вміють гнути ствольну коробку і ствол робити (думаю купуть бланки та роблять потрібний контур, але питання в якості бланків - якщо купують бланк не під автоматичну зброю, то це гівно з малим ресурсом). Відбивати вкладене потрібно, а ринок цивільний ніякий + за кордоном цей непотріб нікого не цікаве. Бариги й досі мріють що відіб"ють на поставках лайна у ЗСУ - побачим як "чесна" зелупна влада тут себе покаже.

 

Ви таку обізнаність виявляєте, можна дізнатись, хто Ви за фахом?

 

как всегда накидываешь. Ты ж видел мою статью и прекрасно знаешь что там переделано. Переделали газовый контур, унифицировали для всех версий. То же самое - взяли более лучший УСМ от 74ки, там есть свои небольшие доработки, но его тоже унифицировали (на семерке тоже самое что и на пятерке)