Ну почему же?Она,по сути,права.Вопрос в том,как она это подносит,вернее,вопрос в том,кто ее выбрал для данной акции,и сам ее психотип.Такая активистка-Д’Артаньян в белом плаще,а вокруг все дарасы.Это сейчас модно)Если бы она парки убирала от мусора,деревья садила-я бы только снял шляпу,а правильные вещи на телевизор болтать,обвиняя всех-тупо пиар.ИМХО.
...от тут ее астрологию бегло просмотрел - ее ИДЕАЛЬНО вЫбрали для такой задачи. Но все-таки главный ее приоритет - личная материАльная стабильность... ...и вот еще - ЭТА мОжет такИх дров наломАть (и при этом глАзом не моргнет)... наложите ее не-здоровье (психИческое ?)... А говорит она (в основном) то, что (обыватели/молодежь) хотЯт слышать. (на этом стоЯла, стоИт и будет стоЯть ПРОПАГАНДА) ...как-то так...
Ага... Говорить "правильные вещи" (или "за всё хорошее, против всего полхого") - совсем не то, что делать их. Впрочем - в данном возрасте, она, ещё - не может многого. И это - хорошо. Ещё, бы, научить её не трындеть. Что, бы, я хотел от неё услышать - так это то, что надо, вообще, перестать покупать углеводороды; что надо удушать промышленность, так называемых, "развивающихся стран", которые делают куда больше вредных выбросов, нежели развитые, ... что ещё? Может - затыкать тампаксами пробками жерла вулканов (ведь, их извержения несут несоизмеримо большее количество парниковых газов, нежели деятельность человечества). ИТД Эх... ей, бы пожить на линии соприкосновения, под мордорскими градинами и миномётами... Или в Алеппо - под бомбами ВКС РФ... глядишь - боролась, бы за что-то, действительно, актуальное. Детство ей испортили, видите, ли... Таких, как она - надо собирать на одном острове. Даже знаю его название: Утойя.
...ну, это - в самом благоприятном случае, а нУжно рассматривать и хУдший вариант (а потом - и сАмый худший)... (и далее - не фАкт, что "бУдет", но чисто гипотетически - "мОжет") ...не стОит клеить сюда науку, она тут ни при чем. В массы брОшена идея...
Когда-то, в массы была брошена марксистская идея. До сих пор мир пожинает её горькие плоды. Нельзя позволять таким идеям циркулировать среди некомпетентных людей. Это - удел специалистов. Если бы не было СМИ и интернетов, все эти юродивые - остались, бы на своих местах: в уютной экологической нише городского сумасшедшего. Собственно, эту Грету, или, как её там - ещё не поздно сдать на дурку. Принудительно. А, родителей - лишить родительских прав и стерилизовать, чтобы больше не плодили уродов. Но... в прогнившей, резко полевевшей Европе, это - увы, фантастика.
С марксистами (утопИческими идеалистами) - это прАвда. ...Касаемо сми - просто они (много-)крАтно ускорЯют процесс (сравнительно с 19-м веком)... ...а Европа просто отвЫкла видеть ужасы войны. имхо - фраза про "озабоченность" воспитана/взлелеяна (там, у Эвропi) именно телевизором.. З.Ы. ...запретИть нельзя - это не толерАнтно...
Таких нельзя запрещать или спорить с ними-это только увеличит их популярность. Надо превращать их в посмешище с помощью тех же СМИ-им все равно кого поливать грязью,лишь бы шуму больше.
Какие-то злые все-на островах собирать,посмешище делать.Неужели вам нечему радоваться?Обсуждайте своих детей,внуков,наслаждайтесь жизнью,цветы нюхайте,рыбу ловите,путешествуйте.Нет,надо кого-то обплевать,убить,заклеймить.Камрады,радуйтесь жизни,не тратьте время на желчь.Надо она вам,эта Тунберг... А насчёт войн,выбросов и прочего гуавна-так мы сами своими руками это делаем. Мы сами себя убиваем.Даже не сомневайтесь в этом...
...поскольку (те-же разные тунберг-и) начинАют влиЯть на европейские делА, а европа (в свою очередь сИльно) влияет на развитие событий в моей стране, то (в этой корОткой логической взаимосвЯзи) мен это не совсем безразлИчно... Могу и подробне, но будет "много букфф"...
...к сожалению, Вы не внимательно читали мою писанину... ...наши шариковы - плОд влияния персон (вроде тунберг, токо рАньше и в политикуме)
Выступила гражданочка в нужное время в нужном месте и получила себе детскую премию мира. А вам слабо? (с)
Она занимается утопией, гоняет пустое. Все трындят за вред сигарет, но пока неодно провительство не выдало санкцию на бомбардировку сигаретных фабрик. Потому что они имеет процент с каждой сигареты. Если завтра закрыть все фабрики, заводы, вырубить электричество, остоновить весь транспорт, то апокалипсис наступит еще быстрей чем она может себе представить. Идет борьба за уменьшение оборота пластмассы, но альтернативу придумать немогут, так как создавая альтернативу все равно наносят вред природе. Ее тезисы неновы, если почитать тех кто до нее трындел за чистоту природы. Так что она сотрясает только пыль.
вот мы плавно и подошли к необходимости третьей мировой и золотого миллиарда без права роста поголовья.
Да давно все в принципе придумали. Но есть одно но. Можно под индивидуума или ячейку общества подвести экологически чистое решение, для камеры, блога, телевизора. Но как только умножаем его на сто тыщ - то сразу видим, что решение несостоятельно и чудовищно дорого. В итоге засраная среда обитания принесет онко в каждый дом, и отрегулирует популяцию потребителей хоть мытьем, хоть катаньем )) Одна грета - прекрасно и экологично. На сто тыщ грет где взять столько яхт, экипажей и трибун?
