В принципе, и такое не исключается. Но ведь этот лагерь был летний, полевой, на 70% палаточный... Условия практически походные. Вроде как не спеху там было фиксами обзаводиться - фиксы, это уже роскошь. Всё-таки, в таком деле целая технологическая цепочка нужна - врач, зубной техник, слепки делать, материалов всяких необходимо, специальное оборудование.... Для изготовления фикс условия нужны стационарно-кабинетные. Да и контроль за врачом нужен - как бы он там чего лишнего "лично для себя" не наплавил. Это ж 30-е годы!! Хотя, стоматолог в этом лагере точно был, это подтверждается другими находками. Плевательница стоматологическая: Или вот спец.ложка для замешивания растворов для зубных пломб: - первая неотложная стоматологичесая помощь в лагере точно оказывалась (пломбы или зуб вырвать). Но вот протезирование из драг.металлов? Может, немцы что-то "химичили" позднее?
Не так это сложно даже для 30х годов(мы на этом уровне стоматологии и сейчас ),а главное этой находкой ты влил свежую струю в Лагерный поиск ,будем искать золотые слитки
...ну, немножко не так - в те времена зубной врач был (как бы это сказАть) - на все руки мастер, а тем паче - военврач... а золото приносИл сам пациент И вообще: лагерь - очень вЫгодный вариант, ибо потом, (скажем) на юге туркестана надежда найти приличного зубникА исчислЯлась сотнями километров... З.Ы. ...я еще застал в юности ТЕХ (зубнЫх) военврачей...
Наверное, Вы правы! Да и лагерь этот не был такой уж дальней глухоманью. Кроме палаточного городка, там были и капитальные строения, инфраструктура, очаги культуры, !! и электричество (трансформаторная будка до сих пор стоит почти в первозданном виде): Кстати, судя по размерам керамических изоляторов для открытой проводки, применяемых в лагере, проводка эта была самого разного назначения - от лампочки в солдатском клубе и до...... всякого-разного силового оборудования! Так что при случае, наверное, могли делать ВСЁ :
Наверное, слитки всё же не получится - все, что могли, давно уже нашли до нас.... Но тем не менее, у меня всегда была мечта (единственная визуализированная мечта по Лагерю, которая так и не сбылась) - это найти золотой слиток царского времени, с гербом, с пробой, с серией-номером....... Слиток, который кто-то второпях закопал до лучших времен ещё в 1918-м, но так и не забрал. А лучше даже два таких слитка! И вот я такой, случайно проходивший, - раз! И вдруг нашёл! Но увы.... Остаётся - МЕЧТАТЬ!
Добрый вечер! Возвращаюсь к нашей недавней дискусии о маузеровских боеприпасах в латунных гильзах. Привёл в порядок те самые маузеровские находки с того выхода, о котором писал выше. Все три штуки попались кучно, буквально в 3-4 копках друг от друга. Все латунные, но суть в другом - прямо таки подтверждается высказывание камрада А10А : Более того! Судя по разбросу годов производства найденных в одной кучке этих трёх маузеров, то наверное собирались они для МГ не то, что по патронташам пехотинцев, а наверное по сусекам со всей Германии :
Костя это очень перспективная тема(мы ее еще затронем)зная дисциплинированность и педантичность немцев ты прав,но у них у каждого бойца была с собой памятка где указывалась стоимость -патрона,винтовки,...танка и что это производят их родные не щадя сил,стимулируя этим еще к большей экономии.
Да уж... Что есть, то есть... Этого у них не отнять. А нам этой самой дисциплинированности и педантичности частенько и не хватает. Но, будем двигаться дальше, изучая лагерные находки. Вот ещё такой поворот темы, как говорится, "...вращая колесо Истории". ... Время от времени, в Лагере попадаются фрагменты бумажных артефактов. Как правило, это обрывки или комки газет, брошюр. Дважды попадались остатки картонной коробки от малокалиберных боеприпасов. Самая старая по времени газета, которая попадалась лично мне была 1926 года. Года 3 назад я выкладывал фотографии её фрагментов, но качество снимков было позорным по причине слабой камеры на телефоне. Теперь есть возможность сделать снимки получше, и при удобном случае я обязательно повторю обновлённые фото фрагментов этой газеты. А пока что, фрагменты недавних бумажных находок уже из этого сезона: Заметил интересную деталь - даже с учётом таких малых кусочков, доступных для рассмотрения, имеются слова, которые чаще всего попадаются в печати тех лет: "партийный" или другие производные слова от слова "партия". Иначе и быть не могло! Вот кусочки совершенно разных документов, но "партийность" в них присутствует обязательно :
Добрый вечер! Находка из популярной у нас кавалерийской серии - бирки с именами лошадей. Встречаются не только целые, но и отдельные фрагменты бирок. Правда, не совсем понятно, какая могла быть кличка у лошади - судя по оставшимся на бирке буквам, вариантов совсем не много. Если сказать честно, то всего один: "ЖЕЛЕЗА". Ну а что ещё можно придумать к окончанию слова "...ЕЛЕЗА"? Хотя, как вариант, могла быть "МАРСЕЛЬЕЗА"!!. Боец, который набивал такую кличку на бирке, мог ошибиться и пропустить "мягкий знак". В результате, рассердившись из-за случившегося ляпсуса, просто переломил бирку (это алюминий). Думаю, что версия "Марсельеза" правильная - кличка была явно длинная, табличка скорее всего сломана посредине, т.к. очень трудно представить, как можно от алюминиевой бирки толщиной 2 мм отломать всего одну букву. Даже если очень сильно рассердиться, это не получится сделать вручную пальцами.
Вот такие интересные артефакты попадались в прошлом году. Долго не брался их реставрировать в коллекцию, т.к. пули деревянные, (я это сразу понял по легкому весу находок), и наверняка сырые и разбухшие, опасался поломать дульца гильз или сами пули. Гильзам за 100 лет уже, возраст не для экспериментов с ними . Вот теперь, когда они уже наверняка высушены на 150%, решился их извлечь. Получилось это легко , без усилий. Явно пересушил . Лежали находки в грунте рядышком, возможно, что из одного подсумка. Сразу обратил внимание, что пули сидят в гильзах заподлицо кончиками к обрезу дульц (см. фото), что не совсем привычно для Мосинов: Гильзы по годам выпуска давние 1898 и 1912 гг. Внутри оказался порох, только с уменьшенной навеской. При этом никаких пыжей или уплотнений не было, и не совсем понятно, за счёт чего пули плотно фиксировались в гильзах. Возможно, в дульцах была какая-то уплотняющая бумажная подмотка, но она истлела? Какая-то муть вокруг кончиков пуль в дульцах была, но я её вычистил, приняв за засохший сор. Обратите внимание, на пулях выточены "ведушие пояски", видимо для повышения давления пороховых газов при проходе по стволу. Очень похоже, что это более поздний заводской передел старых стреляных гильз в холостые или короткобойные патроны. Порох по виду внутри у них одинаковый, сильно похож на пластинки Луганского завода, который был в патронах начала 20-х годов: Но самое интересное - это пули!! Похоже, что сделаны пули по одному чертежу, только, похоже, одна из них подвергалась "морению" - цвет неестественно красноватый у древесины. Явно продукция с одного завода. Внутри пули почти наполовину пустотелые: Выложил эти патроны на опознание в тему "Деревянные пули" на Райберте, жду заключения, что это за штуки такие. Холостые? Практические короткобойные? Или учебные? (хотя это вряд ли - внутри порох был, и капсюля не холощеные). В общем, пока не ясно. Может ещё кому такие попадались?
Добрый вечер! А то вот ещё и такие бывают, чисто технические находки. Латунь (или, может быть, бронза). Вначале подумал, что это какой-то переходник от парового отопления. Но потом усомнился. Может эта штука работала в системе какого-то технического агрегата?. Типа радиатора или чего-то подобного? Резьба вроде как не похожа на метрическую... Очень приятно удивил сохран металла - вот так она выглядит после хорошей баньки с использованием стриженной з/щётки и хоз.мыла. Без всякой прочей химии. Я бы не поверил, что металл провёл в грунте более 80 лет, если бы не сопутки, которые были в пределах штыка лопаты - гильза 27 У (1927 г.) и крышка "цинка" с клеймом 923 ППЗ Короче, сразу видно, что это - натуральный конкретный металл, а не всякие нынешние "псевдолатунные порошковые материалы", лопающиеся от прикосновения гаечного ключа. Следы гаечного ключа видны на фото. Работала эта деталь, похоже, не долго - виден относительно слабый налёт ржавчины на внутренней стенке. Видны и остатки уплотнительного материала на резьбе. От чего бы такая штука? Истинные размеры детали: большая наружная резьба - 34 мм (по выступам резьбы), меньшая наружная резьба = 24 мм, внутренняя резьба - 14 мм. Посадочное место под г/ключ - 30 мм. Общая длина = 48 мм. Есть какое-то подобие клейма, но разобраться в нём сложно:
Ну, и конечно же, добавлю дорогие сердцу стеклянные экспонаты . 1. Бутылка для молока 1940 г., 0,5 Л. На стекле надпись "НАРКОМПИЩЕПРОМ СССР ГЛАВМОЛОКО". 2. Банка, по стилю исполнения - предшественница более поздних советских 0,250 Л "майонезных" баночек. Но она отличается от них более солидным литражом - 0,400Л : Точно такую же я видел кем-то откопанную и оставленную возле ямки в районе "палаток". Вместе с ней там было много фрагментов стеклянных фляг РККА. Я решил, что поскольку у меня такая уже есть, то пусть та, вторая, дождётся своего ценителя, интересующегося изделиями довоенного стеклопрома. 3. Мини-пузырёк, внутри была корковая пробочка, но при помывке и очистке раскололась, пришлось выбросить. Слово "пузырёк" здесь звучит даже грубовато , лучше именовать это творение стекольной промышленности "пузырёчек":
Добрый вечер! В смысле, пузырёк от чернил? Да, сильно похоже на то. Есть у меня ещё один, очень похожий по форме, только по литражу он примерно в 2,5 раза больший. С ним такая история приключилась: Скажу сразу, что Ваш камрад копнул тогда в отвале не 16, а 17 шт ! Это ещё в 2016 г. было. Шёл я мимо отвала, что проходит строго посредине между Фонтаном и Тр. Будкой. А накануне мысли были - что-то давненько мне пузырьки не попадались. И вдруг - натыкаюсь на недавние обширные следы копа по склону отвала, причём кто-то прошёлся буквально на штык в глубину, не более. Глядь, из осыпавшегося песка торчит зелёное горлышко. Я сразу подумал, что это стеклобой. Слишком уж как-то всё удачно складывалось - не успел о пузырьках подумать, а тут тебе сразу и пузырёк антикварный на блюде! Ан нет! Оказался целенький, только внутри был сильно загажен следами засохших чернил. Отмывал и чистил его долго. Может, это из тех 16-ти, и Ваш камрад тогда чутОк до него не докопал? Вот он какой был (стоит левее от спичечного коробка): Тот, что был недавно найден, значительно меньший по размеру от него. Наверное, от красных чернил. Завтра я их рядом сфотаю, при дневном свете. Пузырьки для чернил тоже разные бывали.
Вот они в паре, шерочка с машерочкой Да и коробок спичечный, который рядом лежит, тоже уже можно относить к разряду раритетов - в какие это веки можно было увидеть на коробке "Цена 1 коп." У бОльшего на донце есть клеймо "КХ", у маленького клейма нет. Но по стилю исполнения форма пузырьков очень похожа. Судя по тому, что камрад Ваш нашёл тогда целую кучу чернильных пузырьков, то не иначе где-то поблизости располагалась полковая канцелярия
,,СТРОЕВАЯ ЧАСТЬ,, ...Костя или будка Синематографиста, где писались названия фильмов и иные объявления ТУШЬЮ...
Очень возможно, что из-под туши пузырьки. Но вот этот, который малого размера, был найден без следов чернил или туши внутри, и с остатками корковой пробки. Просто был забит песком. Возможно, после того, как чернила в нём закончились, его помыли и использовали для чего-то другого.
Нет, вряд ли, т.к. ближайший хим.завод там располагался только в Константиновке. Хотя - Константиновка тоже на "К". А вот стекольный и бутылочный завод в Константиновке были. Но я почти уверен, что большинство лагерных пузырьков сделаны в Артёмовске (Бахмуте), там тоже был стекольный завод. Видел фото его продукции царского и ранне-советского периодов - добрая половина лагерных пузырьков именно оттуда.
Мне пришлось немалым количеством пузырьков пользоваться, закупали чернило, а оно часто было скорее всего плохого качества и писали перьями и разводы шли от чернил, портя весь труд и слишком светлыми попадались и прочее и первая половина 60-х такие пузырки закрывались пробками и пробкового вида, как и винные и резиновыми, а в мы пользовались и хлоркой для исправления ошибок или поставленных нам оценок.....в таких, поменьше флакончиках помощнее, пузырьки ведь пиницилиновые хрупкие, хотя и удобнее
У большинства лагерных пузырьков из прозрачного стекла - наверняка медицинское назначение. А вот эти, зелёные - стопудово для чернил (туши).
Надо понимать, что снабжение было разным, что-то ближе, что-то подальше, а что-то и издалека, смотря что. Зачем выписывать-заказывать чернила из ,,ЦЕНТРА,, а Центр как понимаем это Харьков и столица и военные ведомства Окружного масштаба, если под носом есть то что необходимо, так что всё может быть ,,КХ,, и Красный Химик в том числе
