Документальный фильм "Из героев в предатели. Власовцы"

Севодня 00-15 по ТВ РОССИЯ 1 будет передача про РОА

 

Re: РОА, КОНР. ROA, KONR

А передачка дрянь.

 

Re: РОА, КОНР. ROA, KONR

Я не смотрел спал. А вы как это узнали передача 00-15 а сообщение 23-27

 

Re: РОА, КОНР. ROA, KONR

По россиянскому тв про РОД снимают лишь пропагандистскую чепуху для овощей. И очень очень редко что-то путное

 

Re: РОА, КОНР. ROA, KONR

- камрад Russian Patriot, ну такое высказывание:

- а) - деструктивсть - "прекратить"( в рядах единомыслящих)
- б) - что за - "пораженчество"(уныние)
- в) - "Мы бодры, веселы" и тд-э., и тп.
- главное - в том, что:
- страна(ныне РФ) "пройдя долгий путь" - неизбежно придет к тем же базовым ценностям - которые и ныне формулируются нашими камрадами, в том числе и в данном адресе
....

 

Re: РОА, КОНР. ROA, KONR

"Сегодня, 00:27"
На несколько минут хватило лишь. Чего стоило привлечь нормальных историков для создания адекватного фильма как прежде пару раз бывало. Но куда там, "ссыкотно". А так лишь очередной пример истории не как действительно истории, но "продажной девки капитализма" какой-то. Произвольный хребет для нанизывания своих идей.
Но действительно будем оптимистами.

 

Re: РОА, КОНР. ROA, KONR

можно глянуть здесь - http://armen-gasparyan.livejournal.com/331167.html

 

Re: РОА, КОНР. ROA, KONR

Тоесть поэтому признаку не смотря определиле

 

Re: РОА, КОНР. ROA, KONR

И я кстати сказать был прав насчёт данной передачки. Пропагандистская чепуха Пиппл хавает.....

 

С помощью коллеги смог "насладиться" новым документальным фильмом про генерала Власова. Идут годы, но методы товарищей не меняются - ложь и обман.

http://video.yandex.ru/users/gasparyan/view/60

Для примера указанных пороков в этом фильме выписал наиболее явные ляпы в этом произведении:
1. На 90 сек. ролика фраза про РОА - "отличились только карательными операциями на оккупированной территории" - надеюсь говорить о ложности этого утверждения не надо
2. На 4,10 сек. ролика фраза - "рабочие команды Остарбайтеров" - этим маститым историкам прежде чем молоть языком следовало бы узнать, что это совершенно разные вещи.
3. На 5,20 сек. клевета в адрес Меандрова, говорится что он был осведомителем.
4. На 5,40 сек. вообще ахтунговый отжиг товарищей, некто А. Колесник (имеющий ученую степень кстати)утверждает, что Меандров и Бессонов разработали операцию "Цеппелин"!!! И планировали отделение Урала от СССР!!!!!!!!! Ограничусь тем, что укажу что Организация "Цеппелин" была разработана в РСХА и являлась частью управления VI SD-Ausland в качестве реферата VI C/Z. Меандров к Цеппелину не имел вообще никакого отношения!
5. На 6,30 сек. рассказывается действиях Жиленкова в немецком плену и о его сопротивлении немцам, ничего подобного нет ни в одном источнике.
6. На 7,20 сек. лагерь в Сувалках назван концентрационным!!!
7. На 8,48 сек. утверждается, что Гиль был главой Политического центра по борьбе с большевизмом. Это ложь...
8. На 15,27 сек. армейский переводчик Клаус Пельхау назван зондерфюрером СС!!! Т.е. как у совков, если какой нить фюрер - значит СС.
9. На 17,35 сек. Отжиг товарища - "когда Власов перебежал на сторону немцев" и это при том, что в фильме рассказывается об обстоятельствах пленения.
10. На 18 мин. утверждается, что немцы предложили Власову войти в состав Русского правительства!!! Это в сочетании с обычными измышлениями про унтерменшей.
11. На 23,20 сек. утверждается, что набор восточных добровольцев был прекращен после перехода Гилля на сторону партизан. Это ложь, надо знать статистику!
12. На 24 мин. утверждается, что после перехода Гилля "аресты и казни руководителей РОА стали обычным делом". Хотелось бы узнать хотя бы об одном подобном случае.
13. На 31 мин. пропагандистская акция РОА названа "Серебряный патруль", пару дней назад товарищи в эфире 100ТВ дали и другое название "Серебряный лампас". В общем с фантазией у парней все ОК.
14. На 32 мин. опять попытка выставить Жиленкова советским патриотом и рассказ о том как его арестовали за просоветские действия бойцы РННА. Я понимаю что о таком подразделении как РННА маститые историки и не знают, но хотя бы голову включали бы.
15. На 33 мин. рассказывается об советском агенте в РОА - Овидии Горчакове, который сдавал советам все операции, которые готовило РОА!!! Жуткое изложение фактов, граничащее с обманом.
16. На 34,14 сек. Жиленков назван алкоголиком.
17. На 34,43 сек. утверждается, что в сентябре 1944 г. Гиммлер принимал Бандеру, я такого не припоминаю. Кажется это ложь, если что украинские друзья, пускай поправят.
18. На 36,53 сек. утверждается что генерал Трухин находясь в лагере военнопленных Хаммельбург выносил трупу умерших. Очень в этом сомневаюсь.
19. На 38 мин. утверждается, что Власов женился на вдове миллионера. Это ложь, ранее товарищ Колесник утверждал что немецкая жена Власова была вдовой офицера СС, погибшего на В.Ф., но офицера с такой ФИО я не нашел.
20. На 43 мин слащавый батюшка размышляет о причинах вступления в РОА, их по его мнению две - выжить и повернуть штыки против немцев. Батюшку жалко...
21. На 43 мин. еще один отжиг - "у коллаборационистов могла быть только одна идеология - нацистская", тут как говорится комментарии излишни...

Подведем итоги, из 20 пунктов привлекших мое внимание, 6 непосредственно направлены на создание отрицательного образа власовцев, на рождение у зрителей пренебрежительного отношения к лидерам РОА. Ряд пунктов просто грязная ложь. Так то товарищи.

Но больше всего в этом фильме расстроило то сколько уродов в нашей стране имеют звания и степени, не имея элементарных знаний о сложном предмете, который они взялись обсуждать!

 

Разжувал супер! Как бутто рядом с Андрей Андреевичем все годы. Я даже смотреть не буду. Но не понятно одно
СОЗДАНИЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОВА ОБРАЗА ВЛАСОВЦЕВ. НАРОЖДЕНИЕ У ЗРИТЕЛЕЙ НЕНАВИСТИ К ЛИДЕРАМ РОА.а как надо то? Пожелеть что с малодушничили и легли под фашиста и против своих бывших сограждан фашисткими методами действовали или что любимчик Сталина бросил свою армию даже не даждавшись из ставки самолета. Главное што они предатили и героев или хотябы солдат из них ни как не сделать

 

не все, лишь последние 17 лет работаю с этой темой

Надо рассказывать правду или хотя бы воздержаться от лжи, если ничего на них нет

Вы немного ушли от темы фильма, свое отношение к Власову и РОА можете высказать в этой теме - http://reibert.info/forum/showthread.php?t=32420&page=22 но предварительно ознакомьтесь с п.13 правил форума

 

свое отношение к Власову и РОА можете высказать в этой теме - http://reibert.info/forum/showthread.php?t=32420&page=22 но предварительно ознакомьтесь с п.13 правил форума[/QUOTE]
Извините я не ково не хотел обидить. Но всеже все прекрасно понимают кто кем был.

 

Вижу, Константин серьезно подошел к разбору этого произведения
Согласен, фильм действительно отстойный. Для массового зрителя, который привык хавать все, что ему выдают по ящику.

 

Ребята ведь как 70 лет назад так и сейчас на прививают патриотизм всеми. Токо другими дозами

 

Отзыв К.М. Александрова на фильм - https://docs.google.com/fileview?id...TgtOGRlMy00ZDAyLTg1MGEtMmQxM2QwNGNkYTlh&hl=en

 

Мой отзыв на фильм:
Доктор Колесник заслуживает, чтобы набить ему ФЭЙС

 

Простите, а разве это не так? Насколько я знаю данный товарищ был героем Московской битвы 41/42-го годов. А попав плен из советского превратился в русского. Ни вижу здесь ничего отжигного. Сказали ведь по факту.

 

на мой взгляд перебежать на сторону врага и быть взятым в плен - большая разница

 

Это не так. Героем Московской битвы - был.
Никто никуда не "перебегал", Власова немцам выдали "родненькие" соотечественники. Будьте добры, читайте настоящую историю, а не старые советские агитки.

 

Ефремов не был взят в плен и не перебежал. А разве это не малодушие, служа большевикам (в чине генерала!) перейти в плену на сторону врага?

не перебегал??? т.е. он изначально был германским агентом???
а селяне его выдали, поэтому он обиделся на них и стал спасать Россию от большевиков. а те жители села кто были? получается русские? выдали его как большевика и коммуниста.

 

малодушие - всю жизнь прожить в своей раковине, думать что чужие беды обойдут тебя стороной, не думать и не мыслить, жить заученными догмами.

Повторю еще раз - Власов не перебегал на сторону врага, а был взят в плен, это очень важный момент.

 

Перебежать - это перейти добровольно. Вот фронт, вот твоя часть, вон немцы. Все поднимаем руки и идём к освободителям России от жидобольшевизма. Например И.Н. Кононов (знаете кто это такой?), вот он "перебежал", точнее, перешёл.

Быть взятым в плен - это случай Власова. Ещё раз: почитайте Александрова справочник, там всё подробнейшим образом описано. Если этого будет недостаточно, почитайте его же книгу "Мифы о генерале Власове".