Самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствола.

Что за ружбай?

 

2000 года, начало, турок, кажется чиф сан

 

Кулю. На 206v. З 688м капсюлем
Тіки манюсенький нюанс
Куля разом з контейнером важить 27.6 грама
Й дивно було б її снаряджати D0, чи не так?

 

Как-то заморочился, сразу с замерами веса и усреднением по 10 измерениям, а потом по расчету на основании плотности, указанной на банке.

Спойлер: Вышла таблица:

 

Ну и немного о колебаниях навески в LEE Load ALL:

Спойлер: Таблица взвешиваний, (неполная)

Постукивание при засыпке пороха по бункеру стабилизирует навеску, но добавляет около 0,05 г.
Все замеры - с легким постукиванием.

 

Мне кажется, что даже при разных партиях одного и того же пороха, лучше перепроверить мерки на весах. Могут быть колебания веса +/-.

 

О! Очень похоже, только у меня на несколько соток меньше, но то скорее всего от влажности еще зависит
спасибо за табличку, утащил себе

PS. Еще раз глянул табличку - 206V (брал в заводской банке) по весу в мерке ближе всего почему-то к 206SV
Ой, шо-то химичат производители!!!

 

Хто знає контакти цього камрада?

 

Напишіть йому листа в Ютуб.

 

Та наче знайшов вже..... Дякую....

 

+380978866045 РОман вот телефон

 

Приветствую камрады! Хорошо,что есть такая тема! Пытался свои вопросы выяснить на ГФ,но что-то там глухо стало с вопросами релоуда патронов для гладкоствола. И так суть вопроса состоит в оптимальной подборке навески пороха для нестандартного веса пуль. Я больше работаю по тестам и своим разработкам,чем охочусь-поэтому и возникают разные веса пуль. Первый вопрос,на который дали разные ответы-суммируется ли вес пули и пыж-контейнера(и др. пыжей) для подборки навески пороха? Далее-я решил протестировать пули Лиман всех весов и подобрать для них оптимальные навески и марки пороха. Из порохов есть в наличии все марки Нобеля,ТАХО,СП-У,Крук и Сильвер. Основной выбор-это конечно нобеля. И так к цифрам-у меня сумарно пуль(шаров) с пыж-контейнерами получились такие массы в граммах- 26,5 (шар ф16,8 мм), 27,4(Лиман 24,5 гр), 29,4(Лиман 26,5 гр), 30,4(шар 28 гр), 31(Лее колпачковая 28,3гр), 31,8(Лиман 28,5 гр), 32,5(Шар ф 17,3 мм,вес30 гр), 33-тестовая пуля, 35-тестовая пуля, 36,5(Лиман 33,5 гр). Нужен совет или рекомендации по подбору пороха к таким массам пуль. По тестовым пулям,чтобы было понятно выложу некоторые варианты моих доработок пули Лимана,в т ч с тв.сердечником:
[/IMG]
И были бы полезны рекомендации по еврокапсюлям при подборе. С ув.

 

Олег,ты молодчага конечно в своих разработках,но зануда ты редкостный! Я же тебе по телефону говорил уже,что основная масса стреляк,это тихушники у которых ты рецепт идеального патрона не вытянешь даже под пытками красивыми бабами в сауне!

 

Жэка! Патроны я выложил так в догонку для понимания откуда берутся разные массы пуль. Главный вопрос -это правильный подбор навески и марки пороха. Я если честно не пойму-а в чем прикол секретничать? Мы что конкуренты? Форумы ж для чего-не просто потрындеть? Эта информация будет очень полезна для многих,кому нужен качественный выстрел. Я лично всегда своими идеями делился и рад был,что это принесло кому-то пользу. Хочется взаимности и от форума. С ув.

 

За пулю не скажу,но при снаряжении дробовых патронов вес контейнера в расчёт не беру.

 

Многие не берут(я тоже), однако все это, пыжи, контейнер, прокладка, хрустик составляет вес снаряда, плюсуется к весу дроби и наверное влияет на баллистику выстрела. Я так думаю.

 

Олег,я знаю тебя брат лично и прекрасно знаю,что ты не жлоб,но взаимность ты можешь получить только от любимой супруги...

 

Все це відділяється від дробового заряду після виходу зі ствола і летить окремо

 

Это понятно. Суть в другом-вес метательного снаряда всегда привязан к навеске и марке пороха. И в связке это работает именно в стволе! С ув.

 

У меня родилась идея делать подбор навески пороха к весу метательного снаряда следующим образом. К примеру берем вес пуля+ПК-34 гр. Берем ближайший порох по большей навеске и получаем НС 206 С,рассчитан на 36 гр. -1,6 гр. Но так,как вес экспериментального 34 гр,то увеличиваем навеску,к примеру до 1,65-1,7 гр пороха. Т е на недостающих 2 гр метательного снаряда добавляем ~ +5 % от основной массы(1,6 гр) пороха. Т е на недостачу 1 гр веса пули добавляем 2,5 % от заявленного производителем веса пороха. Я хочу вывести общую формулу расчета для любых навесок. Эту информацию нужно закрепить тестами. Т о будет очень легко и быстро подбирать навески. Еще нужно сделать поправки на капсюля.Просмотрев таблицы предварительно можно предположить,что возрастание мощности капсуля заменяет 0,90 % веса пороха. За стандарт я беру красный. К примеру есть пуля+ПК=38,5 гр. Ближайший НС АО-40 грХ1,9 гр. Теперь расчет: 40-38,5=1,5 грХ2,5=3,75%. Далее 1,9+3,75%=1,97 гр. Если использовать зеленый капсюль,то навеску можно снизить на 0,9 % и получим 1,97-0,9%=1,95 гр. Отака теория. Все это пока только цифры. После тестов получим правило. С ув.

 

Извините, я не спец, но у меня записано, что зелёный капсюль (688) идёт под быстрый порох (206sv), для маленькой навески дроби (24гр).
В остальных рецептах (28,32,36 - дробь, картечь, пуля) - идёт красный капсюль (686).

ПС и ещё, по поводу пуль на фото (особенно, на последнем) - у вас двустволка?
Ибо в подствольном магазине такая пуля наколет от отдачи капсюль следующего патрона...

 

Сумніваюся що вдасться вивести якусь універсальну формулу для порохів, тому що навіть партія від партії відрізняється.
Під кулю краще використовувати Нобель А0.
Під ліі 28 гр даю 1.9 гр, під ш-ш 40 гр - 1,8

 

Бінгооо!Ось воно ключове слово!

Все правильно ви друже написали! І потім кожного разу корячься з наважками...

 

Доброго! По пуле с сердечником вы правы-или в переломку или отдельным заряжанием сразу в патронник. Зеленый капсюль самый мощный и часто применяют в патронах магнум,т е с большими навесками пороха. Он самый мощный и быстрее воспламеняет порох. Я просмотрел много таблиц и при равных прочих условиях при применении 688-го навеску пороха снижают. Все мои предположения пока чистая теория в цифрах. Я хочу основательно подготовиться и провести тестовые отстрелы в условиях тира на скорость через хрон,точность(куча),посмотреть состояние капсюлей,наличие не сгоревшего пороха,комфортность стрельбы и т д. Есть идея разработать какие-то общепонятные формулы для расчета различных навесок.

 

Вот первые цифры -на меньший вес большая навеска пороха. Ждем еще информацию. Если цифры по навеске от партии к партии отличаются,то значит эти цифры,которые будут и нужно брать за базовые и от них уже вести расчет. С ув.