Вот такой достался по случаю. Сколько стоит? Опережу вопросы - продавать не буду, на охоту беру. По нынешней методике - не является холодным оружием, как по форме клинка (кончик клинка находится выше средней линии рукояти) , так и по прочности крепления рукояти, но убить им на раз-два Тогда стоил целых 16 рублей и записывался в билет. Цифровик разрядился, фоток с телефона достаточно, я думаю.
Камрат ну судя по твоим расказам за даную штуку можна дать от10-15 баксов это на охотника любителя.Вы как профисионал в ХО сами видите что это...Ну на охоту он то не очень разве что колбасу резать и хлеб,округлость клина очень малая,и снимать шкуру с дичи,заниматся разделкой туши очень не удобно.
Блин, да не профессионал я, любитель всего колюще-рубяще-режущего. Для снятия шкуры у нас Helle Safari H-35, а этот мне дали таскать заместо КО-2. Вообще, я таскаю два ножа : один для колбасы всякой, а второй на всякий случай, не на медведя конечно, а для любителей подкрасться сзади к шалашу - ок.
Камрат я извиняюсь я выразил свое мнения ,им даже зайца разделать не удобно.А ,ежели понтануть так там нечем,а иметь такое ХО или нет Вам решать.С ув.V.
Я же сказал - резать колбасу, и так, по мелочи. Понтовать - не моё. И я уже как бы обозначил - по нынешней методике данный нож - не ХО.
Мне сейчас лень искать, но по соотношению высоты кончика лезвия относительно гарды и рукояти - не соответствует требованиям (Скос обуха клинка - вогнутый), применяемым к холодному оружию. Во всяком случае некоторые ножи сертифицируют так, вот вроде и смотришь, все параметры на ХО, а вот по скосу - не удобен для нанесения ПРЯМЫХ колющих ударов. Рукоять при усилии поставленного на неё груза не выдержит и 5 килограмм, конструкция ножа разрушится. Вспомним также, что при СССР "финка" была ХО, так же и этот нож. Припоминаю были еще у меня три ножа, черные такие, на панно ставились, по типу как у тебя на фото третий, у них еще из рукояти раскладывалась бритва.
второй слева стоил 6 рублей,а третий-целых восемь!так что 16 рублей за ножик с рукояткой из сайгакового рога-действительно довольно дорого было!
В 70х зарплата 120-150 рублей была очень даже приличной и 16 рублей было дорого Jedelweiss, дайте ссылочку где про скос и не удобность нанесения ударов, очень интересно.
На охоту -ОК!Снимать шкуру с маленького и среднего зверя в самый раз!Как раз кривизна ножа помогает этому.Отбиваться от непрошенных шакалов то-же .Как Сибиряк,20 лет "посещавший"тайгу пишу,а не как ценитель"компьютерный(в смысле холодного оружия).Как Саша выше написал-это один из дорогих ножей(и в смысле качества то-же)
Я такое неоднократно в сертификатах по ножам читал лично. То есть там определенный угол и высота поднятия относительно самой высокой точки рукояти по сечению обуха клинка или верхнего края гарды, что-то в этом роде, зависит от типа ножа. Также в интернете видел, но не могу что-то отыскать. То есть таким ножом в полную силу с использованием всех приемов ножевик уже не сможет работать, а именно прямой удар при разгибе локтя, как в фехтовании, проще говоря, клинок за счет такой формы не обеспечит нужного проникающего действия. Этим только в брюхо бить в упор снизу, думаю, что при режущих он развалится. В общем, кто сталкивался с ножами подобной формы клинка и сертификатами к ним, тот понял, о чём я говорю. Не придумал же я это
Совершенно верно, камрад. Я проверяю нож лишь с той разницей, что проверяю пригодность ножа к бою по совпадению сечения рукоятки и острия. Как-то подбирал другу нож для разделки на охоте. Так вот, сталь там нужна качественная твёрдая, как минимум 58 по Роквеллу. Объяснять, надеюсь, не нужно почему нужна такая твёрдость. В ином случае - просто колбасу порезать на охоте.
