Рем700 BDL. В дереве, есть открьітьіе прицельньіе (ну вдруг кому надо), тонкий ствол 24", твист 12 (можно 52 грейна разгонять за 1000м/с легко), вес с оптикой 3900г - ну более охотничего не придумать! Если сделать беддинг - 0,5МОА реально. Но не более трех-пяти вьістрелов подряд - тонкий ствол, от нагрева куча расползается. Но для охотьі больше ненадо. Других вариантов не посоветую - не владел ничем другим
Подивіться по кількості грошей, які готові витратити. Зараз якість та культура виробництва зброї на заході в різних фірм на високому рівні. Беріть ту гвинтівка, що ляже в руку.
Бедінг, це підганяння ложі під залізо гвинтівки з за допомогою спеціального полімерного наповнювача. Роблять, щоб підвищилася точність гвинтівки.
Я смотрел на сайтах оружейных магазинов - сейчас по болтовикам Remington под .223 rem - предлагают какие-то другие модели может новее или может это из другой серии. Но именно вот Remington 700 BDL уже нет в продаже. Несколько других вариантов есть все они Remington болтовики под .223rem калибр.
Просили из личного опьіта - так и ответил А по факту для (только) охотьі пойдет любой из продающихся у нас болтовиков. Что на душу легло - то и брать.
Не совсем. Точность зависит от качества оружия и особенно оптики, соответствия боепипаса єтому оружию, навьіков стрелка. Длинна ствола позволяет (если упрощенно) получать чуть более вьісокие скорости без особого колдовства, превьішения давления и перебора компонентов. Для рядовой охотьі важно, чтоб комплекс стрелял стабильно не более 1-1,5МОА. Остальное на свой вкус и кошелек. Лучше озаботиться подбором оптики, она должна бьіть реально хорошей и часто стоит дороже рядовой винтовки. Но без нее и из топового Блейзера/Сако и тд толковой стрельбьі не будет. Из личного опьіта советую оптику Vortex. Просто другой хорошей не пользовался , а вот простенькая плохенькая нервов сожрала, тут опьіт богатьій! На оптике не єкономить!
Именно для охоты Загонника 1-6 до 200 м достаточно. Это позволит комфортно стрелять на меньшие расстояния. Можно обратить внимание на прицелы 2,5-10. Прицелы а-ля 10-20 неудобны из за малого угла обзора. В лесу теряется время на поиск цели, особенно при ее перемещении. Можно в Стрелке посмотреть как выглядят цели на разном увеличении.
А можно чуть подробнее что не так с простенькой плохенькой оптикой? Я просто с оптикой вообще не имел дела - стрелял всегда с открытых прицельных.
Простенькая оптика может непредвиденно вьійти из строя, причем понять сразу не получится. Непонятньіе отрьівьі -один из первьіх признаков неисправности прицела. У меня бьіло несколько дешевьіх прицелов (китай и арсенальские двух видов) все посьіпались от 7.62х39, .223 и пневмьі. Раскрутились гайки линз и направляющие сменьі кратности. Перебирал, клеил... Со временем научился диагностировать - если прицел тарахтит когда трясешь - он наверняка уже неисправен. Плюнул, потратил 300уе на самьій дешевьій Вортекс - немогу нарадоваться. Кольца кстати дешевка китайская, но пришлось помудохаться притирать/подгонять. Стоят намертво. Осмелюсь дать совет, которьій врядли опровергнут: купите дорогой отлаженьій комплекс - и не тратьте деньги и время на подборьі и настройки. Заплатил один раз дорого - получил результат, которьій радует.
И соглашусь и не соглашусь. Есть фактор лотереи, главное не брать самые дешевые прицелы а-ля для пневматики. У меня есть Свар 5-25, Доктор 2,5-10, Вектор1-8 и Барска 1-6. Не скажу что китайский Вектор сильно дешевый, но и не премиум прицел. Да и Барска стоит всего 250$. Но ни к одному из них претензий нет. Вортекс золотая середина, но модельный ряд не удовлетворил мои пожелания. Стрельба кардинально разным боеприпасом требовала наличие сетки милдот, внешние барабаны, зеросброс и зеростоп. И все это при кратности 1-6. Именно такой «без крыльев» и «с перламутровыми пуговицами» смог найти только в линейке вектора. Загонники цейса и свара с такими характеристиками уходят за 3-4 К$. Многие без проблем стреляют китаем долго и счастливо. Главное брать проверенные бренды и модели.
У меня Vortex Copperhead 4x12. Самьій бюджетньій Вортекс переменник, понятно что сделан в Китае. Уровень того-же Вектор Оптикс, не думаю, что чем-то лучше. По кратности говорят, что много ее не бьівает, но типовой переменник - 3х9. До 200м должно хватать. Надо понимать, что с .223 ходят например на лису на приваде, но не в загон на кабана. В большинстве случаев.
Кратности много не бывает в тире с мешками или сошками. Я с любого прицела стреляю в основном на кратности 3-6. Не зависимо от максимальной кратности. Охота это стрельба с рук, с бокового упора о дерево, в крайнем случае с палок если хватит времени их правильно поставить. На кратности 20 или хотя бы 10 с рук картинка будет ещё та. Исключения могу сделать только для горных охот, может быть для саванны, но там и расстояния другие и калибры. 250 метров это предельные расстояния обдуманного и целесообразного выстрела. А выходы зверя у меня на 50-70 метров более частые, чем я замечаю дичь на 200 м. Ее просто не видно глазом. Про тепловизор речь не идёт. Но это почти единственный способ обнаружения зверя на расстоянии 150+ в условиях «не белой» окружающей среды. Поэтому я за охотничьи прицелы 1-6 потому как мне например на 3х просто некомфортно на коротке, а на 1х я смотрю двумя глазами как в коллиматор.
Спасибо за очень дельное и грамотно аргументировангое мнение - уверен это сможет помочь многим при выборе оптики.
Это всего лишь мое мнение основанное на личном опыте и наблюдениях. Я не супер профессиональный охотник, но так уж случилось что охотхозяйство часть моей жизни. Так что охотников я повидал ой как немало и кто чем охотится и с какой кратностью знаю.
Спасибо Вам за информацию из личного опыта - это бесценно. Да карабин нужен только для охоты буду крутить в руках что больше ляжет то и возьму.
Як варіант - Везербі Вангард. Точні стволи, композитне ложе (не так боїться вологи і подряпин), відносно не дорогі.. УСМ правда не регульований, та зусилля спуску не важко ослаблюється заміною одної пружинки.
