Обсуждение Закона об оружии, принципы

Махал, при мне махал. Ты сходи поработай где то в охране в "веселом" раене, в ночном магазине. И не такое увидишь. И как люди подрезанный нареком на клумбе умирают так же увидишь.

 

Ключевые слова, здесь - НЕЗАКОННО ПРИОБРЕТЕННЫМ ОРУЖИЕМ(!!!) Тут дело не в наркотиках. Я - из Днепра, так что - наркоманов навидался, много, и разных. Так вот - далеко не все из них пойдут на насильственные преступления, а, многие - не пойдут, вообще, ни на какие. Не надо этих страшилок...

Не хотят вооружаться? ППЦ... Им было НЕЛЬЗЯ носить оружие на работе. Будет можно, надеюсь.

 

А там - бывают перестрелки. Так что, оружие - низзя...

 

С легальным оружием? Ога.

 

Ган фри зон в штатах донедавне НЕ БЫЛО. их создание - ответ на массовые расстрелы. Настоящие Ган фри зоны это только госучреждения, порты и аэропорты. Все бл...ть . Так было донедавна, по закону. Расстрелы у них везде есть, в кафе, Макдональдсе, валлмартах , митингах. Везде бл...ть. Эти места к ганфри зонам не имеют никакого отношения.

 

Честно - пи*дец, научиесь сперва читать потом писать

 

И с легальным тоже умник смешливый. У них когда стрелок начинает стрелять - то он понимает что умрет уже. Их всегда полиция убивает. В момент расстрелов или после. Они ВСЕ умирают, 90% от пули, остальные 10% от инъекций сметрельных.
Грабежи это другое - но и там с легальным, у них все легальное оружие не отстреливается в пубегильзотеку как у нас. А если и нелегальное - откуда по вашему взялось нелегальное оружие в штатах? В основном это проеба...ное или же украденное легальное.

 

Да заканчивайте писать про США!!! При чем тут они к предлагаемому закону???

 

Обязательно. Этим и займусь .

 

Ещё раз оставьте США в покое они и проэкт закона не стыкуются НИКАК

 

И, как мы можем видеть, это "решение" - оказалось ошибочным. Кстати, "донедавна" - это более 20 лет.
И, это - почитайте статистику по вопросу...

 

Отвечу, когда научусь читать и писать.

 

ну так и прочитайте что я писал про нарика с ножом внимательно, потом ещё раз и ещё пока не поймёте что то что Вы написали вообще никаким боком не есть ответом на мой пост

 

Какую статистику? У вас она есть? В интернете не статистика , а дерьмо собачье. Если у вас есть статистика то дайте ссылку, так же ссылку на описание того как именно и какой организацией эта статистика была собрана. Тот бред который пишется в нете это в основном типа 11%. Не имеет ничего общего с реальностью.

 

Да ясно уже что Василий троль, статистика у всех не та, он главный гуру оружейных реалий... Мы все мимо проходили.

 

Я выше писал ответ.

 

В инете, как раз, наоборот - на первых местах хоплофобская левацкая пропаганда, с СОЗНАТЕЛЬНЫМ ИСКАЖЕНИЕМ неудобных фактов.. Чтобы найти НОРМАЛЬНУЮ статистику, нужны продолжительные поиски.

Всё: сами дали ответ на вопрос.
Нарку КС не нужен - раз. Наличие КС не у нарков, последним ничем не поможет, а, даже - наоборот.
И, это - отцепитесь, уже, от "нарков". Прям, пунктик какой-то. Среди них - полно милейших людей. А, пойдет, ли, наркоман на преступление - зависит только от личности индивида (изначально), и от степени её деградации (в зависимости от характера пагубного воздействия, конкретных, принимаемых препаратов).

 

Неа, вы пока не проходили. Ваших друзей не расстреливали американские копы, вы ночью по метро в LA не ходили. Вот когда попробуете мимо толпы "афроамериканцев" пройти - тогда и напишете что рядом проходили. А пока нет, не проходили даже . Но зато СПЭЦИАЛИСТ тут на форуме. Нехочу с вами общаться, надоело одно и то же выслушивать. Вам же хочется кс , а это хуже чем болит. Все равно не успокоитесь пока не получите.

 

Какой- этот:

А теперь почитайте что в моём сообщении на которое вы типа ответили? Я что спорю что нарики махают "ножичками"???? Я писал что был бы у меня ствол, попробовал бы он помазать
Реально заканчивайте перекручивать, передёргивать, приводить в пример США, где вы жили в самых гнилых районах и по пытайтесь перестать слышать только себя

 

да * блядь засуньте свои штаты в одно место, третий раз пишу с какого боку США касаются проєкта закона?????????? Пи*дец

 

Я написал выше, что у него тогда так же ствол будет. Легальный или нелегальный, это пох. Пока ему ножичка хватает - а потом он ствол так же надыбает. Будь уверен. При чем он будет носить ствол с патроном в патроннике, и успеет нажать на курок гораздо раньше чем ты свой из кобуры вытащишь да приготовишь к бою. Так что не надо быть таким самоуверенным.

 

Неа в гнилых я не жил. Гнилые это черные. Там бы я точно не выжил.

 

Мда... пора снова игнор включать... Надеялся - попустило человека...
-----
Забавно - перечитываю сейчас англоязычные статьи по статистике - это песец полный. В каждой фигурируют "штурмовые винтовки", как "инструмент массовых убийств". И фигурируют, только, общие цифры убитых, без подразделения на: преступников, убитых полицией; убийств при самообороне; убийств, совершённых, собственно, преступниками; соотношения убийств из нелегально/легально приобретённого оружия; убийств, совершённых чёрными, и прочего, действительно показывающего суть явления. Явная заказуха.
По аналогии, вспомнилось, как левые, в жертвы Пиночета записали не только комми, которых он СЛЕГКА подзачистил, но, и кубинских интервентов, а, также, чилийских полициянтов (и, кажется, вояк), убитых этими самыми коммуняками.
ППЦ...

 

Неа, в штатах таким заниматься не будут, просто если интересно то надо читать каждый отдельный эпизод. И там будет описано все, вплоть до фамилий полицейских. А статистика она на то и есть - общая статистика, которая собрана для того например чтобы показать сколько всего людей погибли.

 

Всё ясно Вы упоротый выдумыватель самых тупых и мрачных сценариев. Я устал повторять одно и то же , Вы все равно этого не читаете. Ножичек сколько стоит? А ствол? купит его нарик не имея ни денег ни разрешения?, или рискнёт украсть у имеющего ствол махая ножом? Махаться ножичками Вы будете против ножичка или ну его на куй? А ствол достать и с расстояния пристрелить ногу нарику с ножом? Есть разница? Хоплофобские методики обновите.