Обсуждение Закона об оружии, принципы

детям эти сказки рассказывайте, я уже большой, не верю . Или закодированы или зашиты? мне кодироваться не надо, я меру знаю.

 

Не з усім згідний, але в цілому багато, аргументовано і логічно написано.
Респект.

 

Ну на личности переходить не надо Вы меня не знаете и даже понятия не имеете с кем переписываетесь. И есть очень много людей которые Вы очень удивитесь вообще не пьют и не пили у них другие в жизни приоритеты. Ну аватары они и есть везде и на охоте и на войне...и это слабость характера не больше и не меньше.

 

Вроде взрослый мужик, а обижаетесь как ребенок Сходите лучше на охоту, только без бухла. И да, я буду раздавать наставления, мне так хочется

 

Я не переходил на личности, я утверждаю что если за 2 года в блиндаже не пил - значит закодированн или больной, или сказочник просто. а рассказы про слабость характера мимо.Европа пьет вино в огромных количествах и для них это нормально. И живут гораздо дольше нас. У них тоже слабость характера? С чего вообще взяли что пить это плохо,Ю в хорошей компании почему бы и нет. Это не значит что постоянно, к примеру могу не пить полгода совсем, потом в компании выпить. Что в этом плохого то?

 

А я ходил, и часто хожу. Вон есть у меня напарник - больной , совсем не пьет, вот с ним как еду так и не пью, а еще не пью когда только вдвоем с напарником едем и он за рулем. Ну не могу же я сам пить, а он смотреть будет. А наставления раздавайте своим детям - а взрослым мужикам не надо - чревато последствиями. Сам же взрослый, должен понимать . Или за клавой оно и храбрости много? сходи в бар и там пораздавай наставления, о трезвом образе жизни,а я поржу . А хотя нет, тебе в баре неохота, там же сразу на место поставят, это за монитором можно раздавать наставления

 

если не согласны - поправьте, аргументируйте, тема ведь так и называется - Обсуждение, один человек не имеет права на истину, большинство, общество должно говорить...

 

Ну Вася у Вас походу разрешение на оружие надо забирать.

 

Не согасен с видением о сейфах. Нужны сейфи, если хороший сейф то его фиг вскроешь. К примеру форточник сейф не вскроет, медвежатник ооочень вряд ли вашу квариру будет грабить. Скорее всего сейф или вынесут и будут разбираться вне квартиры или же разламают. Вот тут вот толщина стенок и сыграет роль, потому что разница между вскрыть сейф с 1 мм метала или же 3 мм металла огромна, как по времени так и по трудозатратам.

 

Можете попробовать . Мне интересно на это посмотреть будет

 

Я так и не услышал ответа о том , что же плохого выпить в хорошей компании? и каким образом в этом проявляется слабость моего характера?

 

Может быть... Но тут какое дело - сейчас, на данный момент у многих из новых владельцев, как я, допустим, сейфы сами из себе ничего особенного не представляют, я свой брал за 1000 грн, мерял - стенки 1,7 мм примерно, штангелем, но его вскрыть - если честно, зубилом, кое у меня в кладовке рядом с сейфом в инструментальном ящике - дело пары минут, а там же и болгарка.... И опять же, как я сказал - аргументы и самое главное ФАКТЫ! На данный момент у кого есть цифры сколько оружия было украдено из-за того, что сейф был не очень надёжный? У меня такое подозрение что такие случаи еденичны на весь миллион владельцев, так почему миллион должен страдать от одной тысячной процента ограбленных? Понимаете? Ограбят пару-тройку человек, а вот разрешители будут составлять сотни, а то и тысячи протоколов о несоответствии сейфов нормам.....

 

От форточника защитит, от ребенка защитит чтобы он не схватил ружье и не пошел со сверстником разбираться. Даже 1.5 мм защитит. Я раньше в строительной организации работал, была попытка рейдерского захвата, лезли конкретно к директору и главному инжинеру в кабинеты в сейфами. Охранника связали. Сейфи там были старые советские , миллиметра 3-4 железо. Так 2 сейфа кувалдами 2 часа разбивали пока не вскрыли. Это живой пример. Некому было отмычками открыть, и серьезные ребята были ведь. А здоровья ойй как много надо было чтобы сейфы взломать. Там документов кстати не было, ушли ни с чем. И сейфы не прикручены били, а просто стояли. А если прикрутить - так ойй как тяжело вскрыть нормальный сейф будет.

Нет, не понимаю. Даже сейчас не понимаю в чем проблема прикрутить сейф - 4 дюбеля и полчаса времени. В чем проблема поставить сигнализацию? А ведь реально может помочь. Лучше пусть не понадобится , но все же. К примеру ружье стоит 15000 грн , и их 5. Что проблема поставить сигнализацию или сейф прикрутить что-ли? Надуманная проблема совершенно. По вашей логике зачем пожарную сигнализацию ставить надо - ведь пожаров раз - два и обчелся. А все должны страдать и бабки огромные платить. Это прежде всего сохранность вашего оружия а может и чья то жизнь. Это стоит 4 дюбеля чтобы прикрутить и полчаса времени или нет?

 

Аха, особенно прекрасно будет когда кто то на тебя перекинет пару пистолетов с которых кого то замочили, или автомат ,а тебе об этом следователь расскажет в своем кабинете, что из того оружия которое ты приобрел две недели назад , оказыватся депутата завалили и именно этот калашников ты приобрел 2 недели назад у гражданина Б. , которого вчера машина сбила. И стреляли стопудово из твоего ствола , потому что куча гильз осталась и они по гильзотеке 100% идентифицированы. И к тебе , только один вопрос - куда именно ты скинул ствол. Вот в такой момент посмотрим - понравится ли тебе переоформление как у приват-24 или же не очень

 

Господа, касательно данного закона, то данная редакция однозначно лучше существующего положения вещей. Показательны последние пару страниц обсуждения. Та либеральная часть участников, которая поддерживает “легализацию” (а вернее урегулирование оборота гражданского оружия в рамках закона), вроде бы как, отметает и высмеивает основные псевдо-тезисы противников “легализации”, в основном закоренелых гоплофобов. То есть, на тезисы “дать всем оружие, все всех перестреляют” и “мне оно не надо, значит и им всем оно не надо” есть здоровый, зрелый ответ. В то же время, возникает диссонанс при трактовании пункта о нетрезвой транспортировке. Причем, я абсолютно согласен с санкциями и отношением к нетрезвому ношению, думаю здесь дискус лишний и цель понятна. Но, господа, транспортировка в нетрезвом состоянии, скатилась в утверждения “я не бухаю, поэтом никому нельзя никогда” и “понапиваются, потом ходят всех стреляют”. Ощущение, что это сугобу личное и подсознательное.
Хотя, возможно у кого-то есть наглядный пример для объяснения запрета нетрезвой транспортировки? Мол, ехал пьяный коллектив с охоты, на буссе, с трезвым водителям, тут внезапно расчехлили зброю, и началось….

П.с. Да, кстати, сегодня выпил пива. В данный момент строчу сей текст, рядом в сейфах много интересного, но руки не чешутся, и на подвиги не тянет, что я делаю не так?

 

увы и ах, но нет. И я писал, даже поверхностное ознакомление показало сходу ляпы
чего стоит, к примеру, получение разрешения исключительно по месту прописки, а не проживания (как сейчас)
В идеале должно быть просто - в любом отделении полиции, где есть разрешители (как сейчас с гражданскими паспортами), ну или, на крайняк, по месту жительства, но никак не по месту прописки
с пневмой - там вааще косяк на косяке

Хочу отметить, что охотничий огнестрел даже в СССР попал в ведомство МВД только аж в 75м году (при развитОм социялизме)!
До того регистрация в МВД не требовалась
Но даже после введения регистрации в 75м нарушение процедуры и "нелегалы" наказывались только административно!
И ничего, не перестреляли друг друга

 

как это кто-то? я не имел ввиду что можно просто на кого-то скинуть ствол, один скидует - другой подтверждение дает в том, что он принял, в любом случае все транзакции отслежуемы, вы вину не перекинете, понимаете?

 

у меня сейчас сейф прикручен по факту, не смотря на то, что таковых требований нет. Но если его хорошо дернуть - выярвпть можно после некоторых усилий, которые не займут и 5 минут времени...... Так зачем тогда его прикручивать? Как я сказал - дайте факты, кого ограбили из-за неприкрученного сейфа...

 

ММММда. Чтобы понять зачем прикручивать сейф, Попробуйте в магазине положить в кармашки на двери сейфа средства для чистки, а на одну из полок в основной секции или верх сейфа банку с порохом (с сахаром, чтобы было безопасно экспеиментировать) Ну, и пушку на свое место поставьте. Затем откройте быстро дверцу сейфа, как вы обычно делаете при необходимости срочно достать оружие и достаньте ствол из сейфа. Проверьте свою ловкость в ловле предметов, летящих вам на ноги, когда руки заняты оружием.

Ментам впадлу всем обьяснять что дверцы обычных сейфов банально перевешивают и в итоге, сейфы выкидывают из себя содержимое при открытии, норовя привалить владельца, или осыпать его ноги содержимым. Ментам впадлу разбираться что бывают сейфы с упорами или опытные владельцы бывает, кладут вовнуттрь на самое дно пару десятков килограмм свинца. Менты просто решают проблему путем общего требования!

 

Так и сейчас получение по месту регистрации, а хранение по месту жительства, в этом плане ничего не изменилось. Про идеал, согласен. С пневмой коллизия есть одна.

 

неправда ваша, батенька
получение разрешения по месту жительства, а не по месту прописки.
это личный опыт
Есть момент, конечно - нужна бамага, доказательство, это это мое место жительства, но то такое, в принципе понятное требование

 

Хм. Если бы одна
там куча косяков

 

Я вас разочарую но от наркотиков и алкоголя "другой аппарат" начинает плохо работать.

Вы хоть чуть-чуть поинтересуйтесь как это приходит, перед тем как писать свое сочинение. Вы можете отказаться "дуть в трубочку" И анализы задавать только в больнице.

Если вы не представляете как можно жить и не пить, то мне вас жалко. Аватарчик вы наш.
Писал вам нормальный ответ, а потом его стер, т.к. понял для кого я его пишу ….