Нужен совет по "помпе"

Та шо там её эту планку устанавливать!Берите батенька и сверлите...
Вот,плоды моего рукоблудства 2014 года!
http://www.gunforum.com.ua/index.php/topic,4052.30.html
Берём тактическое цевьё от моего Хатсана МРА с нижней планкой Вивера(Пиккатини)...

Далее,если нас не устраивает расстояние,на котором находится штатная планка для крепления,то делаем ход лошадью ,то есть,я немного фрезернул цевьё ближе к ствольной коробке и потом на выфрезерованном месте закрепил вот такой кусок планки Вивера(Пиккатини)...



Разместил и закрепил вот тут и вот так...



То же самое,можно сделать с любым цевьём! У кого и на сколько хватит воображения...
Закрепление кусочка планки Вивера(Пиккатини) на штатном цевье П/А Хатсан...





Так что дерзайте!

 

А планка эта не мешает нормальному хвату?

 

Ну это же цевьё полуавтоматического ружья и его не нужно дёргать туда-сюда...,мне удобно...

 

А ну, да не обратил внимание, что полуавтомат...
На помпе все эти планки на цевье (особенно боковые) бьют по пальцам

 

Не,ну вон товарищ denissuss таки решил же заморочится с дополнительной планкой на помповом Хатсане MPS с тактическим цевьём,значит считает,что будет удобно... Пусть попробует,а потом будет ясно-стоит овчинка выделки,или нет...

 

Пусть попробует конечно, но мне не понравилось, поэтому пришлось сменить родное цевье на Mossberg (шло с тремя планками), на простое голое от Magpul

 

Да подтверждаю на помпе мосс 590 А1 на цевье планки это жесть руки отбивает пришлось ручку мастырить.

 

Я просто поменял его на другое цевье, рукоятки как то не очень люблю...то ли контроль за ружьем не такой...в общем не мое
Есть еще одна проблема, которая наверно не так просто решается. У меня Mossberg с "розочкой" на конце ствола (отлита она вместе со стволом), зачем я купил такую модель, сам не знаю, наверно понравился агрессивный внешний вид, но на деле оказалась крайне не практичной вещью. Эта розочка рвет все чехлы и все, что , что ей попадается на пути. Уже думал ее как то спилить, но не уверен, что это как то не отразиться на качестве ствола, да и если придется продавать, кто купит ружье с обрезанным стволом.....да и в каком месте и чем его резать тоже не понятно, не болгаркой же..
Выглядит эта розочка так (края и зубцы очень острые)

 

Ну так возьмите надфиль и притупите кромки, проблема решится...

 

К сожалению не решится, там наверно закаленная сталь, эта розочка предназначена для выбивания чего то твердого, немного пробовал пройтись наждачкой, не берет

 

Згоден, що погарячкували з надмірною тактикульністю.
Наразі в Стволі чималий вибір стволів до Моссберга, в тому числі й такий, як на фото. Так я, чесно кажучи, не дуже розумію сенсу цього вишибайла в продажу. Суто утилітарний інструмент. ІМХО.

 

Твердьім там может бьіть только фосфатирование (покрьітие черного цвета), сам же ствол изготовлен из стали, и ни в коем случае не калится (иначе при разрьіве получится осколочная граната), максимум зубцьі могут бьіть прикаленьі на индукционке, но в таком случае вам просто нужен алмазньій надфиль(лучше советского производства), и немного времени. Все получится!

 

Да, согласен, бес попутал... покупал эту модель давно, она только поступила в продажу в Украине, купился на внешность, не задумываясь, зачем мне такой наконечник

 

Да, спасибо, за ствол как бы понимаю, что он не может быть каленным, я имел ввиду как раз зубцы, вот они там явно прикалены, их я и пробовал. Этот наконечник прилично больше по диаметру чем ствол, и наверное в процессе выстрела "участия не принимает"
Все время откладываю эту проблему, наверное пора сходить к нам в мастерскую Ствола, может они на станке возьмутся его аккуратно и красиво срезать (я все таки склоняюсь к радикальному методу, главное правильно определить в каком месте резать. Можно попробовать почти под самую мушку, длина уменьшится сантиметров на восемь, что тоже не плохо как по мне )

 

Фосфатування не додає твердості
Це банальне протравлення в розчині ортофосфорної кислоти, створення оксидної плівки.
Щодо індукційної закалки зубців - дуже ймовірно.

 

Для выбивания замков. Приставляете, выстрел, врезной замок - до свидания!
Ствол ружья не забьется, не поддует, не разорвет.
Люди специально заморачивались, разрабатывали такую конструкцию.
Полицейский вариант, так сказать...

 

Да, в рекламе этой модели читал, понимаю, что для такого дела конструкция грамотная, надежная но в мой мирной жизни, к сожалению только одни неудобства....

 

Я розумію, мав на увазі те, що сама фосфатна плівка напрочуд тверда, на моєму хатсані можна гвоздем малювати, а не дряпаєтся навіть...

 

Буває
Але не часто

 

Здається мені, що Ви фосфатування з карбонітруванням переплутали. В першому випадку - то банальне миття металу перед покриттям, хоча за рахунок оксидної плівки теж виконує функцію захисного покриття. В другому - "цементування" поверхневого слою металу, тобто його ущільнення і зміцнення.

 

Підберіть на ту розочку якийсь пластиковий ковпачок, з аптечних баночок з-під аспіринів там яких-небудь чи ще чогось. Ковпачок наділи, в чохол поклали, все люкс.
З.І. Гільза 4к не налізе?

 

А я на ствол (когда на сайге-410 у меня был пламегас "корона" тоже с острыми зубцами)вот такую приблуду одевал:


Сейчас стоит 96 грн. https://www.volmas-shop.com.ua/shop/articles/nakladka-pod-stvol-kozha

И с чехлом было все в порядке, и в ствол ничего не попадет.

 

В практичности "розочки" есть сомнения, но выглядит конечно брутальненько

 

Скорее не "розочка", а "зуботычина"...))))
Гражданским штык на ружже запрещен, в зуботычина вроде бы как альтернатива...для фанатов ... штыкового боя))))).

 

Усім доброго ранку та гарного дня!