Уточняли и неоднократно. Ссылок вагон с тележкою. Заключение Возрожденного уже цитировалось (а мы можем оперировать ТОЛЬКО его заключением) травмы прижизненные - смерть от травм.
При интоксикации редко смерть наступает мгновенно, но вот координация нарушается....Отсюда могут быть травмы ...А точное заключение, что они прижизненные Вам попадалось? Я вот просто не знаю...
не усмотрел..виноват...Но если бы власти что-то скрывли-зачем фиксировать травмы? Поломпнные ребра, ЧМТ-визуально не определить...Сфальсифицировали бы в полном объеме..
Еще момент. Я не знаю показывали ли родственникам заключение смэ и что написали в справках о смерти. Вполне могли написать смерть от переохлаждения для всех девятерых. Слухи о необычности дела поползли именно от поисковиков. Именно они ДАЖЕ не предполагали снежных лавин и пр. Послушайте Бартоломея. Именно поисковиков удивил вид разутых-раздетых и покинувших порезанную палатку неизвестно по какой причине. Плюс огненные шары (не путать с пусками ракет) которые наблюдали многие и о чем есть докладные записки. Потому народ упорно связывал гибель туристов с испытаниями оружия. Эти слухи периодически возникали и попадали в прессу вплоть до публикации дела (либо выжимки из него) Буяновым. А вот после публикации под слухами появилась реальная почва. Здорово промахнулись этой публикацией. Не даром говорят - даже ложная информация дает ниточку для установления правды.
Просто замечу-любая смерть порождает слухи, даже самоубийство. И всегда найдется алкаш, который глубокомысленно заметит-он не сам, ему помогли....И даже если алкаша трое суток будут "прессовать", внятно свои "заключения" он объяснить не сможет....А жизнь иногда такие сюрпризы преподносит, точнее люди совершают такие действия, которые никак не вяжутся с обычной логикой поведения....
Есть серия полу-документальных фильмов посвящённая этой теме (на сколько помню 6 фильмов) снятых в Екатеринбурге. Если их посмотреть , там есть очень интересные воспоминания Темпалова как проводились вскрытия. У ракитина кое-что описано. Я имею ввиду саму обстановку при проведении вскрытия. И то какие были особенности транспортировки трупов первой и второй партии. Про бочку спирта. И тому подобное. И почему все считают что при союзе в любой ситуации что захотели то и написали в официальных документах? Да, если на определённом уровне есть решение (область, республика или всесоюзный) замять ситуацию , то конечно напишут и дадут какое угодно заключение (за примерами далеко ходить не нужно). А тут чп произошло на местном уровне (самая большая проблема , я думаю, была кол-во трупов), и виновники вполне могли не обладать достаточными полномочиями чтобы изначально влиять на следствие. Поэтому и следствие на начальном этапе шло более-менее активно. А когда информация о том что там произошло пошла на верх по инстанции , тогда дело и начали тормозить. А к материалам дела нужно относится скептически, поскольку даже там есть логиские пробелы (кое-какая информация отсутствует, хотя должна быть).
У Вас вероятно большой опыт работы в следствии ? Особенно в условиях 1959 гг. И это-за какими примерами далеко ходить не нужно? Если можно-кокретно.?
Я прооооосто фигею! Нафигана вы забалтываете тему повторами, вымыслами постоянно по кругу? "Интересен текст радиограмм, посланных с места поиска дятловцев 27 февраля 1959 года: Принял Темников Радиограмма № 27/2 Сульману Чтобы определить время несчастного случая запросите метеосводку 30, с I по 2 февраля. Положение и место трупов свидетельствует об урагане. Масленников Неволин (из материалов уголовного дела) Уже на второй день обнаружения признаков аварии группы Дятлова и первых трупов туристов руководителем поисков Е.П. Маслениковым и другими поисковиками была выдвинута версия о том, что туристов постигло неординарное стихийное бедствие…". http://flibusta.site/b/508603/read Как можно дискутировать с такими "знатоками"? И так уже в теме не первый раз. Нет слов. Одни маты.
Признаю свою ошибку, в документах советских уголовных дел содержится исключительно достоверная информация. Никаких фальфикаций, манипуляций и ошибок там нет (и быть не могло). Мне правдой не понятно почему при такой изумительной работе следствиями и суда потом людей пачками реабилитировали, но Вы наверное знаете обьяснение и этому.
Сцуко, не хватает злости. Гении, отстаивающие идею наркоты или бухла , поднимите свою жирную алкоголическую сраку и попробуйте походить хотя бы три дня в горах. Или хотя бы пообщайтесь с нормальными туристами, а не алкокопарями.
Вот когда увидите вживую хоть одно уголовное дело-возможно будет о чем поговорить....Кстати, все лица были судом ( в основном) признаны виновными...О чем это говорит?
Этот товарищ вообще плохо конкретику излагает... Витиеватые намеки, стеб, умничанье... По делу сказать особо нечего. Тут много таких "заслуженных".. А тема очень интересная, там множество деталей для анализа, именно анализа, а не домыслов... Но сколько под это времени нужно! Кто-то вообще на ю-тубе Семилетова или Титова смотрел, нет? Посмотрите. Много интересных мыслей...
Вы правы. А уж как ПРОФАНЫ замучили! Тут много таких. Умничают. Особенно умиляют не туристы, не походники, поучающие ходящих.
Так а что думают ходящие? Что же заставило покинуть палатку? И что стало причиной тяжёлых телесных повреждений?
Семилетов приверженец двух групп - основной и вспомогательной. Оригинальненько так но, не интересно. Титов приверженец группы военных, наблюдавших старты секретного оружия. Не было тогда таких групп. И убийство туристов, принятых за сбежавших лагерников, и заморозка свидетелей - полная чушь. Настил группа поисковая сделала для установки палатки! Возле, почти на самом потоке! Я фигеююююю от креативности мышления! В общем, т.с. не впечатлило.
Привет! Есть люди уверенные, что они в одиночку посрамят весь следственный аппарат и только они могут проникнуть в тайны мироздания.....В научных кругах это называется маниакально депрессивный психоз.....Общий диагноз-.....ш..., ну Вы знаете...
Интернет-группы и сообщества нельзя недооценивать. Немало было раскрыто тайн и хитростей разных контор, ранее прокативших бы аж бегом. А все следственные и пр. аппараты состоят из людей, со всеми вытекающими в виде необъективности, переживаний за карьеру, зависимости от давления ... ну Вы знаете Для меня например следствие по обсуждаемому делу является честным лишь в одной вероятности среди многих остальных. Мало веры видимо, в структуры разные. Привет! ЗЫ. А теме нужна свежая кровь, правильно новопришедшие говорят. И пишут по теме.
Сомнение-вещь полезная.....И обсуждение вполне здравая идея....Но желательно присутствие здравого мышления и хотя-бы формальной логики....Лично я -только за. Гибель дятловцев-не единственная такая тема...Их есть достаточно, когда-то давно проявил любопытство...Странные люди ищут нестыковки и считают, что это доказательство фальсификации...Им в голову не приходит, что в случае фальсификации все было-бы красиво, ровно и без вопросов....И не о чем было бы спорить.
Хитрые американские спецслужбы в таких историях как правило ничего неопровергают и непотверждают, дают возможность всем заработать на версиях, сплетнях, домыслах, романах, теориях, книгах и фильмах, хочется писать пишите. А архивные бумажки горят либо их зачеркивают черным маркером. Чем больше в массах разных историй тем быстрей все забудится, ибо рано или поздно всем надоест обсасывать один лединец, ну а сведетели или причастные просто умрут от старасти или в дтп. Пройдет еще некоторое время и эта тайна пожелтеет на полке пожелтевших книг и дел. Даже в этой теме все уже минимум по три раза запутанно....
