Да я потихеньку читаю . Тільки толку маловато, всі міряються тим яка в кого глибина на монети пластику, розділення цілей, тести з гвоздиками. І ніхто не пише яка глибина на чорні цілі. . От навіть Вас запитав і що, Ви мені мардера почали пропонкувати.
Шановний панове, Не ображайтесь, але такий де-те-хтурь буде мати назву - лопата мого тата. Але а якщо серйозно то це буде тільки - PI, тобто iмпульсник з великим датчиком. Але також з'являється проблема до цього приладу - також потрібен ТРАХ-турь КОМАЦУ.
Аську и деус поставить в один ряд - это сильно)[/QUOTE] Ой, та що ж це діється - по всій географії вже бігають банди асьководiв і секс -ТАНТИ тітки Дусi. Шановна леді Фортуна хоч знає що відбувається в її полку? Я спеціально не буду казати який у мене прилад - а то ще зара-хують до сепарiв.
Ні, не будуть. Вони будуть просто глибокими, але не глибшими за гарні балансники з аналогічними котушками. Певна перевага по глибині буде у великих цілях. Але не варто забувати, що імпульсники не мають дискримінації, а там, де написно, що вони її мають, краще не вірити, бо дискримінація там вкрай примітивна і спрацьовує не завжди і не так. Імпульсники впевнено тримають нішу глибинних приладів, але там використовуються вже не котушки, а рами від метра і більше. Для пошуків монеток цей тип приладів непридатний у принципі, бо у поверхневому шарі ґрунту на місцях, де жили люди, завжди величезна кількість металевого сміття, і без надійної дискримінації хоча б на рівні кольоровий/чорний там робити нічого.
На хорошем месте нужно надкапывать черные сигналы и спорные. Черные можно также выпикивать, если хоть немного в цвет пробивает - значит рыть обязательно. Любой прибор будет чернить на глубине. Просто Маска высокочастотная, потом и меньше чернит, но и глубина до 30 см.
Маска не чернит по большому счёту. Дело не частоте, а в том, что маска настроена так, что любой сигнал на грани определения озвучится цветом. Поэтому там один вариант - или цель чётко определилась цветом или на грани обнаружения (где другие приборы уже чернят) маска озвучит снова цветом. Главное на маскоподобных Б/Г точно отстраивать.
Вы должны понимать что для глубины и стабильной работы надо дд32-дд40 4-8 кгц и крупные высокопроводящие цели (медь,серебро) Из того, что имел в арсенале - Терминатор Трио, Про и Вайтс Классик, Крот2 с дд38х35 13 кгц, вытягивал где-то до 32-35 см монеты. Видел в работе Спектру с БСГ-катушкой.
Я ее раз видел. Ходили толпой по битяку ЧК в Киевской области. Было Деус28, Теерка Штатка, Аська 350 и я с Кротом. Так вот по итогу больше всего находок было у Спектры. Она очень хорошо металлопластику цепляет...у чувака был целый карман ее, а у нас у всех по несколько обломочков. Он с ней много наков копает и голда частенько проскакивает. Например (ник Caparol) https://auction.violity.com/101497938-oblomok-so-skanyu
У Вас были все выше перечисленные приборы,и хотите сказать что маска по глубине проигрывает им в монетам?Не верю.Еще раз повторюсь- закопано три цели,5 коп.советы,5 царик( медь),и лемис.Приглашаем всех,евроаська,вайтс классик( со всеми катухами,от 32 до 20),т Рекс,експлорер, тёрка 505,Аська 300,,, джимик2.Лемиса кроме сикера вообще никто не нюхнул,медь все взяли,5 советами,не все( или не взяли или в разные стороны сигнал спорный).Сикер взял всё,с большим запасом,и всё в чистом цвете.Не видел бы - не говорил бы.Правда вайтс был с 12 частотой,меньшей не было.На Вайтсе классик- крутил что мог,переставлял катухи - сикера не победил.
Так воно є... Спектру найкраща серед всіх приладів, які працюють від легких до середніх грунтів. Це прилад який працює одночасно на декількох частотах і цим все сказано. Також на датчик подається досить потужний струм. А вже на убитих грунтах досить впевненно працюють BBS, FBS прилади. Але вже на убитих марсіанськіх атомних грунтах впевнено працюють тільки PI / iмпульснi прилади /
Да Трио брал в болотистой земле (берег реки) под 40 см на 5 коп Николая, но тут еще срабатывал эффект галло (окислов). Но Трио слабенький по никель-мельхиору и металлопластике, очень чернит. Вайт хороший по глубине - но его надо брать на 6.6 кгц. Продал так как фиговый дискрим железа, 1 тон, рыть котолованы надоело. В целом он и фибулы видит (у Трио с этим проблемы хотя и на 10кгц). Плохо определяется центр, его лучше всего ипользовать с монокатушкой. Про - просто универсальный прибор, но лучше его использовать на 10-12 кгц, даже на 14 не то уже...шумный. У меня у самого Сикер3 сейчас как основной с дд30 и дд20 (про продаю...т.к. времени нет, а Крота оставлю, т.к. думаю на 6-8 кгц руль повесить) Я знаю что что это за прибор, просто он не мегаглубокий, глубже 30 я ничего не копал. Кто-то выкладывал видос с Кайманом, так тот берет на 32-35 см, когда Маска только до 30. Частота и размер датчика тоже имеют значение.
Как для меня,не в глубине весь смак. Шли как-то по лесной дороге, Эксплорер нюхнул цветную цель, подошёл с классиком - чёрный сигнал, подошёл сикер- чёрный хрюкнул,копанули- совет ,притом не глубоко,проверили ямку- пусто.Вот Вам и мистика .
Товариство маю квазар дд28*10кгц від авторитетів,таке питання хочу по чк та кр походити, середні та тяжкі грунти, таке питання фортуна про2 чи буде кращою за квазар, якщо так то чим? І взагалом хто має досвід з квазаром та фортуной про2, чи варто поміняти прилад? Дякую, і зі святом.
