выстрелы на месте падения польского самолёта

http://www.youtube.com/watch?v=frgKTW3jm_Y&feature=player_embedded

 

Началось, опять...

 

Ну, и чё? Выстрелами в воздух отгоняли зевак от места падения.

 

Лопнуло что-нибудь в огне.

 

Ай-йя-йяй, Серёжа! Как не стыдно! Хлопки от выстрелов разучился отличать...

 

если б это было гдето в Африке, то и вопросов невозникло бы даже.
что, менты просто так могут стрелять, разгоняя зевак?

 

А кто тебе сказал, что это были именно менты, а не ФСБшники? Ведь самолёт ждали и знали КТО в нём летит. Как думаешь, резонанс был? Легко могу допустить, что была команда: любой ценой к месту падения никого не подпускать...

 

На месте падения, по сообщениям СМИ, были найдены, и запротоколированы семь пистолетов, так что не удивительно, что патроны могли и....

 

Тоже думал об этом, но считаю мало вероятным: процент попадания пистолета в огонь в данных обстоятельствах низок, как выжить в комнате при попадании гранаты...

 

а кто вам сказал что это ФСБшники были, а не ФСОшники?
вы их ВИДЕЛИ????

какие задачи у ФСБ
контрразведывательная деятельность;
борьба с терроризмом;
борьба с преступностью;
разведывательная деятельность;
пограничная деятельность;
обеспечение информационной безопасности

и какие задачи у ФСО

 

Да плевать, кто это был. Сначала были выстрелы, а потом прозвучал голос с приказом отойти от места падения. Но звучали, как я полагаю, именно ВЫСТРЕЛЫ и действовали ГОССЛУЖБЫ. А по ФСБ... эх, Мосин, вы когда ни будь с ними работали по делу? Знаете их службы и задачи, стоящие перед этими службами? Падал самолёт с правительством Польши у всех на глазах. Вот скажите, ЧТО запрещает сотруднику ФСБ прибыть сразу на место падения и обезпечить его охрану? У вас есть другие версии?

 

То вы говорите одно, теперь уже "да плевать кто это был"....
Я только их по телевизору всегда вижу... А в живую ни как не получаеться

 

Денис наверное хотел сказать что такие функциями как обеспечение охраны важных персон - лежат в сфере ответственности Федеральной службы охраны (ФСО)

 

Сотрудники ФСБ НЕ занимаються встречами важных персон.
Они выполняют те вышеуказанные задачи, а также работают на Местах происшествий.
Я знаю только один случай, когда сотрудники ЦСН ФСБ сопровождали Патриарха в его поездке.
Вы хоть одного сотрудника ФСО на месте террактов видели?????????
А Президента сопровождает КТО? А в окружении пункта прибытия президента КТО находиться???
Сотрудники ФСБ на месте падения польского самолета конечно были. С этим никто не спорит.
Стрелять могли кто угодно... Т.к. Сколько времени прошло с момента крушения и до момента видео записи приведенной выше не известно.
Не надо меня ловить на этом "а работал ли ты с ними и тд"..
Вам какая разница??? Что бы что-то знать не обязательно "работать с ними".
Это г-ну Сварогу

 

это ж Смоленщина, там небось патронов с войны в земле - как фекалий. А также гранат, снарядов и бонб.

 

Теоретически возможно что это шум от патронов ВОВ, практически это версия слабая.
ПРОСТО ТАК никто не будет применять оружие для отпугивания с места происшествия граждан. Это надо быть БАРАНОМ, чтоб не реагировать на требования немедленно покинуть место происшествия и дождаться пока не станут Использовать огнестрельное оружие.
Достать и привести оружие в боеготовность можно ТОЛЬКО по Статье!!!!!!!!! А не просто так...

 

Мосин, что за манера лезть в бутылку? Ну, не знаешь о чём вообще мысль - не пиши.
1. Встречами они не занимаются. Они при них присутствуют. Объяснить зачем?
2. Я не утверждал, что это были именно ФСБ. И да, не важно кто это был, т.к. суть вопроса была не в установлении конкретной госслужбы.
3. Разница для меня как раз в том, что ты очередной раз постишь по вопросам, понятие о которых имеешь весьма отдалённые.

 

Наверное все же отгоняли любопытных. И команды звучат отчетливо. Товарищ с камерой очень резво бежал к самолету. Не исключено, что что стрельба и приказ был отдан в отношении него. Иначе чего бы это он так матом гнул. Боялся видно, чтобы в него не угодили.

 

Во первых я не буду ни у кого спрашивать можно ли мне написать в данной теме то что я хочу. У вас НЕТ таких прав запрещать либо указывать мне на то, давая основания понимать это как чтобы я не писал. Поэтому в дальнейшем не стоит мне указывать куда я лезу и стоит ли мне "в очередной" раз высказываться в темах.
Второе. Обьяснять не стоит. Не показывайте лишний раз свои знания.
Третье. А откуда вы знаете какое понятие я имею об...? Чтоб делать такие выводы? м?
Вы смотрю в Киеве живете, а знаете о ФСБ много кто присутствует и тд и тп

 

я считаю если бы было отдано использование оружия в отношении его, то он бы дал деру ОТ самолета, а не к нему...

Когда человек к ЧЕМУ то идет, а ему кричат немедленно отойти и достают оружие, он так и побежит куда шел??? или со всех ног ломанеться подальше от этого места?

 

Денис, он бежит к самолету и только потом звучит пожарная сирена и раздаются выстрелы, в момент когда он возвращается обратно.

 

А вы слышали как он дышит подбегая к самолету?

 

Деня, я даже слышала как он пукнул с перепугу!!

 

ну что ж ты так
кстати как понимающий, в данном случае, применение оружия для разгона зевак правомерна?

 

я считаю это НЕ приминение оружия, а Использование...

Подача предупредительного выстрела из огнестрельного ружия не являеться Приминением