Выбор бюджетного дробовика-полуавтомата

Причем тут пленка? Я же перечислил его плюсы - вентпланка, короткий ствол с 3 чоками в комплекте, удлинитель на 7 патронов. Если последний есть у армсана, то вот ни планки, ни чоков у него нет и не будет.

 

За вентильовану планку спорити не буду. А який зміст в чоках на короткому стволі? Просто щоб було?

 

Смысл в том, что это даёт более дальний дробовой выстрел даже с короткого ствола. Кончено это не будет так эффективно, как на 70-х стволах, но все же что-то, да даст. Ну и приятно осознавать, что есть выбор помимо цилиндра.

 

Ну вот наскільки бачу то цей Uzkon напевно чи не єдиний (або один з небагатьох) виробник дробовиків, які випускались з змінними чоками. Напевно в них немає змісту при такому короткому стволі, тому їх ніхто і не виготовляє.

 

Я вас всех расстрою или скорее обрадую - в Ибисе видел новый ствол к хатсану, 55 см, вентилируемая планка и 5 чоков) Могу ошибаться, но запомнил так. Как раз то, что доктор прописал, но с одним минусом - цена больше 4к гривен)

 

А к какому хатсану? Хатсан па это такое себе удовольствие с его фаст лоуд систем, которая больше бесит, чем фаст лоудит, к сожалению ((

 

До моделі Hatsan Escort AS SVP https://ibis.net.ua/ua/products/det...ventplanka/?added_comment=184682#pane_reviews. Володію рушницею Hatsan Escort PS Guard SVP https://ibis.net.ua/ua/products/details/ruzhe-hatsan-escort-ps-guard-svp-kal-1276/. Не впевнений, що стволи є взаємозамінними.

 

Так вроді ствол якраз і розрахований для Хатсана для моделі SVP. Просто цікаво для чого цей ствол використовувати - тим-більше аж 5 чоків.

 

Там може бути різниця в AS SVP та PS SVP. Газовий циліндр може знаходитися на іншій відстані від патронника.

 

Да, може бути, щось не вникав в такі нюанси.

 

В общем, это случилось)
Итальянцы затянули с продлением патента, турки не проморгали.
Полная копия бенелли м4 по цене обычного турецкого полуавтомата (ок.600$)
Не знаю, сколько это продлится, но на фото уже мое ружьё)
Лично мне оно х.з. зачем, но выглядит чертовски круто.
Как-то попробую достать оригинал и сравнить его с этим ружьем вживую

 

Ну да, сам вчора на сайті Ствола побачив цю "ксерокопію". Правда якась фірма маловідома

 

А что за фирма ?

 

https://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe/409812/

 

Копия Бенелли М4

 

Очень зачетный тест, спасибо!) Еще не получил на руки, а уже знаю, что не зря купил)))))))) И 24 грамма для этого ружья - это суровая проверка - оригинал 24 грамма не факт, что возьмет...
Я вроде как видел у амеров его тест, они там заряжали как в оригинал 7+1+1, и все работало, не пробовали так?

 

Не пробовал, но думаю, что будет работать без проблем. Завтра простреляю.
И спасибо за отзыв

 

В видео проствол указывается что зарядка патрона "на лоток", как в М4, не предусмотрена. Что-то можете сказать по этому поводу?

 

Да, не предусмотрена. На лоток подать можно только из магазина

 

А можно фото в разобранном виде? Деталюшки поближе.

 

А пробовали на лоток заряжать? А то они по идее полностью одинаковые, значит и 7-1-1 должно работать. В чем различие, что эта функция не срабатывает в клоне? На коммандо м4, который в Канаде - вроде такая зарядка была как на оригинале на видео...

 

на лоток подается, но при движении затвора вперёд поднимается лоток в любом случае. Потому патрон подаётся автоматически.

 

Завтра на канале появится видео о самооборонном мосс 930

 

А вот и полный обзор