Будні і побут копаря

Повірте, я в жодному разі не хотів принизити тих хлопців. Мав на увазі різницю між пропагандою і реальністю.

 

ну звичайно. я не мав сумнівів в тим що я не отримаю відповіді на своє просте питання. бо воно дуже незручне для декого

 

Посиділи з сусідом, виявилося, що віне просто прапор, а прапор ВДВ. Завтра сусіді бідуть розказувати про купання в ставку і коропів , які вискакували на берег))

 

не задавайте питань, на які самі знаєте відповідь. бо все одно інша відповідь Вас не влаштує

 

най плєшку з під шампанського об маківку собі розібє. тілько плєшка повинна бути совєтська, вона міцніша

 

Российские пропагандисты удивили новым фейком, в котором украинских военных выдали за свой спецназ.

Соответствующее видео опубликовал офицер ВСУ Анатолий Штефан на своей странице в Facebook.

использовали большинство кадров из работы 73 морского ЦСО ССО майд ин Юкрейн

В сети для подтверждения фейковости кадров, выложили видео, которые стали базой для создания пропагандистского ролика в России.

"Приятно, когда враг оценил работу твоей команды и использует видеоматериалы в своей пропаганде)))", - высмеяли ляп россиян в сети.

 

не всі десантники такі дурні ,дехто і досі мочить мацковських виблядків, але сьогодні має вихідний.
діду, відпочньте трохи
Сьогодні мій друг десантник собі подарував собі голову капітана зсрф - 7.62 з 500 метрів

 

Сьогодні поминають загиблих десантників.

 

Між іншим, в ці дні сто років тому відбувались конкретні бої "моєї" 3-ї Залізної дивізії за Вапнярку. Дивізія втратила майже половину свого складу, але завдання виконала. За що і отримала почесну назву "Залізна".

 

от йому таки треба плєшку розгатити. і можу аргументувати чого саме. ні, не через те що він прапор чи колись був дісантніком. це фігня все. а от те що він вас спаює до такого положення що ви на три дні губетесь у запої та морально через це розкладаєтесь. от у чому злочин вашого сусіда і це дуже тєжкий злочин. отакоєот

 

➤ Молодой подводник обладает редким даром распознавать каждый звук, который он слышит. От его «Золотого уха» зависят судьбы людей, а ошибка ставит под угрозу жизнь всего экипажа подводной лодки. Желая вернуть доверие своих товарищей, он проводит собственное расследование военной провокации, в результате которой весь мир оказывается в шаге от ядерного апокалипсиса. Чтобы предотвратить мировую войну, элитной боевой команде подлодки необходимо совершить невозможное, ведь главный приказ отмене не подлежит.

Фильм основан на реальных событиях из жизни легендарного водолаза Карла Брашира. Его наставник и старший офицер Билл Сандэй убежден, что неграм нечего делать во флоте, и самыми жестокими и бесчеловечными способами издевается и «обламывает» амбициозного новичка. Однако ему это не удается, и более того, вскоре он начинает испытывать симпатию к этому чрезвычайно упертому парню, который скорее погибнет, чем покажет слабость. Вместе они пытаются сопротивляться бюрократам из командования ВМФ, которых не устраивает цвет кожи героя. Карл всегда вызывается добровольцем на выполнение самых опасных секретных спецопераций, связанных с повышенным риском для жизни...

 

ой! я не збираюся звітувати де був весь цей час. Злочин - не те слово

 

Ондечки недавно намалювали такий малюнок. Звільнення ст. Вапнярка. Чесно скажу, в мене питання до малюнка є, але ладно. Творчість має мати місце для польоту)

 

Ось наша десантура)

 

всих чи загинувших на донбас! ?

 

та я і бачу

 

а що саме неподобаєтся в малюнку?

 

Наприклад, разговорчіви сорочки та богатирки в червоних, чи шоломи у вояків 1-го куреня.

 

мо я чогось незна. але такі хельми були в ужитку у війську УНР та і однострій кацапів теж відповідає. на скілько я памятаю вони, кацапи, просто вдягнули однострій який був на складах

 

Саме так, носили з царських складів. Лінь посеред ночі лізти шукати, коли в Україні зявились будьонівки і разговори, десь ці дані є, знаходив. Але якби все так було "красіво", то не було б жорстких наказів ДА УНР про кокарди, знаки розрізнення та нарукавні тризуби, а Галицької армії про білі смужки на кашкетах (цей наказ, доречі, мав бути для обєднаної армії, але в ГА використовувався, а в ДА був повністю проігнорований), це все щоб відрізнити свої війська від супротивника.

 

це усе вірно. і те що однострою невичтачало ні в кого з воюючих сторін і зброї і іншого. але ж хочется щоб хоч щось було красиве, як повинно бути за наказом та статутом. а те що бувало так що маєтся купа зброї але толку з неї нема ніякого бо набоїв які підходіть немає або є але геть до інших зразків і тому часто-густо на місцях боїв зараз знаходятся гільзи одної системи якими стріляли з гвинтівок іншої, тому і набула розвитку вже майже віджита кінота бо шабля та спис то зброя яка непотребує набоїв і нею можна користуватись постійно.
до речі питання як до реконструктора. спис зразка 1910 року мав вжиток серед української кіноти чи ні?

 

Це так...
Використовували, але не масово. Підтвердження тре пошукати...
Я особисто знаходив підгнивший накінечник, продав недавно у нас на форумі чи на аукціоні. Загубили його або червоні, або українці або денікінці.
Відомо, що ДА УНР в 20 році продукували власні списи для кінноти, але які вони були, хз. Так само і з шаблями. Так само збиралися виробляти набої, використовуючи запаси гільз.

 

пора спати