Помощь в выборе металлоискателя

трохи почитав/послухав що пишуть та кажуть, тому АСЕ вибрав як дещо універсальне. А універсальне звісно не може бути чудовим для чогось одного, імхо
стосовно б/в - я не хочу купувати нову, бо це значно дорожче (про краще мова не йде, сам люблю нові речі). а я не впевнений, що буду цим займатись довго та постійно.
то що ви порадите брати з б/в - 300ку?

 

Привет! кто что может сказать за Detech Chaser 14? очень мало информации о нем. стоит ли покупать или лучше взять фишер ф75 ?

 

Шановні, порадьте мультичастотну ергономічну (це важливо, бо махати годинами клюшкою з хрєновою развесовкою не дуже так прикольно якщо ти жінка) цифру вартістю в межах 25 тис в пару до мого улюбленого тесоріка кортеса. Прилад відмінний, але вже дідок, ловить баги, але я від нього не відмовлюся, бо дуже мені пошук з ним до вподоби)) Але ж прогрес не стоїть на місці і хочеться нових відчуттів))) Взяла б до речі в оренду в Києві на тест що-небудь типу еквіноксу чи сафарі, або порадьте на які медешки звернути увагу, тому що часу на те, щоб прочитати все огляди і подивитися всі тести, на жаль, просто немає. Дякую дуже!

 

Для жінки деус і тільки деус.

 

Або ORX!

 

Доброго всім дня, скажіть будь ласка як х тера 705 по війні?

 

Деус - якщо не лякає озвучка і кулькість налаштувань.
Еквінокс - включив та пішов копати. Заводських програм вистачить.

Сафарі (Е-трак, СЕ та інші) - не дивіться, тав вага дуже велика для жінки.

 

Не розумію шо там такого страшного в тій озвучці деуса))))) Головне шоб було інформативно.

 

Я хоч і не меломан, та вважаю звуки Деуса дуже неприємними.

 

Невже 705 ніхто не копав по війні?

 

А які вимоги для копа по війні ? Осколок від штика ше не один прибор не відрізняє . 705 нормальний прибор , а по війні більше тре копати чим слухати прибор.

 

Просто є бажання купити но не знаю як він з себе на яку макс глибину реально бере?

 

Обычно по войне копают гаретами 1500, а чаще 2500, потому как он еще и глубинником может быть.

 

И частота для мд обычно нужна от 3 до 7кГц как раз по чермету.

 

Дякую за пораду! Вибір між 75 Фішером + 13 детек і Еквінокс 600 (по грошах однаково) - однозначно на користь Еквінокс або є нюанси? Зрозуміло що три частоти краще ніж одна, але по факту всі рівно буду користуватися добре якщо двома, водозахист мені теж не потрібен. Да і в мене є ще тісорік на 10ці.

 

Смотря для чего Вам он нужен)

Эквинокс - мультичастотный и герметичный. Он может работать в зоне прибоя и под водой. Можно сказать универсальный прибор.
ф75 - норм, легкий по настройкам, но шумноват. Частота 13 кгц. Это больше прибор по ЧК\КР\средневековью. Подойдет для пляжного поиска (кроме прибоя моря)
Деус - это по праву лучший мд на рынке...может и не подводводный и не суперглубокий, кря-крякает...но очень гибкий по настройкам, супер вес, беспроводный, эргономичность и удобность выше всех похвал.
Но...Вам нужен человек который сможет хорошие программы записать, самой разобраться будет не легко. И к такому прибору надо привыкнуть.

ПС Если копаете одна, обязательно в карманы нож кнопочный и баланчик Ко-фог (это не шутка).

 

В вашем случае бегал бы дальше с тесоро и не заморачивал себе голову, лишь бы были катушки под место и все.

 

Не погоджусь категорично! Деус кращий лише по вазі та ергономіці, по пошуковим характеристикам Еквінокс буде покраще! Простота налаштувань Еквінокса взагалі вражає! Основних програм для пошуку всього дві, обираються залежно від стану ґрунту та цілей пошуку. Всі цілі за один прохід - це не маркетинг, а дійсність для Еквінокса. В той час як Деусу потрібно перемикати ту чи іншу частоту та крутити різні налаштування аби побачити ті цілі які Еквінокс бачить в "мульти". На Деусі легше помилитись з налаштуваннями і пропустити все що можна, бо він не терпить невігластва і щоб з ним ефективно працювати необхідно розуміти за що відповідають ті чи інші налаштування. З Еквіноксом в цьому плані усе значно простіше - один раз налаштував програми і їх вистачить під більшість умов пошуку.

 

Честно говоря, меня адски задолбал тумблер кортеса нежный, который уже третий раз в ремонте. Ну и еще есть нюансы у него, которые я хотя за три года и изучила, но все равно задалбывают - долго писать и нет смысла, потому что этот прибор редко кто берет как первый. Но я его оставлю, потому что он реально исполнял чудеса и очень удобный.

 

Спасибо за ответ. Копаю с мужем, когда у него есть время. Если место разведанное и не стремное и не нужно слишком далеко отходить далеко от машины, то сама, потому что у меня просто больше времени на это хобби. Кстати, пробовала искать компанию, но это как-то странно выглядит и я застеснялась и обломалась. Хотя вот бы даже поучилась с удовольствием у кого то с серьезным опытом потому что свои лет 7 с выездами раз в две недели в сезон чем-то серьезным не считаю. По мд - мне по тестам, особенно на разделение, нравится фишер и полифония его не бесит и штанга там более годная по форме и балансировке. Деус меня грузит вот просто субъективно. В эквиноксе имхо много для меня лишнего. Как-то так...

 

не только, еще
Крутой проц, настройки тока, скорости восстановления, годограф\вектограф или как там эта штука называется.
Деус - это лучшая цифра на КР\ЧК. Мои друзья 80% с Деусами.
Скорее всего Эквинокс сдуется на КР\ЧК мусорке железной. По крайней мере видел в работе Сафари, Кваттро, СЕ 2 - слепые что капец с большими катушками. Сомневаюсь что особо технология поменялась.

 

"Крутой проц", десятирічної давнини... Процесор Еквінокса значно потужніший. Швидкість відновлення теж достатня, на ходових не поступається Деусу, та й для роботи по смітниках є регулювання АБ.
Про Вектрограф я вище вже писав, тут дійсно плюс Деусу для роботи на сучасних смітниках.
Експоподібні мають іншу технологію на борту і дійсно гальмуваті, хоча на чистих від металосміття місцях показують дуже непогані результати.
У Еквінокса є ще одна суттєва перевага, яку я згадував вище - опція АБ (позначена як Fe), яка дозволяє без суттєвого збільшення швидкості, а відповідно і без втрати глибини працювати на сильно засмічених ділянках.
Раджу подивитись як це працює:

 

И что тут смотреть)) он с снайперкой еле вывозит впритык и это железо в одной плоскости чего не скажешь как оно лежит в земле. У меня Крот и Голд Сикер3 лучше работают

Это хороший прибор, но для сложных грунтов, для пляжа вобще огонь, но не для мусорников, а таковые обычно на КР\ЧК, особенно если укрепленные поселения.

Деус все равно будет ТОПчиком в ровных руках.

 

Схоже що дивились не уважно, все там відмінно відпрацьовує при правильних налаштуваннях, а от на Вашому відео дійсно немає на що дивитися! Усі цвяшки викладені в лінію паралельно маху і також снайперкою, і також в одній площині... Це взагалі про що?
Як я писав вище, викладене мною відео показує роботу функції АБ навіть на самих низьких швидкостях. Саме ця опція дає можливість відмінно проводити пошук серед залізного сміття і КР/ЧК тут далеко не виключення, тим більше, що вони дуже часто на складних ґрунтах.
А взагалі кажуть що в правильних руках і аська суперприлад!

 

Это вы невнимательно смотрите. Это как раз на Эквиноксе снайперка 6дд, а на деусе 9.
Смотрите на стандартных катушках и более реальный тест когда железо и монеты на разной высоте.