Принципы аутентичности Вермахт и Войска СС

Лёха, тут вопрос по серому цвету возник, а не по составу ткани. Я две ссылки кинул по продаже серых рубах. Какие мнения по ним?

 

Є ще питання продажу на форумі де камеради в бажанні продати непотрібну річ запевняють що "це підійде на реконструкцію і проблем не буде" + рівень контролю якості та актуальності для реконструкції продаваємих речей лежить виключно на покупцеві. Люди купують тут фуфло з написом "для реконструкції" і з ним ідуть на заходи. Суб'єктивно вбачаю в цьому одну з причин падіння якості.

 

Камрады,подскажите, пожалуйста, по обшыве WH.А именно по орлам с бременем.Часто на фото встречаются кителя м40 с ранними м36 орлами, 1941-42 год. Значит ли это, что орёл образца.40 года, на ещё более поздний и правильней на начальный период ранный орёл?Может они пошли более массово только с 1941?

 

Леша, как я и писал - на фото меня смутил фиолетовый оттенок. Мне объяснили, фильтр фотошопа. Ок, может быть.

Далее задал вопрос - что мы делаем. Принимаем? Все оттенки плюс/минус серо-зеленого?

И все таки schilfgruene - это камышово-зеленый

 

В догонку, вопрос по токам. Олива, камышево-зеленый - таки фу? Онли серый?

 

у atf є більша варіативність зразків і роблять вони їх на славу. А от з smw часто виникають проблеми, що контора не виконала доставку товару і уникає подальшого вирішення проблеми (в мережі так пишуть. сам у них не брав). Тож atf і ps - вибір "гороху" для українця.

 

Цей аргумент не працює Ще обов'язковий атребут українського руконструктора - чарка.

 

Для тех, кто бузит на китель М36!

 

Дык Вы ещё 10+ таких фото найдите и тогда официально постановим разрешение носить большинству кителя М36 на 44-45...
Серьёзно, большинство почему-то сразу думают, что мол, если найти одно два фото,то можно сразу записывать в раздел "такбыло" и брать в пример.

 

Ну я бузю. Ну нашли Вы единичное фото. И что? Значит всем можно повально на 1944-1945 носить М36?

А у меня вот тоже единичное фото, на нем 6 солдат на 1945 г. и все только в М43, то тогда давайте будем требовать от всех ношения на 1945 только М43?

 

ну вы я вижу вы народ непробивной мда... тяжко вам живется наверное. Что ж буду бросать такие фото периодически сюда да бы усмирить вас по поводу м36.

 

Мы бронебойные! А живется нам легко, потому что не надо ничего тащить за уши и выискивать варианты для оправданий.

Усмирять меня не надо, я ж не буйный. Цисвистит, да, но не буйный. Да и не надо мне кидать фото, я все равно буду бухтеть, что это моветон и сам никогда не одену М36 на конец войны!

Вам нравится носить или оправдывать других, пожалуйста!

 

Не знаю как другие,я считаю,все же,что на 44-45 гг (смотря,конечно,какая дивизия и где)допустимо иметь соотношение 2-3 кителя М36 на 20 человек.
Но это не главное...На мой взгляд хуже всего ,это когда feldbluse новенькие,чистенькие,не состареные .Это относится ко всем моделям.
И при всем уважении,что вообще известно об солдатах на фото,кроме того ,что у них СТГ44 и СТГ44 начали делать в 44году...

 

Очень даже и не бита
А Вы,мсье von Goltz,доказали то,что в доказательствах ...В принципе нуждалось!
Моя мысль - это Ваш вывод в)
P.S. имелось ввиду не вопрос об наличии кителя М36 на 44-45 вообще,а именно о их наличии в подавляющем количестве.Понятное дело,что они тогда активно пользовались...#3310