Принципы аутентичности Вермахт и Войска СС

п. 2. Наверное не совсем правильно написал. Вопрос больше к тому, почему так выложен воротник и почему галун пришит так, что аж уходит внутрь?

По фен-шую должно быть так:



п. 4. Вопрос закрыт. Петлицы покупались как М40, но производитель похоже не понимает, что такое М40 и его вариации на тему. В приложении как должны выглядеть петлицы М40.

 

Обещал технику не трогать... Но тут вопрос не в аутентичности техники, а в номерном знаке, что как бы вообще не проблема поменять, да?



Потому что 175-й саперный батальон был из 2-го округа, а никак не из 7-го.

И вот по УВВшнику. Почему у него кобура?

 

Из того, что очень порадовало глаз.



Хорош!



Тоже отлично, правда опять проблема с "чудными" петлицами М40.



Ветераны всегда хороши Разве вот только опять таки вопрос копанины, ну и этих чудных фиолетовых рубашек



Супер!!



Тоже отлично! Вот только закатанные рукавы выдают непрокрас "гороха" на внутреннюю сторону, что скорее всего говорит о том, что это "милтэк". Ну или подвернуты рукава белой рубахи? Советской белухи?

"Горох" изнутри должен выглядеть так.



Единственное что, как-то мне очень режит это совковое ношение кепи/пилотки за ремнем... Для этого есть сухарка... Правда мне сейчас кидать море фото с полей...

 

Вітаю. Маю відповіді на деякі поставлені запитання.

2. Кітель не мій, але я його добряче роздивився і можу відповісти.
Це не сюрр. Це звичайний кітель Ваффен-СС моделі М42 з перешитим зеленим комірцем із загостреними кутами. Ось вам наочний приклад - рядовий СС-манн у такому кітелі. В унтерів, як у Вермахті, так і в СС, такі переробки зустрічалися нечасто, але регулярно. Можна знайти не 3, а всі 333 фото. Кітель правильний.



5. Один з фотофактів маєте вище. У самих німців такого було чимало. Що стосується східних добровольців, то є повно фото де вони носять шо попало і як попало. Чи по вашому, добровольці з УВВ массово носили коромисла влітку 44го?? Тому ваше зауваження не приймається як некоректне та неконструктивне.

 

не обязательно, горох тоже может быть почти белым внутри . Больше здесь https://www.atthefront.com/category-s/423.htm

 

Друже, я вже виправив своє питання (див. вище). Питання було не в комірці з загостреними кутами, а в тому як той комірець викладен і чому галун не закінчується там де на комірці гачки? Бо в Вашому випадку застібнути комірець на гачок просто нереально...



Про формі комірця в мене зауважень немає.

А до чого тут коромисла? Гачки були на всіх мундирах СС та Хееру (спочатку 4, потім 2), і тільки М36 та М40 використовували коромисла.

І ще, Ви трохи не уважно прочитали те, що я написав, а саме:

"Крючки решают вопрос сползания ремня, и "игрик" всегда цеплялся за ремень сзади, а не за тренчик..."

Тобто я написав, що в мене зауваження до того, як до реміня кріплеться "ігрік"... А про гачки то була рекомендація, що з ними було б зручніше.

Але якщо Ви вважаєте це історичним - хай лишається як є.

 

Ну такое Из 10 выложенных вариантов на ATF только 1 чисто белый... Хотя и на этом варианте принт все таки пробивается. Т.е 9 к 1. Это скорее исключение, чем правило.

Ну да ладно... Все равно фото и образ мне нравится!

 

Дуже цікаве питання ви підняли.
Практично всі репліки гороху мають біле нутро. Сам маю такий горох. Що би ви порадили з вирішенням цього питання? Може спробувать у чаї скупати-настояти? Є такі яскраві аж їдкі кольори в деяких виробників, що їм це точно б не завадило

 

Пробігся ще раз по виробнику, який мені дуже подобається і якому довіряють багато реконів СС світу - https://www.smwholesaleusa.com/shop-german?category=Uniforms

Білий - норм. Питання закриваємо. Маю надію, що декілька прань і буде сірим А з приводу чаю - до речі варіант

 

Я ничего не хочу сказать. Я написал, что лично МНЕ режит это глаз. И лично мне это похоже на совок. Ключевое слово МНЕ. И да, я потом написал, что будет куча фоток с полей. И я же не написал, что это не правильно... Кому-то режит глаз уставное ношение, кому-то не уставное, но подтвержденное фотографией.

Вот есть такое фото, давайте будем и туда класть... Было же... Почему только за ремень?

 

Ни на одном фото не увидел, чтобы галун был пришит внутрь мундира. Все заканчиваются до крючка.

 

Все можно... Можно и в трусах воевать Фотографий тоже достаточно!

А можно просто взять Моську, патроны в карман, касон на голову, форму немецкую и просто воевать... Все ж остальное не надо... И такому внешнему виду есть сотни и тысячи фотографий...

 

Там крючки стоят... Ну нельзя туда загнать галун... Физически...

 

Вдруг пригодится.

 

У Августа Цингеля понтовый воротник.

 

Ну и еще чуть чуть

- муфты. К 1944 г. их уже давно отменили. Исправьте меня, если я не прав.



- Опять таки муфты, ну и пехотный штурмовик у сапера? Должен быть Общий штурмовой знак. И я понимаю, что так было, но все таки поздняя пилотка (без сутажа), китель М36 с петлицами М35 и ранним орлом, лично мне (ключевое слово МНЕ) не нравится. Да, исторического анахронизма тут нет, но вот я смотрю на фото и вижу все таки начало войны, а не ее конец :-(



- Рубашка. Муфты. А так, кстати, образ отличный.



- Санитар. Тут какой-то "пазл", который у меня не складывается. Если это санитар с санитарной роты (а васильковые просветы именно об этом и говорят), то что он делает на "нуле"? Если это взводный/ротный санитар-медик, то почему у него васильковые просветы? Где санитарные подсумок(ки)? Почему санитар опять с винтовкой? Рубашка? И собственно, если это санитар из санитарной роты - где его нашивка на левом рукаве? И что это за повязка?



Написал бы больше "вонючек" да фотографы не дают... Выкладывают фотоотчеты в ч/б цвете или в сепии, с размытием - тяжело искать ошибки

 

Где ты фиолетовую рубашку узрел? Штатная серая трикотожка от Пауля, по СС-ману в горохе - аналогично.
По копанине - помогаю молодому бойцу извлечь застрявшую гильзу. У меня G43.

P.S: За муфты по позднятине говорил, и не раз. Не все вняли. Хорошо, что ты этот момент подсветил, так нагляднее будет.