Обсуждение Закона об оружии, принципы

Мне, также - не нравится, как сформулирована петиция. Но, подпись свою - поставил. Уверен, что, даже, набери она необходимое количество голосов - ничего это не изменит. Вообще, известен, ли, хотя, бы один пример петиции, которая была, бы удовлетворена властью? Я, что-то, не припомню.
А, "плохой" закон, у них было время принять, с 2007(да?) года. Почему-то, не сделали этого раньше...
Впрочем, сейчас - очередная новая власть, чего от неё можно ожидать - непонятно, ещё. Посмотрим...

 

Петиция непонятна для меня тоже, но если не долбить НОВУЮ власть, пусть "клоуна", пусть протестную, но выдвинутую 73% народа и с надеждой на радикальные перемены, то когда и кого? ЗЫ: Насколько я знаю в ЄС без закона об оружии в принципе не возьмут, а мы же страмимся или нет?

 

Пришел день 'Х', наступило время 'Ч' и случилась полная 'Ж'? Хе-хе

 

Команда президента Владимира Зеленского планирует инициировать законопроект о владении оружием.
Об этом в комментарии theБабелю рассказал Об этом сообщил советник команды президента Украины Владимира Зеленского по политическим вопросам, кандидат в народные депутаты от "Слуги народа" Никита Потураев.

По его мнению, полный запрет оружия в Украине невозможен "в силу исторической традиции".

"Закон необходим, чтобы определить, кто может носить оружие, на каких основаниях, каким критериям этот человек должен соответствовать, каким правилам он должен следовать и какое оружие он может иметь", — сказал он.

При этом Потураев против того, чтобы называть это "легализацией оружия".

"Речь идет не о легализации, а о введении этой ситуации с оружием, которое у нас продается, в правовое поле. Слово "легализация" пугает людей. А когда ты говоришь о том, что нужно ввести в правовое поле — это совершенно другая история. У людей ложное представление о сроке. Под легализацией понимают снятие некоторых барьеров, а в нашем случае — это как раз создание ограничений и правил. Как человек, у которого есть легальное оружие, я точно знаю, о чем говорю", — пояснил он.

По словам Потураева, сейчас есть два общественных законопроекта об оружии. Он предлагает объединить их в один, который "всех устроит".

 

https://thebabel.net/news/33151-pol...ogo-sobirayutsya-iniciirovat-zakon-ob-oruzhii

 

Рано ещё радоваться....
Закон-закону разница..
Они могут такую муйню изобрести шо и на голову не наденешь...
Будем потом обратно просится - типа заберите нахрен свой закон и верните нам 622 указ
Я например точно знаю шо хотят запретить все дальнобойные винтовки - типа снаперских -трёхи, СВД, БМГ, и т.д...

 

Не дай бог нам закон как в ЕС. Тогда можно уже сейчас нести сдавать свои винтовки.

В отличии от большинства я юрист, тут радоваться нечего, в троне лабуды вот ключевая фраза. Так что ждем запрет на страшные полу автоматические винтовки, саун модераторы и т.д. Запрет на калибры больше 22LR. т.к. Под радостные возгласы зедеб...в.

Я уверен, что если они примут закон , то о 622 инструкции мы будем вспоминать как о манне небесной.

 

Там уже в самом названии статьи кроется вся сущность этого закона:

«Полный запрет невозможен».

Раз полный запрет невозможен то постараются сделать хоть частичный но масимально приближённый к полному запрет.

 

И шо-то мне запашок законодателя не нравится...
Гамнецом попахивает:

"Закон необходим, чтобы определить, кто может носить оружие, на каких основаниях"

Шо опять только для узкого круга ограниченных лиц???
Или только для людей высшего сорта? - Mусорков, мажёров и пракурорав???
*

 

И заметьте - именно о короткостволе нисказано ни одного слова!

 

Цікаво, чи буде згуртованим українське збройове суспільство у протидії такій ініціативі, у захисті того що вже має? Чи, скоріш за все, все знову обмежиться патчиками з цифрою 11.

 

ЕС большой, если как в Прибалтике или хотя бы Франции, Германии, то почему нет? Ах да мы же в Украине... Всё ж "для народа" делается.

 

Изучите вопрос в начале. Общие европейские законы давят на страны для ужесточения законов об оружии, вон недавний пример Швейцария.
Во Франции, Германии разрешено ношение короткоствола ? нет. Франции вообще является инициатором ужесточения оружейных законов в ЕС. Есть конечно лазейки, чтоб обезопасить оружейные свободы, но вы реально думаете, что этим будут заниматься наши политики ?
Я вообще не понимаю этого помешательства на ЕС, более худшей системы чиновничества не было даже при совке. Нам нужно только в НАТО.

 

Похоже шо этот тоже, - мирным планом обкурился....


Зеленский образовал делегацию для участия во встрече экспертов по запрету вооружения
19.07.2019 16:03

Президент Владимир Зеленский создал делегацию на встречу государств-участников протокола к Конвенции о запрещении конкретных видов оружия в Женеве 22-23 августа.


Соответствующий указ №528/2019 опубликован на сайте главы государства.

"Образовать делегацию Украины для участия в Ежегодной встрече экспертов государств - участников Протокола V к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие, и дополненного Протокола II к названной Конвенции (22 - 23 августа 2019 года в г. Женева, Швейцарская Конфедерация)", - отмечается в документе.

Читайте также: Зеленский утвердил делегацию на встречу государств-участников Конвенции о запрете биологического оружия
Президент назначил главой делегации Постоянного представителя Украины при отделении ООН и других международных организациях в Женеве Юрия Клименко.

Кроме него, в состав делегации вошли еще пятеро чиновников.
*

 

На сайте УАЗ вывесили хитрожопую новость, из которой следует что СН и Голос за легализацию оружия. Но то, что новость замининусовали, а они запретили ее комментировать, не все ведутся на это шарлатанство. И раньше ходили не добрые слухи о УАЗ, теперь я смотрю не все они были неправы. Если думал раньше вступать в организацию, теперь как то сильно засомневался.

 

Протокол V - вообще-то о разминировании мест военных действий. К гражданскому оружию касательства не имеет.

 

Да этих хитрожопых новосстей уже была целая куча, вспомните шо каждый новый генплокулол тоже выступал в поддержку КС...
Пшокин даже клялся шо якобы призидон тоже его поддерживает...

 

Понятно шо неимеет, но тем не менее "размировщики" решили позапрещать оружие...
Вы ж внимательно читайте - будет обсуждаться не протокол V.
Будет обсуждаться запрет оружия...
Но будет он обсуждаться именно протоколистами V.
Почему именно ими? - незнаю

 

Конвенция так называется - о запрете конкретных видов оружия - там конкретно запрещаются всякие хрени типа дум-дум, зажигательных, мин-ловушек и т. д. Не пишете то чего нет. И так особо нет поводов для радости по поводу оружейного законодательства, хоть это сюда не приплетайте.

 

Зачастую решительный шаг вперед является последствием пинка в зад...

 

Да набрала 28 тыщ подписей!

 

https://kiev.informator.ua/2019/07/...okrovavlennyj-muzhchina-otkryl-ogon-po-tolpe/
По адресу улица Маршала Малиновского, 4в, направились 5 экипажей патрульной полиции. Об этом сообщает Информатор.

Как нам сообщил таксист, который был свидетелем потасовки, двое парней из компании ударили проходящего мимо мужчину. Чтобы защитить себя, он достал пистолет, но это еще больше раззадорило толпу и его ударили по голове бутылкой. После пострадавший начал стрелять в разные стороны, чтобы отпугнуть парней. На подмогу своим друзьям прибежало больше десяти человек: они повалили мужчину с пистолетом и продолжили бить.

Свидетели говорят, что пострадавшего забрали патрульные, а подозреваемые разбежались. На месте правоохранители обнаружили пистолет и несколько гильз. Таксисты указали, что в соседней компании есть тот, кто принимал участие в нападении. Полицейские посадили его в служебный автомобиль и доставили в отделение. Для подробного изучения случившегося по адресу прибыла следственно-оперативная группа.

 

А тем временем:
Решение ККУ ВС Украины по 263 ст.: «Закона нет, но наказывать можно!»
https://zbroya.info/uk/blog/17913_reshenie-kku-vs-ukrainy-po-263-st-zakona-net-no-nakazyvat-mozhno/
(Кассационный Суд в составе Верховного Суда является высшей судебной инстанцией, и его решения заносятся в Единый Государственный Реестр Судебных Решений, а также могут быть применены как судебная практика в решении подобных дел судами первой и апелляционной инстанции.)
Это - ППЦ...

 

Не пора, ли, в ЕСПЧ обращаться? Не пойму, что мешает начать работу в этом направлении...