неплохо для новичка получается искать сложные цели...я пока вот этот трипер не подчистил где то за неделю может и больше только потом пошло дело...с Ув
Сам был морально готов к ведрам хлама но насобиралось с две ладошки в первый раз и того менее во второй. Удивлён, что опытные камрады сомневаются в вероятности наличия в воде относительно чистых небитых мест .
басейны,товарищ чистит сливы регулярно,так тоже шмурдяка понты ,а драгметаллы проскакивают регулярно...может у тебя талант х.з.,мож без мд сможешь только со скубом,мож место реально такое-не было нас рядом,но реальность такова,что без кучи шмурдяка злато не достать
Спасибо за комплимент. Новички тоже бывают разные. Кто-то методом тыка шишки набивает, а кто-то ещё до получения заказанного прибора бороздит сеть в поисках советов его опытных пользователей, таких, например, как уважаемый Серго из Грузии и множества его роликов про Эквинокс - https://m.youtube.com/user/AD8313, а потом уже проверяет это на практике. Ну и везение никто не отменял. Сам был в шоке, зная как не часто такие места попадаются.
в том и дело чистый значить битый пл зашли потеряли золотишко и ушли зачетный пляжик,я отрабатываю 9 пляжей и один громадный без шмурдяка не было не одного.
Речь шла о относительной чистоте (т.е., шмурдяк был, хоть и мало) именно в воде, и небитом месте, т.к. находки про это говорят. Кстати кольцо 583 пробы с советской звездой поднято было лишь с четвёртого копка в одной ямке крупным скубом (290х200мм), а ходячка, как видно на фото с первого копа, цвет имеет различный - от чёрного до заводского, что также говорит о продолжительном периоде «засева» без «сбора», тобишь «небитости» места. Прошу извинить за оффтоп, если что.
Как обещал. Другие поднятые цели второго заброда. Советы, ходячка наша, один польский грошик 1999 и бижутерия (серёжка без клейма и ВДИ имеет вдвое выше аналогичной золотой цели).
Камрады сомневаются потому что небитый пляж немного иначе выглядит... Примерно вот так. (и это без шмурдяка)
Для обоснованного мнения о том, что там будет необходимо именно знать о наличии этого хлама, но, как верно заметил другой камрад, - Если место позволит, любой сможет и без таланта и даже без скуба просто визуально увидеть и поднять . Известный факт, что в поиске главное - место. Профессионал с крутейшим прибором ничего не найдёт на пустом месте, в отличии от простого человека без прибора, но на засеянном месте. Верно, но только если эта куча там есть . Насколько я понял из последних сообщений, Именно в данной теме действуют неписанные правила, согласно которых, перед опубликованием находок (ценных) человек, особенно имеющий статус новичка, для подтверждения подлинности копа обязан сфотографировать и предоставить для анализа Абсолютно ВСЕ поднятые цели, а если соотношение шмурдяка в них к полезным целям менее, например, 100 к 1, или не тот качественный состав, дабы не волновать иных камрадов из этой темы, не показывать им хабар или искусственно довести это соотношение и/или качественный состав до приемлемого уровня . Вот только вопрос, зачем нужно что-то доказывать?
И ещё вопрос. Если мы обсуждаем мой коп В Воде, какое отношение к нему имеет штыковая лопата, вероятно использованная для сухого копа на пляже, а следовательно и эти находки? Ведь известный факт, что шмурдяка на сухом пляже в несколько раз больше нежели в воде
совершенно верно. Например у меня, за всю полугоднюю «копарьскую карьеру» по суше (приблизительно по выходу в неделю), из драг металлов в архиве лишь серебряное кольцо, Николаевский полтинник, денарий и предположительно золотая сломанная подвеска на четверть грама. Бывает по разному, а тут какие-то правила - раз нашёл золото с ходячкой, значит Обязательно должно быть серебро, иначе - Подозрительно.
Руки в воде не мерзнут без перчаток? Я бы за несколько часов поиска без них при нынешней температуре воды задубел бы.
мерзнут снял перчатки так как на этом участке по пол скуба мела без них быстрей получалось ковыряться
Да что вы тут демагогию развели ? у меня бывало и не раз на 10-15 монеток 3 правильных предмета,а бывало на 300 выкопанных не одного, что тут удивительного ?
RUA13 Лично я никогда ни в ком не сомневаюсь пока не будет доказано обратное. Вот у меня сегодня был крайне неудачный заплыв... даже фотографировать желания не было. А вот количество шмурдяка зашкаливало.
Убедили, поеду сегодня добивать сразу большой катушкой, а то на стандартную времени нет, тем более, что мусора не много. А то, вдруг кто-нибудь опередит и неизвестно, когда такое снова подфартит .
Кроме того, одинаково считать подряд у профессионала и новичка я бы не стал, поскольку территория, пройденная новичком за два-три раза, легко проходится опытным камрадом за один раз. Место будет то-же, но я до сих пор не успел его полностью пройти, вот и беру для большего охвата при проводке эллипс. Плюс глубина увеличится, что думаю имеет смысл из-за поднятого с глубины советского кольца. Правда чувствую, скубом придётся больше работать из-за менее точного определения местоположения цели.
