(Просьба с другого сайта) Здравствуйте! Есть ли возможность установить Ф.И.О летчика нанесшего самый мощный авиаудар по Брестской керепости? Звание: обер-лейтенант Прозвище: "Willem" Доп.информация: за НЕСКОЛЬКО дней до 29.06 был сбит под Пинском, с трудом добрался до своих. Вполне возможно что вот это он: 3./KG3 F (Pinsk) Erdabwehr (verm. NL) Ju88A-5 w/n 6276 (5K+E2) Ранен к-р группы Maj. Heinze G.и еще один летчик Но там фамилия не указана, хотя дожна бы быть, и где то в инете вроде дожен гулять подлинник донесений, но что то не нашел. Может, кроме того какие еще либо самолеты штурмовой авиации (а это явно был летчик-штурмовик, причем высококлассный) сбивались под Пинском в июне..
Но ведь Ю-88 имели возможность пикировать... Австрийцы: справились, да не совсем - для взятия Восточного форта 29-го июня прибегли к авиации - подразделение которой базировалась на аэродроме в Малашевичах близ Тересполя. Вот текст донесения по этому поводу из сборника Ганцера: Главнокомандующий люфтваффе (Ic): из оперативной сводки №660 Об участии авиации в захвате Восточного форта [Берлин], 30 июня 1941 г. Оперативная сводка № 660 (завершена 30.06., в 10.00) [...] 3). Боевые действия [...] bb) Район боевых действий "Центр": [...] Примененные в качестве поддержки сухопутных войск боевые самолеты сыграли в наступлении под Брест-Литовском решающую роль в наземных сражениях. 5 боевых самолетов с 08.20 до 08.30 подавили правый северный форт крепости и совершили 6 прямых попаданий бомбами SD 500. Однако вызванные ими разрушения не смогли сломить сопротивление гарнизона. Затем с 17.40 до 18.00 на форт была произведена повторная атака силами 7 боевых самолетов, спикировавших [на форт], в ходе которой были сброшены 1 бомба SС 1800 и 12 бомб SС 500, все бомбы попали в цель, после чего гарнизон покинул форт. [...] Фоты неразорвавшейся 500кг бомбы и представитель люфтов, наблюдавший за бомбордировкой: Собственно главный вопрос - были ли модификации Ю-88 в июне 41-го года в р-не Брест-Литовска, способные кидать бомбу 1800кг..?
Из той информации, которая есть у меня, удар по Восточному форту наносили Ju.88 из I./KG 3 или II./KG 3. Для подвески SC 1800 на ранних Ju.88 использовался Schloßlafette 500/1000/XI. Он не являлся штатным средством, и входил в полевой модификационный комплект Rüstsatz M8. Таким образом, возможно что механики смонтировали его непосредственно в ночь перед вылетом на 1 самолет, а по возвращении сняли его и поставили штатный ETC 500/IXd.
Уважаемый коллега не поймите меня превратно и я не пытаюсь ничему поучать, нО(!) понятие Schloßlafette в нашем языке, как и в общих понятиях термина о вспомогательных средствах/держателях бомб, или если хотите - подвески НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Само слово, как и его понятие Lafette, это из другой "оперы" и относится более, или в основном к стрелковому вооружению и тем, что с ним связано. В ETC-(X) входит т.н. Schloßkasten und Schloß, а в некоторые еще и т.н. Rost...Als Beispiel - E-Rost 4, oder Rost 24 usw. Далее. Вне штатным средством, как Вы вырозились, быть это не может уже по своему определению, т-к входит в т.н. Rüstsatz, а это уже само по себе является ШТАТНОЙ частью. Или если точнее её разновидностю. Если бы это не входило даже в т.н. Rüstsatz, тО было бы ВНЕ ШТАТНЫМ средством. Посему не стоит самого же себя вводить в заблуждения не точными терминами их фгормулировкой. Так Вы путаете прежде всего сами же себя. ;-)
Уважаемый Вадим, если я Вас правильно понимаю, или точнее вот это: тО(!) тут Вы вероятно попросту не допонимаете написаного в инфо. И так Major Heinze G. это не его имя, а его Фамилия, а звать его, судя по написаному в Вашей инфо - Gustav (возможно)... нО тут нужно уточнить, т-к может и оказатся, что к прим. Gottfried. НО(!) то, что его Фамилия Heinze - это факт...судя по выложеной инфо. На счот т.н. ДРУГОГО ЛЁТЧИКА, тО лучше бы посмотреть в оригинал, т-к может там идти реч и об участнике, лётчике, одного и тогоже экипажа. Я попытаюсь распросить более знающих людей в этой сфере у нас...сам же таким не являюсь и не занимался(юсь) подобными иследованиями. Сперва хотел бы уточнить точно - Willem, или же всёже Wilhelm? Т-к само по себе "прозвище: Willem" мало вероятно в нашем языке...если уж, тО скорее Willam...
