Сяржуку з Барысава Вы писали: «Откуда в наш язык пришла ненормативная лексика, попросту мат? Мне кажется, что эти слова-реликты и есть истинный язык московских угро-финов». Совершенно верно. Ранее без всяких оснований в России считалось, что маты россияне якобы переняли от Орды. Оказалось, что в Орде никаких матов не было, а маты изначально были у финнов Московии как часть их финской (мордовской) культуры. В 2006 году Новгородская Экспедиция академика РАН В. Янова нашла берестяные грамоты с матами, которые на два века древнее прихода Орды. Причем, сии маты в языке грамоты перемежаются с финским языком аборигенов (муромы или чуди). То есть, маты использовались финнами (ныне ставшими русскими). Для справки сообщу, что самое грязное славянское ругательство (у поляков, чехов, словаков и пр.) – курва и холера. Никаких матов у славян НЕТ. И еще наблюдение: когда я был на офицерских сборах в Борисове в 1988 году, то служившие там «братья по разуму» из республик весьма Средней Азии говорили на своих азиатских языках, а матюкались именно по-русски. То есть, сия зараза мата распространилась на исламскую Среднюю Азию – как культурный подарок России. Это кажется удивительным на фоне того, что поляки, пребывая вместе с белорусами 122 года в составе царской России (1795-1917) так и не переняли ее мата, продолжая иметь самыми грязными ругательствами «курву» и «холеру». Что, кстати, и было главными ругательствами белорусов-литвинов до их попадания в состав царской России в 1795 году: то есть до этого белорусы не матерились. А если бы белорусы не угодили в состав России, то по сей день использовали как самые бранные слова «курва» и «холера». Ваш Вадим Деружинский, лингвист, главный редактор газеты "Секретные исследования" http://secret-r.net/redakciya.php
А что вы скажите по-поводу евреев? Они по вашему к матам отношения не имеют? Ведь у них матов то, от части пришедших от мусульман, тоже очень много. Да и большинство русских блатных выражений не что иное как слова из еврита. З.Ы. ПРИКОЛ! По еврейски - "кус" - это русское ругательство "п*зда", а "куссит" - означает очень красивую, сексуальную молодую девушку)))
Вот вот... Известное слово " ШМОН" - не что иное как цыфирь "8" на иврите "шмонэ". Время начала эврейских погромов в Одессе (история).
Не правильно). Поц - это такой раввин, в обязаности которого входило раньше лишать девственности тех евреек, которые ввиду сложившихся обстоятельств умирали девственницами. То есть, согласно их верованиям, девственница не попадет в рай. Вот и старались рябята над покойницами... гадость. Соответсвенно, "поц" - тот кто е*ет мертвых. З.Ы. "Йух" - будет "заин".
Ну если честно то вышеуказанные слова к ивриту не имеют ни какого отношения. Иврит - это государственный язык Израиля, а евреи пост советского пространство разговаривают на идиш (это староеврейский язык), а по поводу перевода я просто спрашивал както у одного "колоритного гражданина из Одессы" и он переве именно так ((((( мож обмануд ))))))
Обмануть гоя, не есть грех для еврея. Даже наоборот. Талмуд, это похлеще Майн Кампф. З.Ы. Идиш - не староеврейский язык, идиш - это смесь еврита с языками народов на земле которых долгое время жила часть евреев (в нашем случае Украина и Россия). Мне один пейсатый вообще с улыбкой как-то сказал, что "поц" это П.осетитель О.десского Ц.ирка))))
Так отож... Мне нравится фраза Брюса Ли из книги "Тао оф Джит Кун До": "Если вы хотите победить противника, не стоит навязывать ему свой стиль борьбы. Боритесь с ним в его стиле, но доведя его стиль до совершенства."
Сударь - из всех здесь отметившихся прихнаки паранойи посматриваются только у Вас, поскольку никто здесь ни в чём евреев ни разу не обвинил.Или по-вашему лингвистический разбор отдельных фонетических образований - уже обвинение? Или греховно само упоминание о еврейском народе? Лечитесь, батенька!!!!
Это не из израиля. Это центральная Украина... А вы говорите евреев претеснят... Наоборот даже! З.Ы. А кто это там такой любопытный???)))
Следуя этой логике, чтобы бороться с 3.14дарами надо подставить задницу, а чтобы бороться с наркоманами надо обколоться, обкуриться и обнюхаться
Не правильно вы поняли. Хотя, что-то есть в тезе Брюса от вашего. Ведь не секрет, что в центрах реабилитации работают бывшие наркоманы. А насчет голубых, то с ними боротся не надо. С такими темпами СПИДа сами передохнут через лет 20-30. Как мамонты. А насчет стиля противника, парочка примеров: Создание АК и наличие до этого Гевера 44. Создание 34-ки и появление Пантеры... это только маленькая, техническая сторона...
Гениально, что сказать! Логически рассуждая: 1. Значит "маты" должны остаться у финно-угорских народов, 2. Слово "мат" производное от "мать", это какой язык? И почему именно так? 3. А если бы финны не "угодили" в состав России? У которых и так были "маты"? Сейчас они самые матерщинники, выходит так? З.Ы. Данные слова - сакральные слова древних культов почитания матери-прародительницы, потому так и называются. И связаны они именно с процессами размножения, если вы ещё вдруг этого не заметили А статус они такой приобрели потому, что церковь их активно запрещала. Наверное считала этот культ страшным и сатанинским Ещё бы - конкуренты!
Правильно (или вовремя) произнесённые Матюги имеют магический смысл и значение. Причем как положительные так и отрицательные, Для обоих и для говорившего и для адресата.
Cлышал несколько другое мнение. На иврите действительно 8 звучит как "шмонэ", но привязка какая - в восемь утра в лагерях было построение заключенных и параллельная проверка бараков. Шмон, то есть.
А русские и есть восточные фины (русские не славяне и никогда ими не были), которые сейчас говорят на славяноподобном языке, состоящем на 70% из финской и татарской лексики. Мат это финская исконная лексика. Почитайте про берестяные грамоты. http://secret-r.net/index.php?p=63 "Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ"
Почитал. Оч-чень спорная статья. Типа теорий Каспарова Некоторые моменты просто откровенная глупость. Например про "болгарские" фамилии Но самое главное, вы знаете, есть некоторая разница между этнической принадлежностью и языком, не правда-ли? Ну много среди русских чухонцев и пр., и что с того? Язык-то тут при чём? Финно-угорские народы и финно-угорские языки это две большие разницы, просто азы этнографии и лингвистики. Болгары этнически - тюрки, а язык славянский. Финны этнически - смесь угров и норманнов, венгры - смесь и гуннов, и славян, и румын, и немцев и бог знает кого ещё - язык и у тех и у других - финно-угорский. А удмурты и финны, это немножко нечто разное, да? Так что вы пытаетесь смешать совершенно разные понятия, язык и национальность, а речь-то вообще о том была, откуда мат, а не о белорусах как о прародителях мировой цивилизации У меня тут некоторые латыши тоже такой болезью страдают (Stradat - по-латышски "работать" ).
