Я бы не был так уверен......Кто знает, что там рассказал\покаялся главный фигурант...Может он в порыве откровенности при задушевной беседе с операми дал показания, что имел умысел восстановить раритет и с этой целью добыл чертежи недостающих деталей, которые добровольно выдал...
А какая цена куска того раритета, из за каких денег вышел такой экшен? В Штатах комплектные почти девственники 3-4 тыс. https://www.gunsinternational.com/g...ls/mauser-pistols-broomhandle.c1268_p1_o6.cfm У нас легальный новодел в Ибисе 143.000,00 грн (4900 евро) https://ibis.net.ua/products/details/karabin-automatic-c96-kal-9h21-mm-oxu/
Народ, обьясню позицию обвиняемого-он очень богатый человек, обыск происходил у него в загородном доме возле озера, озеро частное, совладельцами данного водоема является главный сбушник Луцка и прокурор. Просто Киевские сбэшники приехали с обыском даже не узнав кто в ухвале, причем адрес в ухвале был на дом сбэшника-ну бывают ошибаются. Я предлагал ему услуги своих адвокатов-Коломийца и Ореховского-ребята предлагали просто порвать этого "эксперта". Он сказал что его адвокат такой шанс попиариться на трупе глупой полицшмары никому не отдаст. Суд 21 июня, буду снимать-потом выложу здесь и в ютубе
Я чего-то не понимаю....Зачем рвать эксперта? Ну, попросят комиссионную экспертизу....пусть рвут следователя....В общем-пока вижу полный туман...
А причем здесь следователь? Человек выполняет свою работу, его можно понять, если он не "шьет" дело, а действует по закону-обижаться можешь только на себя, что попался таким дебилам, ведь ни для кого не секрет, что в полиции служат не самые одаренные IQ люди. Но когда "экперт" занимается подлогом, а я так понимаю, что подобный "висновок" ничем не отличается от "помощи" мусоров когда они ласково подкидывают тебе в машину "дозу" или в квартиру пачку патронов или гранату, так как по их мнению без этих предметов ваше имущество выглядит не комильфо. Так кого надо рвать? У мадам за плечами целый букет статей по УК Украины-ст.364, ст.365, ст.366, ст.366-1, ст.372, ст.383, ст.384, ст.388 и др. А там минимальный-от трех до восьми
Как скажете...Если у следователя есть сомнения, он вправе назначить комиссионную, при необходимости комплексную экспертизу....Так, к слову....
Эльф, для того ему пишется мотивированное ходатайство, на которое он обязан отреагировать.....Если откажет-повторить в суде....Та, блин я вам, шо адвокат....Вон Тайфуна спрашивай, тот знает все...И даже больше....
Не с наслышки знаю как делали экспертизу заготовка схп СZ 75 ( без ствола, направляющей, возвратной пружины ) и зипового ствола ПМ. Эксперт признал боевым пистолетом, без возвратной пружины... Писали бумагу следователю, что бы повторно сделали экспертизу. Ходотайство осталось без рассмотрения! Оно и к лучшему))
У меня умудрились в пиляный шепетовский макет АК-74с засунуть затворную раму и затвор от моего табельного АКМ и увезти на испиртизу... До сих пор не вернули - почти 3 года прошло, я давно уже купил новую раму.. .
Так он уже посты пишет на непонятном языке, мы этого в школе не проходили, да и гугл-переводчик в ступоре
Да им пофиг. Они где-то по пьяне услышали шо на пулемётах быстро стволы меняются, и теперь думают шо на любом оружии можно поменять любой пиленный ствол на любой целый. Мне тоже такое про макет калаша тёрли - "так тут только ствол сменить да и всё!!!"
