Неоднократно читал как мой тезка - Роммель во время Африканской компании маскировал грузовики под танки и танки под грузовики.. Вот на ебее встретил интересное фото.... Правда не понятно - то ли это немецкий трофей - толи томми тоже грешили такими приемами.... У кого еще есть подобные фото - выкладывайте....
Нормально. Я сам впервые прочитал об этом факте в художественной литературе. У В. Пикуля в его романе "Барбаросса". Однако, сначало подумал, что это художественный вымысел. Однако, здесь только англичане, а в романе это нововведение приписывается Роммелю.
Роммель плотно использовал трофеи. Поэтому может это трофейные танки которые использовали немцы - а потом обратно отбили англичане и теперь рассматривают... Фото не очень информативные в плане авторства маскировки...
так ведь свои накрыть могут. немцы-то ведь всю трофейную технику всегда по-своему метили. Да и потом, целью этих трансформаций ( опять же из романа) было скрытие истинного количества танков. Правда в этом же романе говорится, что Роммель грузовики маскировал под танки. Не знаю насколько это правдоподобно.
да его вроде, только маска пушки странная какая-то. в африке были вроде только 2-е и 4-е и у тех и у других были 2-х фунтовые пушки мкIX, на этой фоте тоже по видимому эта же пушка.
Чем дальше в лес - тем больше дров... Еще две фото и опять Союзники... Что-то не густо с немецкими фотами - или это фсе же миф и Роммелю приписывают проделки англичан?
1-я фота в предыдущем посте и 3-я во 2-м - по видимому один и тот же танк. не , не валентин. траки как у Mk.II (A10)/Pz.Kpfw.Mk.II 742(e), но, понятно дело, не он.
Башня может... Только формы траков и соединяющих их цевок уж очень характерна для американских технологий. У них до сих пор такие решения. Союзнички значится...
Это англичании "Виккерс" MkI (A9). Маска пушки характерна, наличие двух пулеметных башенок спереди, траки, фальшборт (на модифицированных машинах).
Я даже название на форуме книги давал, про британцев, как они во время войны маскировали и наоборот, показывали то что им хотелось. Уже не могу вспомнить название книги. Deception of enemy? В Африке у англичан этим занималось подразделение во главе с бывшим цирковым фокусником. http://www.wbur.org/2012/06/06/ghost-army нашел ссылку на документальный фильм по теме, книгу не смог.
Американский White Ruxtall 922 18-ton Tank transporter съ очереднымъ загадочнымъ аглицкимъ панцеромъ на платформе.
К тому, что пишет Пикуль, нужно относиться крайне осторожно - соврет и дорого не запросит. Про Роммеля читал, что от не маскировал свою БТТ под грузовики, а наоборот использовал грузовики и кюбели для создания пыли чтобы обозначить как бы подход танковых колонн. Зачем ему уменьшать количество своих танков, если у него их всегда заведомо было меньше чем у томми?
Затем чтобы RAF бомбила грузовики и чтобы томми не знали на каком фланге он сосредотачивает танки, а на каком грузовики.
Роммель потому и Роммелем стал, что довольно успешно бился качеством против британского количества. Хитрый был "Лис пустини" Да и командиры были у него были лихие. Неринг, Байерлейн. Только Котовского не доставало.
Ну, RAF себя не сильно хорошо проявила на этом ТВД. Да, фото немецких макетов мне кажется ближе к задумке дяди Эрвина.
Очень спорное утверждение. Были эпизоды когда томми оставались без танков и артиллерии и только RAF сковывала немцев, не давали их моторизованным клиньям резать отступающих англичан на части. Уже отдал книгу в библиотеку, потому не могу дать дат/мест.
