Человек "украл" разработанную мной клипсу для зарядки катушки металлоискателя XP Deus, ORX. Созданная мной тема https://reibert.info/threads/klipsa-dlja-katushek-xp-deus.983792/ 20 февраля 2018 года по продаже данного изделия, после этого 14 апреля 2018 произведена модернизация изделия - введен разборной вариант, для удешевления последующего ремонта. 27 мая 2019 года - пользователем russer создана тема https://reibert.info/threads/klipsy-dlja-zarjadki-katushek-xp-deus-i-orx.1111937/ в которой реализует изделие идентичное моему с тем же "разборным механизмом". 01 июня 2019 года - попытался выяснить причины данных действий пользователя russer - объяснил свои действия по поводу плагиата тем что я реализовывал балансиры (находящиеся в свободном доступе https://www.thingiverse.com/thing:2967344 ) для катушек аналогичные в его объявлениях дешевле чем он (делая справедливую наценку). 02 июня 2019 года - пользователь russer заявил что якобы разработанные мной клипсы тоже имеются в свободном доступе. На просьбу предоставить ссылки(доказательства) не отреагировал. Просто удалив нашу переписку в его профиле. Доказательства с моей стороны. Переписка производилась в профиле пользователя, является открытой. Спойлер: переписка Мои требования - прекратить реализацию клипсы аналогичной по конструктиву моей.
Патент — документ, що засвідчує авторство на винахід та виключне право на використання його протягом певного строку.
Речь не идет о законодательном уровне! Был бы патент я бы не писал здесь. а естественно подавал бы в суд. Сдесь речь о людских и моральных качествах. На разработку тратил свое время... не скопировал чужое а придумал свое.
Звичайно що для вас це неприємно, але тоді дійсно треба або патент, або поставитись з розумінням що хтось може скопіювати та робити аналог. Тут продають речі які і напевно запатентовані (наприклад ПБС і т.д.), але нічого - якось же продають їхні аналоги.
Як тоді ставитись до того, що людина бреше в переписці про те що моделі виробу є в відкритому доступі? Брехня в елементарних речах. Виходить що людина нечесна?
Ну може бреше, може і ні. Є ця інформація в відкритому доступі чи немає - невідомо. Це бізнес: хто перший - той і піднімає фінансову вигоду. Справедливість в нашому суспільстві важко шукати, тим-більше ще багато чого залежить від клієнтів. Якщо в людини ціна дешевша а товар аналогічний, то покупці до Вашої проблеми поставляться скептично. П.С. А Якщо в Вашій ситуації - то думаю приблизно так: в Вас є репутація, бо Ви вже робите це більше року, в Вас було багато клієнтів, в Вашій темі їх доволі багато, ціни в Вас однакові. Однак Ваш опонент добавив певні питання сервісу, які відсутні в Вас - доставка Укрпоштою (що значно дешевше ніж НП). Добавте і ви таку послугу, і в нього можливо клієнтів не буде, і Ви звичайними ринковими відносинами далі будете працювати, а його тема вмре сама по собі.
Уважаемый Александр, Вам обидно, я Вас понимаю. Но не задумывались ли Вы, что балансир и копыто, которое Вы активно продавали демпингуя тоже кто-то выложил, а не Вы разработали (возможно и я, но вы обо мне не думали в тот момент) не для того что-бы Вы продавали?
Все перечисленные изделия в свободном доступе на https://www.thingiverse.com/ моего изделия как вы могли заметить там нет. А вы написали что есть. Где? можете показать сейчас, всем?
Вы прикрываетесь тем что балансир и копыто на данном сайте есть, а клипсы нет. Смотрите какая интересная ситуация получается, даже абсурдная, я сейчас выкладываю стл файл модели на сайт предложенный Вами, кто-то из форумчан скачивает его и начинает продавать. У Вас же претензий к нему не будет, верно? Модель же можно свободно скачать.
Я ничем не прикрываюсь. Мне это в принципе не нужно. Я хочу что бы вы признали свое вранье! Вы соврали и на самом деле моделей разработанной мной клипсы нигде в свободном доступе нету? Что с подвигло вас в такой элементарной ситуации врать? Как минимум, укажите в своем объявлении, что разработчик конструкции данной клипсы - я! а лучше вообще прекратите реализацию данного изделия на этом форуме. Это чисто по человечески будет. а то что когда то начал продавать балансиры дешевле чем вы. Так я в принципе не понимаю как за модель себестоимостью 10 грн. можно драть такие деньжищи.
В ответ на Ваш вопрос - в данный момент статья проходит модерацию на https://3dtoday.ru. Вам больше зацепиться не за что и Вы начинаете переходить на личности, о вранье... А что же вы продавали балансиры сбросив всего 10грн от моей стоимости, если его цена всего 10грн? Почему драли такие деньжище? А потом мне присылали видео и фото как отламываются уши на них. Там всего то 50% заполнение у вас было, экономили? А люди думали что-это мой балансир, когда в человек в группу деусоводов сбросил видео. Мне приятно было? Еще и отказали человеку в замене, как выяснилось. А теперь огласите, пожалуйста, стоимость вашей клипсы. Я вам скажу, она не намного дороже.
Это не личности! Повторюсь! Я с вами общался в общедоступном профиле. Это мог прочитать любой участник форума! То что вы пытаетесь сделать публикацию задним числом на 3Дтудее это ваши проблемы. Факт лжи с вашей стороны зафиксирован. И мои требования к вам неизменны! Как минимум, укажите в своем объявлении, что разработчик конструкции данной клипсы - я! а лучше вообще прекратите реализацию данного изделия на этом форуме. Если использовать нормальные подпружиненые контакты как у меня стоимость будет в раёне 100 грн. ну если такие как у вас тонкие то в принципе около 50 грн. но они быстро изнашиваются и начинают клинить, как показала практика.
Да фиксируйте что-хотите. Я лишь ответил, что модель общедоступна теперь. Вы мне модель не присылали для распечатки, и вашу 3д модель я в глаза не видел, извините. Цены не завышайте. На али, где вы берете контакты, ваши толстые - 20у.е за 100штук. Не стоит обсуждать цены, уж поверьте... У напишите у себя в объявлении, что разработчик данной конструкции - ХР, поскольку основные узлы то одинаковы.
Это очень хорошо что общедоступна. Я лишь хочу довести что врать форумчанам и красть чужие идеи не хорошо, здесь не место лжи. И то что вы согласны с тем что поступили не хорошо и опубликовали модель уже радует. Вот только укажите автора разработки для полной справедливости. Ссылку предоставьте пожалуйста.
Не отвечайте за меня из своих уст. Это как вы говорите, нехорошо. Вы ведь тоже поступали не очень хорошо. Вот когда вы предоставите свою модель для пользования и она будет распечатана - тогда тот человек который ее будет печатать и укажет, что автор той модель Вы. В данный момент у меня нет спроектированных вами файлов 3d моделей. Я печатаю не вашу модель.
Так а вы не обвиняйте других тогда, если не исключено. Зачем же так, не ждите претензий, начните с себя. Да соврал, пусть будет так, вы меня прям лгуном хотите выставить, уже надоело, честное слово. Выше же было сказано, что статья проходит модерацию. Если Вы не знаете, то на https://3dtoday.ru статьи публикуются спустя сутки, двое, иногда больше. Вам удачи. В теме больше не появляюсь.
Не удержался... Честно говоря не вижу особых причин для претензий: 1. Как сказали ранее Ваше устройство не запатентовано! Тогда какие вообще тогда могут быть претензии.... да и даже с Вашим патентом обойти его и получить свой патент на данное устройство не проблема! Когда у нас рассматривали вопросы патентования препод четко дал знать что в наших условиях мол патентовать в идеале нужно не какое либо устройство как таковое а именно принцип действия. Т. к. добавь к любому конструктиву пару бортиков/распорок/ребро жесткости и т. д. и можете идти смело получать уже свой патент т. к. это уже усовершенствованное=другое устройство. Для примера взять иглу для швейной машинки - их выпускают уйму разновидностей (прямые, дугой, овальные, ромбические и т. д.) но патент на иголку патентовал именно систему канавок - одна длинная а вторая короткая.... и по сей день нечего лучшего и легко реализуемое не придумали. 2. Человек печатает не ИЗ ВАШЕЙ МОДЕЛИ=Вашего файла а смоделировал САМ 3d модель и из нее и печатает. Если бы он у Вас попросил для себя Вашу модельку с условием что будет печатать только для себя то тогда могли бы быть притензии. Ну а то что написал в личке что есть в общем доступе... ну либо сознательно либо несознательно (например даже я не всегда помню где брал конкретную модельку) то особо дела не касается. Притенения то по сути о продаже идентичного устройства. Разумеется все сугубо ИМХО ... дискуссий по этому поводу вести не собираюсь! p.s. данная молелька уже есть в открытом доступе (с 5 июня)
