Посмотрел сегодня вот это видео http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0&feature=player_embedded возникло пару вопросов. 1. Те люди, по которым велся огонь, они что, не видели что над ними летает вертолет? 2. После расстрела толпы подъехал микроавтобус и начали собирать раненных, а вертолет продолжал кружить, они что, его не видели и не слышали? 3. И как можно было достигнуть такой стабилизации картинки, снимая с трясущегося вертолета?
1. По этому месту был незадолго до этих событий нанесен авиаудар, поэтому вертолет в небе приняли, очевидно, за патрульный или выполняющий разведку. 2. Очевидно, пытаясь спасти раненых, о нем не думали. 3. Ударные вертолеты, в т.ч. и "Апач" (а это очевидно он) сами хорошо стабилизированны.
Вот это и есть- " Американская демократия". Как в компьютерной игре, по безоружным прошлись пулеметиком и ок! Мало их сук там валят!!!
при таком калибре стрелять могли и с полутора-двух километров, а могли и метров с 800-т, с такого расстояния висящий себе где-то "там" вертолет вообще не воспринимается как угроза, тем более - гражданскими, и снаряды прилетают вдвое-трое быстрее, чем звук выстрелов. А в первом случае, особенно, когда он высоко и направлен носом на вас, вы его вообще не заметите над шумным городом, не забывайте, что Апач - это вам не МИ-8, это довольно узкий боевой вертолет...
Да ничего особенного не говорят. В основном переговоры экипажей двух вертолетов, типа "заходим на цель - открываем огонь", меньше с землей. Говорят, что видят вооруженных людей.
Пока америкосам не дадут звездюлей на территории США, когда также будут поступать с их матерями и детьми, для них война будет беспроигрышной компьютерной игрой, где бегает куча ботов, которых нао косить пачками. А небольшие потери, учитывая уровень почестей, которые приобретают раненые и семьи погибших "борцов за демократию", никого не устрашают. Особенно комфортно херчить по людям, пусть и вооружённым Калашами, с самолётов, вертолётов и прочих ракетонесущих аппаратов.
Сами виноваты. Нех.... во время боевых действий в городе, кучковаться за углами группами по 10 человек. Вы в МИРНОМ городе если бы увидели 10 мужиков прячущихся за углом и тайком оттуда выглядывающих что бы подумали?.. А тут боевые действия. С фотографом тоже накладка вышла. У него на фотоапарате объектив полуметровый был. Мысли о том, что эта дудка -фотоапарат приходят в самую последнюю очередь, особенно в боевой обстановке.
Ну что сказать, америкосы обстреливают собирающих раненых, в будущей войне с ними будем поступать так же..
Вообще разговор добил : "Тут люди из грузовика собирают раненых, разрешите открыть огонь!" и начали стрелять по грузовику. А потом еще более циничная фраза : "Ха-ха-ха они труп переехали"
В общем-то, специфика восточной страны подразумевает, что там на улицах в основном мужики, причём ходящие группами. Война войной, но мирные жители никуда из Ирака не девались. Они точно также ходят по городам, носят бороды и посещают мечети. И если америкосы делают так каждый раз, то понятно, откуда такие потери среди мирного населения. Это ведь не первый и не последний раз. Такая хрень постоянно. При этом, за любой случай, когда наши федеральные войска позволяли себе такое на Сев.Кавказе, где это иногда гораздо более оправданно, "весь цивилизованный мир" был готов подвергнуть Россию массированной ядерной бомбардировке за нарушение прав человека
Мне кажется, им всё равно. Они просто не осознают, сидя под кондеем в Апаче за несколько сотен метров от цели, что такое смерть. Как от попадания 30 мм снаряда вылетают мозги у мирных граждан, женщин и детей. Они, за риск схлопотать пулю, получают зарплату, потом пенсию, награды и, в случае чего, место на Арлингтонском кладбище под слёзы всей Америки. Для того, чтобы мир вздохнул спокойнее, нужна война на территории США. Чтобы постреляли, посжигали напалмом мирных америкосов. Тогда может придёт к ним понимание ценности любой жизни. Кстати, по этой же причине европейцы так боятся войн - они ещё помнят, что такое боевые действия на своей территории.
Везде, где присутствуют америкосы- смерть, кровь, бедлам и безвинные жертвы. И это эталон демократии навязующийся всему миру.
в середине ролика пулеметчик говорит, что он "последний в этой пустыне", а весь ролик они стремятся уничтожить всё, что видят: we/re need some reason to fire, we wont shoot anymore......а когда они увидели, что люди пытаются раненого эвакуировать, так они вообще обматерились...браво, свидетели живые им не нужны....
http://www.dailymail.co.uk/news/wor...shooting-dead-civilians--laughing-bodies.html В мировых новостях это обсуждается с большым шумом. Какая-то зараза совсем не понимает что идет борьба за нефть, то есть демократию и права человека и слила секретное видео. Теперь весь мир будет думать чёрт знает что о славных американских солдатах, несущих права человека и свободу всему человечеству: A top secret video showing U.S. soldiers laughing as they launch a helicopter air strike that killed 12 Iraqi civilians - including two journalists - has been leaked. After strafing the men with a machine gun, one crewman shouts: 'Ha-ha. I hit 'em.' A few seconds later, another American said: 'Oh yeah, look at those dead b******s.' One survivor, identified on the video as Chmaigh, can be seen crawling towards a courtyard to safety. A voice can be heard urging the wounded man to pick up a gun so that under the rules of engagement he can open fire again. 'All you gotta do is pick up a weapon,' he says. When a van pulls up in what appears to be an attempt to get one of the survivors to hospital, an Apache opens fire again. Later, an American Humvee arrives and appears to roll over one of the dead. 'I think they just drove over a body,' one of the pilots says, chuckling a little. Это становится совсем интересно, представляю как сейчас пентагоновские зады горят в ожидании: Wikileaks said it plans to release a second classified military video showing the deaths of more civilians in another US attack in Afghanistan. Documents Wikileak have leaked in the past include e-mails hacked from former Republican vice presidential candidate Sarah Palin's private account, pager messages from 9/11,controversial emails from climate change scientists and operating guidelines for Guantanamo Bay. Leaks that might have particularly infuriated the US Defence Department included the site's publication in 2007 of almost the entire order of battle for American forces in Iraq and Afghanistan. Пентагон и Северная Корея вместе борятся за демократию и гласность, как это занятно: Governments like North Korea and Thailand have also tried to prevent access to the non-profit site, claiming it was revealing information criticising their policies. Wikileaks.org - многократно упоминается эта организация, типа жутко секретное общество, сливающие инфу в СМИ и сеть с целью гласности о государственных и корпоративных укрывательствах преступлений. website that encourages whistleblowers to expose government and corporate cover-ups Кто-то ругает минобороны РФ за секретность, вы на это гляньте: Footage of July 2007 attack made public as Pentagon identifies website as threat to national security http://wikileaks.org/ - на английском. Вообще они просят помочь им технически. Кто-то может проверить в какой стране у них хостинг?
Потери Советской Армии в Афганистане убитыми и умершими от ран - 14 453 человека. Точно неизвестно сколько погибло местного населения за период нашего присутствия, но в районе 1 млн, 200 тыс.человек. Думаете наши "Крокодилы" Ми-24 там просто так небо бороздили? Лупили иногда и по живому мирному населению. Когда неосознанно, а когда и мстительно. А по ролику топикстартеру - таких в сети море. Израильтяне снимают все куда стреляют. Во время последней зачистки Палестинских пещер прикольно было смотреть на цель с камеры летящей ракеты. Америкосы и похлещще того. Не стоит делать розовые щечки. Война, она и есть война. Ничего кроме мелко нарубленного мяса ждать от нее не приходится. А по ролику топикстартеру - да таких роликов в Ютубе - полным полно.
В том-то и дело, что таких роликов - море, уверен, там есть и похлеще, но сегодня именно касаемо этого ролика весь день звездят по центральным каналам и обещают выложить еще много всего.
К сожалению, это не более чем корпоротивная этика. Погибли два журналиста - вот и шум во всех медийных структурах. Если бы вместо журналистов погибло бы 200 невинных погонщиков верблюдов никто бы в медиях (мать их) и слова не сказал бы. Дико раздражает. Я не шучу. Детей насилуют и потом закапывают - пофиг, стоит продажному журналюге пулю в башню получить, так тут истерика на всех TV, FM, и прочих фронтах!
Помню как-то смотрел видео про настырного журналиста. Уже не помню, где он снимал, но там стреляли, где-то в городе мятеж какой-то был, пуля попала ему в ногу, он вместо того, чтобы ползти в укрытие, продолжал снимать, вторая пуля его успокоила, а камера всё показывала дальше. Просто мораль - пленка не стоит жизни.
