Доброго дня!Прошу помощи в оценке не частого офицерского орла СС.Cостояние минт.Заранее спасибо за любые ответы.
Привет. Говоря "минт" - вы утверждаете, что орел оригинал производства до 45го года в исключительном коллекционном состоянии. Обоснуйте пожалуйста свое утверждение. Орёл выглядит как обычный дешёвый новодельчик за 100грн.
Мое мнение оригинал.Хотел бы услышать Ваше обоснование на ".....обычный дешёвый новодельчик за 100 гр"
Мнение, это мнение. На что оно опирается? Обоснуйте! Новый, не соответствующий оригиналу новодельчик. Моё мнение. Производства,например, после 2000года. Учитывая отсутствие спроса на такую модель орла 75грн ему цена
Понятно ,это Ваше мнение и оно не чем не подтверждается.Тогда посмотрите по ссылке на оригинальные в разделе SS Sleeve Eagles 4й сверху http://www.germandaggers.com/Gallery/BE.php Officer Droop Wing Eagle - 1935 Silver on black backing
так вашему голубю до того орла никогда не долететь. если не видите разницу, то нужно обратится к окулисту
Интересная ссылка, много оригинальных орлов Вермахт и Марине. Не все, но много. А вот не четкие фото СС орла, на который вы ссылаетесь оригинальности не подтверждают. Мало того, я бы сказал, что фото обратки ("паспорта") напротив абсолютно другие. Машинное плетение реверса нашивки характерно для современных вышивок. Ну, и совсем уж "несущественное" утверждение что ваша вышивка на перецвеченой фотографии никак не "тянет" на предмет которому почти сто лет в обед
Да, и кто вообще сказал, что "эталонный" образец с которым мы сравниваем по вашей ссылке - беспорный оригинал?
Предмет находился в частной коллекции и никогда не использовался по назначению.Поэтому и состояние минт.Мне досталcя после смерти хозяина вместе с коробкой с другими нашивками, шевронами, погонами и тд.Поэтому подделка исключена. Да, и кто вообще сказал, что "эталонный" образец с которым мы сравниваем по моей ссылке - не оригинал?
Во-первых, из уважения к участникам форума, потрудились бы сделать хорошие качественные фотографии предмета в макросъемке. Предмет далеко не частый, чтобы его адекватно оценить, необходимы нормальные фотографии, по которым можно четко определить копия это или нет. Во-второых, дешещипательная история о предмете из частной коллекции и фотография кучи нашивок, совершенно далеких от СС, еще больше вызывает вопросов в оригинальности нашивки. Считаю, пока не будет нормальных фотографий и обсуждать нечего. По тому, что видно из предоставленных - эта нашивка копия, которая разве что рядом с оригинальной что и делала, то лежала. Даже, если сравнивать с той, которая представленна, как эталон - они совершенно разные.
Во первых уважаемый немного тон разговора смените. Я не рассказываю душещипательных историй.Я объясняю происхождение предмета и откуда у него состояние минт.
Откуда предмет, это очень интересно,но только в том в случае если предмет оригинальный. А вот в вопросе оригинальности у вас сплошные пробелы. На реверсе нашивки действительно нитки зелёные с бежевыми сплетены? Не для кого не секрет, что на сегодняшний день на рынке военного антиквариата царит засилие копий. Причём уже доходит до смешного , соотношение оригиналов к фуфлу неукоснительно стремится к нулю, даже у именитых проверенных годами дилеров. ОСОБЕННО В ТЕМЕ ЗНАКОВ РАЗЛИЧИЯ СС. Потому без сарказма и оскорблений форумчан порудитесь обосновать оригинальность вашего предмета. Пока ваши доводы звучат неубедительно
Вот фотографии раннего типа орла, споротого с формы, полагаю, глядя на них, все вопросы об оригинальности отпадают.
Нитки светлые. Это оттенок от освещения.Я пока не услышал доказательств не оригинальности.Хотелось бы увидеть Ваши доводы на примере конкретных изделий. Вот пока доказательства моих оппонентов "так вашему голубю до того орла никогда не долететь. если не видите разницу, то нужно обратится к окулисту" "Новый, не соответствующий оригиналу новодельчик. Моё мнение.""Да, и кто вообще сказал, что "эталонный" образец с которым мы сравниваем по вашей ссылке - беспорный оригинал?" и это все?
Не отпадают ,у Вас другая модель орла тип Enlisted/NCO Droop Wing Eagle - 1935 White on black backing
Ну, как бы последние 2 ваши примера, опять же качество фотографий желает лучшего, это БанштуцПолиция, но никак не СС.
Картинки из интернета абсолютно ничего не говорят. Тем более такого качества как ваши. Да и с чего вы взяли, что этих картинках оригинальные предметы? Они сделаны в известном музее или из книги известного автора, общепризнанного специалиста. Или просто очень деньги нужны?
Если мои глаза меня не обманывают, то тема начиналась так : "Доброго дня!Прошу помощи в оценке не частого офицерского орла СС.Cостояние минт.Заранее спасибо за любые ответы". И вы просили определить цену раннего ОФИЦЕРСКОГО ОРЛА СС.
