Як можна ходити,з тим чого не має?.ТС написав,еталоний МД,в єдиному екземплярі.Відправте йому свій клон,він вам з него зробить Грифон.І з клоном як ,щось знаходите?
Да-да я знаю-знаю .Щоб мультфільми ,трохи менше малювали в голові, 1 коп по повітрю, має чути 30 -см,в грунті 22-26 см.І не побачив відповідь.на своє запитання,що було знайдене з цим чудовим МД???.Я можу показати,накопане, непосильною працею .Не рекламма ні чого,на продаж не маю нічого!
В разных случаях события развиваются приблизительно по одному и тому же сценарию. 1. Соловей влезает в тему, где можно написать о датчиках, продаваемых Соловьём, и МД переделанных Соловьём. 2. Соловей негативно высказывается о работе обсуждаемого МД, и расхваливает работу тех МД, которые он переделал. Реже, демонстрирует какие то картинки, якобы иллюстрирующие его слова. При этом, когда прошу его показать видео, которое на самом деле может подтвердить его слова, он сразу сливается, и пытается перевести разговор в другое русло, с помощью насмешек, расхваливания того, что он выдаёт за свои достижения, флуда. Старается ошельмовать того, кто не согласен с ним. 3. Соловей НИКОГДА не приводит доказательства своих обвинений, невзирая на просьбы подвердить его обвинения. Это называется клевета. 4. Соловей, завоевав доминирующую позицию в теме, начинает по-деловому, как хозяин положения, рассказывать о крутизне своих работ, и этим привлекать к себе потенциальных клиентов. 5. Если тот, на кого напал Соловей, пытается разъяснять людям, что соловей врёт, Соловей разводит в теме такой ср*ч, что тема превращается в помойку, и её сносят. Вам не кажется, что это не ссора двух мастеров, а хамское поведение и откровенная ложь одного - Соловья? Подскажте, что мне делать, когда в мою тему влезает Соловей, и начинает клеветать и третировать всех, кто не подчинился ему? 1. Молчать? Тогда он в моей теме будет дурить людей, и превратит ей в площадку для пропаганды своих услуг, и анитирекламы моих услуг. 2. Просить предоставить доказательства его слов? Просил. Он их не предоставляет, потому что их нет, и не может быть. Только насмехается. 3. Прямо написать ему что он врёт или клевещет, или постит свою рекламу в чужих темах? Так он пишет, что это не реклама, а мне за переход на личности модераторы выносят предупреждения. Надеюсь что Соловей, заметит, что я его ни в чём не обвиняю, и не перехожу на личности, а лишь напоминаю Вам то, что делал Соловей. Між ними не велика різниця в пошукових ТТХ. В роботі буде різниця практично тільки в тому, що Грифон інформативніший, завдяки залежності гучності звука від сили відгуку від цілі, але повинен мати трохи меншу чуйку ніж Ваш МД, через те що має широкополосніші фільтри руху. Ще, Грифон-М4, мало глибинного заліза озвучує високим тоном. Бо якщо б я налаштував йтого як Маску (на +40 мВ.), то копав би в рази більше заліза. А якщо налаштував би так, як рекомендує Соловей (більше 100 мВ.!), то майже весь час пошуку на місцях бойових дій пішов би на викопування глибинних осколків, які звеніли б як кольорові метали. Вы правильно написали, что это - война. Это война Соловья с конкурентом. Причём, он так воюет не только со мной. Как видите, такими же грязными методами он воюет и с Леонидовичем, изготовляющим Предаторы. Не просто грязными, он откровенно клевещет. Леонидович в некоторой степени мой конкурент, но я не поддерживаю Соловья, в его обвинениях в сторону Леонидовича, или Сикеров. Просмотрев не одно видео с работой Сикеров, я пришёл к выводу, что эти МД сделаны очень хорошим мастером, и очень добросовестно настроены. Это очень хороший клон четвёртой Маски. Есть нюансы, присущие всем Маскам, но это не вина мастера, а проблема выбора приоритетов при настройке Маски, типа: либо она на 20 см. возмёт скифский нак., но можно будет в три раза меньше копать железа, либо будете копать в три раза больше железа чем при той настройке, при которой она берёт нак на 20 см., ради того чтобы из сотен или тысяч выкопаных целей (включая железки закинутые в цветняк, и шмурдяк), один нак удалось зацепить на глубине 22см. Да и что этот Соловей может сделать, чтобы Сикер работал лучше? Сдвинуть окно дискрима градусов на сорок, в сторону железа, как он пишет? Но ведь, на сложном грунте придётся ловить регулятором дискрима градусы, чтобы отстроится от грунта и шлаков, и чуйка будет такая же, как и у не переделанного МД, а при регуляторе дискрима на нуле, чуйка хотя и возрастает, но очень большое количество железа пролезет в цветняк. Может настроить порог дискриминатора не на 40 мВ, как в Маске, а на 100-110 мВ., чтобы те глубинные цели, которые зачерняла Маска, перестроенный Соловьём МД озвучивал высоким тоном? Тогда почти все железки лежащие на предельной глубине будут озвучиваться высоким тоном! Так "улучшить" может и школьник, умеющий пользоваться цифровым тестером и отвёрткой! Ну ещё может поднять мощность накачки датчика, чтобы МД на ямки в грунте звенел как на золотые монеты. Так, и Леонидович делал под заказ МД с повышенным током накачки. Wolfgrey, я не хочу воевать с Соловьём, или ещё с кем-то. Я хочу чтобы моя тема не засорялась рекламой услуг Соловья, и клеветой в сторону других людей. К сожалению, когда я ответил Соловью в том же стиле, в котором он мне написал, мне сразу прилетело предупреждение о недопустимости таких ответов, под угрозой бана и удаления темы. При этом, Соловей не был ограничен в выборе средств ведения войны. Что меня очень удивило. У меня к Вам большая просьба - пожалуйста, уточните, имеет ли право Соловей рекламировать или предлагать свои услуги в темах, которые не он создавал, если в этой теме никто не спрашивал о том, кто может переделать МД, и не спрашивает его, о результатах переделки МД? Речь идёт не о предложении услуги, в ответ на чей-то вопрос о такой услуге, а именно о рекламе. Одно дело, что человек спросил, кто может отремонтировать или настроить, или увеличить глубину обнаружения, и ему в ответ предложили отремонтировать, настроить, или переделать МД. И совсем другое, когда человек хвастается результатами своей работы, очерняя других людей. Причём, зачастую, без оснований. Попросту - клевещит на людей. А то как-то странно получается. Соловей влезает в тему и начинает загаживать её обвинениями в адрес конкурентов, и тот в чью тему он влез, получает неудобоваримую тему, полную лживых заявлений Соловья, и при этом не имеет права хоть как то защитить свою тему от лжи Соловья. Подскажите пожалуйста, как я могу защитить свою тему, от зафлуживания?
Пости, які можуть сприйматися, як реклама або флуд, почистив. Критикувати ж будь-які ідеї і висловлювання, не переходячи рамок професійного диспуту, у нас не заборонено. Соловей_2005, може, й занадто різко, але все ж об'єктивно, зазначив, що ми дуже багато і розлого читаємо вашу монографію на тему "яким досконалим буде прилад "Грифон", коли він врешті решт з'явиться", але так і не можемо дочекатися появи хоч чогось. І це не є докір вам - ви не зобов'язані взагалі нічого робити, але тоді не потрібно так багато писати - або зробіть і покажіть, або не плодіть тему на 6 сторінок ні про що. Бо ця тема, безумовно, ваша, але сайт - не ваш і розділ - не ваш. А політика керівництва сайту спрямована на практичну корисність цього розділу, а не на перетворення його у філіал ЖЖ. Це добре, що ви щось знаєте. Вам би іще навчитися доносити ці знання до співрозмовника у прийнятній формі, без образ і спроб демонструвати свою зверхність. Зрозуміло, що прилад, якому присвячена дана тема, іще у стадії доробок. Може, він з неї ніколи й не вийде. Але треба розуміти, що для автора ідея, якій віддано багато часу і праці, найкраща - і поводити себе відповідним чином. Будьте простішим, і люди до вас потягнуться. Те, що ваші думки з тих чи інших питань мовчки слухають, іще не значить, що вони безспірні - просто кожен має право тут висловитися - підкреслюю, кожен, а не лише ви. Іноді краще промовчати над якоюсь дурницею, ніж розв'язувати скандал. Будьмо терпимішими один до одного, і усім тут стане комфортніше. Бо був тут один доволі популярний "свободолюбивий правдоборець", який вирішив, що вхопив Бога за бороду й має права всюди залазити і у категоричній формі вказувати кожному - і де він зараз? Не доводьте до крайніх заходів...
Wolfgrey ,якщо по першому пункту вас підтримую 1000%!По другому,вам самому як це читається? Можем подискотувати.Я нікого і ні за що не хапав.ВИ!Як людина технічно обізнана,такі повідомлення,сприймаєте ЯК? "чистота 15 і 19 кгц"на аналогічних МД,доречно видаляти.Це моя думка.Якщо людина пише в тій чи інший темі бредятину,не виключено що якась кількість читачів це сприйме за чисту монету!А насправді так і є.Я не є останьою інстанцією.Більшість користовучів МД,начитавшись всякої ...,І наслухавшись від продавців,це все повторюють не задумуючись.Я вічливо,пропоную показати знайдене,і для чого людині 15 кГц?Коли є 18! Деякі пишуть,що їм потрібно 19 а не 18 кГц!.В голові розділу ,потрібно зробити тему,""Що є Що"Хоча така тема ніби і існує,її ніхто не читає.Доречно зауважити дописувачам,перед тим як щось писати,в темах нижче,прочитати основну тему.І до уваги всіх!АСЯ 250 не найгірший МД,при правильному розкладі ,датчик -БУ,зачищає монети не гірше брендів .Зробіть розділ "Частоти і ціллі під них".Думаю менше буде у камрадів бредових думок,що частота 15 і 18 кГц,мають велику різницю,і з тією чи іншою, МД знайде ВСЕ сам.
Не будемо дискутувати - з усім, що ви написали нижче стосовно технічних питань, я цілком згоден. Але вкотре намагаюся довести до вашого розуміння, що одну й ту ж істину можна викласти по-різному. Як у формі академічного допису, так і у формі персональних підначок. І дуже сподіваюся, що ви все ж опануєте першу форму і не будете зловживати другою, розцяцьковуючи її смайликами. Особисто я вважаю вашу присутність корисною для технічного форуму, тому й виявляю нехарактерне для мене терпіння. Але не варто ним зловживати.
Wolfgrey, дякую. Політику модерації я зрозумів. Буду виходити з того що Ви написали. solovey_2005, я вам вже відповідав - мені зараз неможна не тещо копати, а й навіть сидіти. Тому зараз в мене немає цікавих знахідок в цьому році. Виїзджав тільки для того щоб перевірити як працюють МД з тими змінами, які я хотів внести в схему, та брав з собою людину, яка ще не копала, щоб розуміти, які труднощі будуть у користувачів, та які помилки будуть допускатися при пошуку. Ще декілька разів виїзджав для того щоб підібрати пропорції деталей телескопічної штанги. Але то був фактично не пошук, а біганина по горбах, ярах, та по лісі. В минулому році писав, що виїзджав тестувати МД в самих важких умовах, а не іздив на коп по чк. або кр. Тому й не знаходив золото. Ви ж написали що знайшли золотий стержень вагою 1 гр. в грунті, на глибині 15 см. Я вічливо пропоную показати на відео, як ваш МД реагує на той золотий стержень, закопаний на глибину 15 см. в грунті. Ви ігноруєте моє прохання. Не ігноруйте, бо ваша заява про 15 см. в грунті, схожа на неправду.
Хиля,завдячуючи камрадам і копу,я вже живу,на шістьроків більше!Коли приїзжав після чергової ,хімієтерапії додому.Камради наступного дня забирали мене на КОП!Рух.це Житя!На сьогодні.по треку я по полях находжую,за день 20 -25 КМ! В 57 років.І по МД,маску не потрібго модернізовувати,при вірних налаштуваннях,бренди курять,УСІ !Вийдіть на звязок з https://forum.violity.com/profile.php?mode=viewprofile&u=161118 і поцікавтесь,як працює його МД після ремонту і з чим він його рівняв .Що я роблю з МД,це знаю тільки я.фільтра мене влаштовують,залізо не копаю.Я не збираюсь знімати кіно,і нікому нічого доказувати.Мені це ні для чого.Не вірити це ваше право.
Гучність всіх металлів на 14 годин ставиться для того, щоб розуміти на якій глибині ціль. До 14 години гучність слабких відгуків від цілей озвучується відносно тихим звуком. При гучності - на максимум, озвучка буде подібною до озвучки Маски. Тобто, на відносно глибоку ціль буде досить гучний звук. Гучність заліза бажано ставити на максимум. Цей регулятор регулює гучність заліза по відношенню до гучності всіх металлів, і тому гучність заліза залежить від положення регулятора гучності всіх металлів, а не є незалежним регулятором. Бажано ставити гучніст заліза на максимум, щоб було чути прихрипування низького тону на великі залізяки. Походивши з Грифоном-М4 я прийшов до висновку - цей регулятор не потрібен, взагалі, в маскоподібних МД, тому що занижена гучність заліза, ускладнює ідентифікацію залізяк, бо стає погано чути прихрипування, при зменшенні гучності заліза. Мої ходові налаштування - гучність заліза на максимум, щоб чути прихрипування на залізо; гучність всіх металлів при роботі з динаміком, теж на максимум, щоб озвучка була "різкішою", як у Масок, і не треба було прислуховуватися до слабких звуків. Якщо потрібно зрозуміти на якій глибині ціль, гучність всіх металлів ставлю на 14 годин.
я так понимаю, человек очень доволен, купил новый но уезжает за кордон на работу, так он писал в теме тестов приборов, если этот не по нраву обратитесь к Хиле в л.с. пусть Вам делает.
В мене є декілька варіантів МД. Але зараз на продаж, маю тільки Мангуста, а для Масок та маскоподібних маю лише моно датчики. Трохи пізніше буде готовий "маскоподібний" МД, і я виставлю його на продаж в відповідному розділі.
Шкода що не буде такого як на відео. Мене Маски менш цікавлять. В них неприємніший трешхолд. Яка глибина в глині і як реагує на ямки?
Почитайте які баталії були в цій темі з приводу звучання трешхолду. Довелося зробити МД більш схожий на Маску, по звучаню трешхолда. Трешхолд нового варіанта Грифона, хоча й подібний по звучанню до трешхолду Маски, але він менш неприємний. Послухайте відео в хороших навушниках.
Прослухав. Кращий ніж у Маски але гірший ніж у Тесея. А в попередньої моделі був кращий ніж у Тесея. Яку глибину він має і як працює на глині?
Компютерні навушники можуть не передати нюанси озвучки. У кожного своя думка про те, який трешхолд кращий. Особисто я ходжу не повільно, тому для мене краща різкіша озвучка, і щоб трешхолду не було чути. 1. Якщо зробити такий шумний трешхолд як у Маски, то можна по зміні звучання шумів трешхолду знаходити трохи глибші цілі, ніж з менш шумним трешхолдом. 2. Менш шумний трешхолд менше втомлює, та дозволяє швидше обстежувати ділянки. Коли трешхолд майже зовсім не чутний, маю більшу кількість знахідок в полі, ніж при чутному. При чутному, більшу кількість при повільному обстеженню. Можу зробити такий варіант озвучки, який Вам більше сподобався, але враховуйте, що наконечник на 23 см. чути завдяки тому звучанню трешхолду, яке викликає неприємні відчуття. Прошу звернути увагу на те, що воно не настільки сильно неприємне як у Маски, та все ж трохи відчувається різниця між першими Грифонами і новими - більш подібними до Масок. Тож чи буде для Вас прийнятним звучання, наближеніше до звучання Масок?
Сенхайзеры всё передают, независимо от того, компьютерные или для музыки! пропуская цели с непонятным трешхолдом: Так это же классно - нашёл цель с плохим трешхолдом, выкопал, а там - скифский нак или звериный стиль!!! Хиля, чем тон Маски отличается от Ваших Грифонов и Мангустов? В Маске тон озвучки можно регулировать, частоту, поставить на свой приемлемый уровень. Что там в Ваших Грифонах и Мангустах? Частота не 1кГц, а 1,253кГц? Или 2, 878кГц? В телефонии давным-давно приняли диапазон звукка 300Гц-3кГц за основу! Именно в этом диапазоне человеческое ухо слышит звуки лучше всего! И приняли за стандарт!
