А при наличии свинца в стволе, при проведении экспертизы експерт будет его удалять для определения возможности произвести выстрел. Или устанавливать целый боек в замен сточенного к примеру?
Эксперт удалит его и произведет выстрел. А в экспертизе будет написано что-то типа: "Представленный на исследование образец является изготовленным в промышленных условиях пистолетом ТТ образца 33-го года из которого можно произвести выстрел штатным боеприпасом 7.62 на 25. На момент начала исследования в стволе находился мягкий металл, предположительно свинец, который был удален нагреванием". Вы потом очень долго и нудно будете доказывать, что на момент, когда он попал в руки правоохранителям - из него невозможно было произвести выстрел. И у Вас не было намерения выплавлять его и делать полноценный огнестрел. Могу ошибаться в мелочах, но как-то так. К модераторам просьба - хоть и офф-топ - не удалять пост. С ув.
А как быть к примеру со сточенным бойком? Не у каждого експерта он окажется в запасе... Да и расточенный ствол експерт с таким же успехом мог бы заменить на новый для испытания... Замкнутый круг.
Всё зависит от эксперта, на которого попадёте. Но т.к. все экспертизы проводят в НИЭКЦ заключение специалиста будет не в Вашу пользу. Соглашусь с Rayceff! Вот Вам несколько примеров: 1 мусора взяли 500$ за то, чтобы хозяин снял боёк с Нагана, после изъятия. А эксперт, в заключении, написал:"...является огнестрельным оружием, при наличии бойка!" 2 та же ситуация и с трёхой без затвора. 3 штык АК, заводской ММГ, человек "отремонтировал": пропил замазал холодной сваркой + покрасил серебрянкой - шили 263-ю. Человек выбросил кучу денег на экспертизы, адвокатов + куча нервов... Только в институте Бокариуса нож не выдержал испытаний и лопнул...
Резюме - не шутите с этими вещами. Если ствол пропилен - пусть при изъятии это укажут. Тем более присутствие адвоката при таких действиях щас обязательно. 263 при отсутствии тех частей, о которых Вы писали развалится. Но.... Сколько Вы при этом потратите нервов и средств. Я адвокатов имею ввиду. С ув.
Читаю и улыбаюсь! В какой стране Вы живёте? Какие адвокаты ? К Вам если придут, то Вам доложат для того что-бы хватило на 263. А так лучше не гнивите Бога)
Не пишите глупости. Такое возможно было до 15 марта 2018 года. Этим как раз такие "правоохранители" и пользуются - не знанием законов. Почитайте УПК. Я пишу, как юрист и человек, знающий, что это такое. А на счет "не гневите Бога" - полностью с Вами согласен. Играться с огнем не нужно, шоб потом тему о "негодяях в погонах" в "Курилке" не создавать. С ув.
С 15 марта 2018 года введены изменения в УПК, согласно которых, в частности, при обыске обязательно присутствие адвоката и видеофиксация данного процессуального действия. Раньше этого не было, что позволяло более просто что-либо подбросить.
Раньше и обыски проводили без подозреваемого))) и то что не являлось огнестрельным признавали огнестрельным. Я чего то уверен, что ничего не поменялось.
Согласен со Штурм,цена ниже будет,сделать отверстия все равно что сделать надпил возле гарды на штык-ноже,что было раньше и ушло в небытие
Но если на момент начала исследования в стволе находился металл,то как же владелец мог из него выстрелить? Так же если на момент исследования ствол пропилен фрезой можно заявить,что его можно заварить или поменять и произвести выстрел.Логика та же.И как юрист,расскажите нам,что продавцу надо сделать конкретно с этим предметом,что бы продать его здесь на аукционе не нарушая закона?
Эксперт может написать двояко. Как я цитировал. Основной их посыл - нерабочую на начало исследования вещь легко можно привести в боевое состояние. А в зависимости от написанного экспертом, следственный орган уже принимает решение. Если пропил - другое дело. Не признает огнестрелом. Но если у Вас в гараже или дома будет мастерская и не дай Бог найдут что-то такое "восстановленное", тогда мозг вынесут. И еще. мы не ведем здесь речь о том, что будет, если будет. У нас нет ответственности за "намерение". У нас есть ответственность за "подготовку к совершению преступления". Грань очень узкая. В любом случае такие дела часто, практически всегда, если Вы не признаете свою вину - разваливаются. Но это - нервы и деньги на адвокатов. Здесь речь идет о том, чтобы не допускать заранее таких ситуаций. С ув.
Если Вы его успеете достать, пока не глубоко утонул, поставить вместо ствола болванку, убрать ударник - можете, как Вам и говорили - продавать с 400 долларов. Ни один эксперт в таком виде это на боевняк не натянет при всём желании. С ув.
