...у тих, котрі ховАли (не тіла - "кінці у воду"), скоріше не було ні сил ні засобів для РЕТЕЛЬНОГО приховіування (а головне - чАсу) Імовірно, що - дійсно ТАК, але не забувАйте про фактор стрАху з"являтись у тих місцях, який поширився у Перм.краї... Ні від чОго - все досить розумно: Хочеш гарно щось сховАти - покладИ на самій виднотІ !
Трупы находят,пакуют,перевозят,размораживают,вскрывают- случаи болезни или смерти у поисковиков и следователей были?
...Вы понимАете о чем говорите ? это к теме не имеет никакого отношения. то не трупы, а останки (есть разница). Зачем специалистим перчатки выдают, в курсе ?
Какой милейший человек. Обижается на критику. Зимой туристы всегда ходили с примусом. Печь была для отопления. Готовили на ней лишь во время стоянок на ночь. Кривонищенко стоит на снежном ковре, а человек сзади него уже в яме. Рост вполне подходит и к мнению этого милейшего человека в видосе. Что до уклона и снежного покрова. Кто смотрит мои темы о турпоходах по Карпатам. Если бы не мои комменты, по некоторым фото не определишь, идет вверх тропа или вниз? А кто фотографирует в горах, тот знает, как сильно искажается уровень при малейшем перекосе. Отсутствие строгой выдержки горизонта - частая ошибка фотографа. А уж в тех условия, в которых делалось последнее фото дятловцев, тем более сложно. Снег метет. Он пушист. А спустя много дней, он сдулся частично ветром. Частично подтаял, образуя наст. Уплотнился под воздействием колебаний температуры. Разница в двух фото и что до роста ребят, и что до уровня снежного покрова и наклона склона нормальная. А последнюю фотографию, по его версии, спецслужбы инсценировали. Зачем? Тяга к творчеству? Что бы изменилось, не будь этой фотографии? А! Забыл. Это же не последняя фотография. На последнем загадочном снимке сход лавины с ударной волной! https://utro.ru/life/2018/04/19/1358136.shtml
а можно от Вас, вкратце, услышать версию того что произошло я всё читать не осилю тут давно читал про похожую историю где-то на Кавказе, там покромсали туристов, списали на местных животных, и замяли
Мы уже обсуждали. Мой пост №2009 https://reibert.info/threads/gibel-gruppy-djatlova.32429/page-81 Ваш пост № 2089 и дальше. https://reibert.info/threads/gibel-gruppy-djatlova.32429/page-84 Жаль только, что видос уже недоступен. Помните, как он назывался?
Давайте разложим ,так сказать Мухи отдельно,а котлетки отдельно.... Кто то постит какие то кадры,взятые с какой то там пленки итд итп. Первое-признаны ли эти пленки и негативы экспертизой,как материал относящийся именно к этой истории? Второе является ли негатив,по мнению экспертизы читаемым. Третье надо точно проследить историю данной пленки. С уважением.
Есть один момент,описанный в экспертизе,а именно переломы ребер. Форма костяка грудного отдела мужчины и женщины разная,соответственно и усилие нужное для перелома ребер разное.
...читал про лавины - язык лавины залез бы в палатку. У нее очень большая плотность снега - следов бы не осталось...
Вот тут есть вопрос,однообразие травм и вдавленный череп. Эти травмы дают возможность предположить получение травм от воздействия на группу людей находящихся по периметру.
Разубеждать не буду. Для себя, пока что, определился так. 1. Группа состояла не из матрасных туристов, а из спортсменов. Достаточно опытные. Турист-спортсмен всегда, прежде всего, настроен на безопасность. Характер восприятия спортсмена и матрасника, или как я ныне, т.с. дикого туриста, совсем разное. Это можно заметить и по характеру фотографий, которые группы приносят с похода. Я не раз о подобном разговаривал с опытными туристами. Когда идет лавина на стоянку, никакой турист спортсмен не будет фотографировать. Спортсмены заточены на немедленное действие. 2. Характер расположения вещей в палатке, и самой палатки говорит о том, что не было сильного бокового удара. 3. После схода лавины такой силы, которая могла бы травмировать туристов так, как об этом некоторые пишут, останется след. Он был бы виден четко и во время спасработ. Туристы, проводившие поиски, однозначно бы на это указали. 4. Случаев схода лавин такой силы в том районе, на сколько мне известно, никем не зафиксировано. Совокупность всех этих фактов дает мне основание для сомнений в версии лавины такой большой силы.
вот тут нашлось такое (?) : "...2 февраля 1959 года в 6 утра был запуск ракеты с Капустина Яра с аварийным прерыванием полета..." (цитата в изложении - лень скачать) кн. «Задача особой государственной важности. Из истории создания ракетно-ядерного оружия и Ракетных войск стратегического назначения». Ивкин В.И., Сухина Г.А. ....
...та, я ж про пресловутый 33-й кадр. уд.волна скорее всего завалИла БЫ на палатку (наметенный за ночь) козырек снега, фото делали ДО этого те, кто вышел из палатки раньше (при этом нормально одевшись)... Этот фотоаппарат остАвили в палатке (?), т.к. пленка закончилась а перезаряжать было некогда... вот, к примеру, как ведет себя снег при воз-вии уд.В-ны (по счетчику - 11.00 и далее)
От не дають ракети людям спокійно спати Виж самі розумієте ,якби там впало ,,іздєліє,,і навіть не взірвалось,залишився глибокий слід,кислота там випарувала сніг ,а трупи були би не до опізнання. А сопло дюзи могло впасти,а де все інше?Невже з мд ніхто там не ходив,а казанок як вони знайшли? Їм не повезло,спирт,медвідь чи інший звір,'?хтось налякав,а мороз довершив.
для подумати : (якось звик всю iнфу дiлити на 4) https://ufospace.net/news/vyshel_pervyj_almanakh_o_perevale_djatlova/2016-09-19-9117 З.Ы. зауважте, НІХТО їм не відповів, а шо воно таке...
Ці 2 фрагменти з одного ,,тіла,,але це знайшли від 5 км і більше...навіть якщо допустити що там розлито і наслідок падіння носія 20-30 тонн ,,окіслітєля,,був би отьок легенів,але ніхто там не ломав би кістки.Від кислоти щось би і залишилось,а куди пропало паливо?У нас був випадок,перевернулася ,,бочка,,з АК27,то там на пів метра землю витравило.
