С фотками перемудрил. Sorry. LesnojDed , Как ???? Меньше минуты от создания темы до ответа !!! (Для меня, как Эстонца - это нечто за гранью)
Поможете составить обоснованную претензию (не бесплатно)? Я её на серьезном аукционе приобрел (и так наХ.. не нужна).
Ну можно начать с того, что оригинальных поилок СС в природе не существовало. А дальше можно сравнить ваше клеймо с оригиналом и найти 10 отличий.
Ну главный аргумент что поилок СС в природе не существовало. Выставьте на WA на обсуждение, хотя и там тоже самое напишут. А и Стасон там модератор в разделе посуды
Так по-этому и не понятка. Модератор - и что ?? сам себе художник ?? и Анатолич (авторитетный спец , без базара) еще лайкает . = Дичь. ( Или давайте на Катавики я предъявлю)? Создам прецедент . Да?
Есть ли у вас сомнения в компетенции данных личностей ? Marcel van Hulst Francesco Paganini ????? Если "Да", то без очной ставки не обойтись !
Вот и помогай людям)) а они вместо спасибо, ещё какие то притензии предъявляют)) Вы хорошо видите? Откройте фото клеймо на своей поилке и фото которое я вам показал оригинальное и сравните! Если не нравиться ответы) поставьте на полочку свою поилку и радуйтесь)) Вот только перепродать не получиться) люди уже более менее разобрались как оригинал выглядит))
Никаких претензий нету . Я наоборот очень признателен (но небуду растекаться в благодарностях). Я получу эту поилку и продолжим разговор (если вы не против). Сейчас (и не только) - это "ребята с нашего двора" называется, кручу - верчу / фуфлю - не фуфлю. Разберемся (не без вашего участия, надеюсь).
Прошу еще раз (ни одного ответа так и не было) - Есть ли у вас сомнения в компетенции данных личностей ? Marcel van Hulst Francesco Paganini ????? Или тут игра в одни ворота ?
Весьма странная ситуация получается, вы выставляете на обсуждение предмет. Участники форума обоснованно и наглядно вам указывают, что предмет оригинальный, но отношения к СС не имеет. Вы начинаете хамить и грубить. Безосновательно обвинять людей, указавших вам на несоответствие, ставить под сомнение их компетентность. При этом, с вашей стороны из доказательств оригинальности, постоянный отсыл к Marcel van Hulst и Francesco Paganini и их компетентности. Ошибаться могут все. Раз вы постоянно ссылаетесь на этих людей, значит по логике, у вас есть их заключение в оригинальности. Так если оно есть, то выложите его в обсуждение. Да, и вообще, если вы их так уважаете, зачем вы выставили на обсуждение предмет сюда?
Клеймо на поилке фуфло. Уже не один год на практически каждом ресурсе в разделах копии/фантазиии на тему сс присутсвует. Хватит всего несколько минут погуглить, чтобы найти в инете всю информацию если не лень.
Спасибо, всем. И искренне извиняюсь если кого-то оскорбил. Просто купил ненужную вещь, так еще и левую. Расстроился, чо уж тут. Прошу прощения, был не прав. (Продам в Америку).
Всем привет. Шах и мат ... меня тупо кинули на этом катвики. Продавец "на морозе" , команда сказала - сами разбирайтесь. Вот так вот. Да не очень-то и хотелось.
